Bitcoin Magazine Epoch Ventures voorspelt dat Bitcoin $150K bereikt in 2026, verklaart het einde van de 4-jarige halveringscyclus Epoch Ventures verwacht dat Bitcoin minstens $150 bereiktBitcoin Magazine Epoch Ventures voorspelt dat Bitcoin $150K bereikt in 2026, verklaart het einde van de 4-jarige halveringscyclus Epoch Ventures verwacht dat Bitcoin minstens $150 bereikt

Epoch Ventures voorspelt dat Bitcoin $150.000 bereikt in 2026, verklaart einde van 4-jarige halveringscyclus

2026/01/23 21:13
11 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via crypto.news@mexc.com

Bitcoin Magazine

Epoch Ventures voorspelt dat Bitcoin $150K bereikt in 2026, verklaart einde van 4-jarige halveringscyclus

Epoch, een durfkapitaalbedrijf gespecialiseerd in Bitcoin-infrastructuur, heeft op 21 januari 2026 zijn tweede jaarlijkse ecosysteemrapport uitgebracht, waarin robuuste groei voor het actief wordt voorspeld ondanks een gematigde prestatie in 2025.

Het 186 pagina's tellende document analyseert de prijsdynamiek van Bitcoin, adoptietrends, regelgevingsvooruitzichten en technologische risico's, en positioneert de cryptocurrency als een rijpend monetair systeem. Belangrijke hoogtepunten zijn onder meer een voorspelling dat Bitcoin tegen het einde van het jaar minimaal $150.000 USD zal bereiken, gedreven door institutionele instroom en ontkoppeling van aandelen. Het rapport verwacht ook dat de Clarity Act niet wordt aangenomen, hoewel de essentie ervan over activataxonomie en regelgevend gezag mogelijk via SEC-richtlijnen zal worden doorgevoerd. Aanvullende voorspellingen omvatten goudrotaties die Bitcoin met 50 procent stimuleren, grote vermogensbeheerders die 2 procent aan modelportefeuilles toewijzen, en Bitcoin Core die implementatiedominantie behoudt.

Eric Yakes, CFA-charterhouder en managing partner bij Epoch Ventures, brengt meer dan tien jaar financiële expertise naar de Bitcoin-ruimte, na zijn carrière te zijn begonnen in corporate finance en herstructurering bij FTI Consulting voordat hij doorgroeide naar private equity bij Lion Equity Partners, waar hij zich richtte op overnames. Hij verliet de traditionele financiële wereld in de afgelopen jaren om zich onder te dompelen in Bitcoin, en schreef het invloedrijke boek "The 7th Property: Bitcoin and the Monetary Revolution", dat Bitcoin's rol als transformerend monetair actief onderzoekt, en heeft sindsdien uitgebreid geschreven over de technologieën en het ecosysteem ervan. Yakes heeft een dubbele hoofdrichting in financiën en economie van Creighton University, wat hem positioneert als een belangrijke stem in Bitcoin-durfkapitaal via Epoch, een bedrijf dat zich toelegt op het financieren van Bitcoin-infrastructuur.

De dood van de vierjaarscyclus

Bitcoin sloot 2025 af op $87.500, wat een jaarlijkse daling van 6 procent markeerde maar een vierjarige winst van 84 procent die in de laagste 3 procent historisch gezien valt. Het rapport stelt de dood van de 4-jarige cyclus in niet mis te verstane bewoordingen: "We geloven dat de cyclustheorie een relikwie van het verleden is, en de cycli zelf waarschijnlijk nooit hebben bestaan. Feit is dat Bitcoin nu saai is en geleidelijk groeit. We maken de zaak voor waarom geleidelijke groei precies is wat een 'geleidelijk, dan plotseling' moment zal stimuleren." 

Het rapport gaat dieper in op de cyclustheorie en presenteert een toekomstvisie die de nieuwe marktverwachting wordt: minder volatiliteit naar beneden, langzame en gestage groei naar boven. 

Prijsactie suggereert dat een nieuwe bullmarkt begon in 2026, waarbij de daling van 2025 van $126.000 naar $81.000 mogelijk een zelfvervullende profetie was als gevolg van cyclusverwachtingen, aangezien RSI sinds eind 2024 onder overbought bleef, wat suggereert dat bitcoin al door een bearmarkt is gegaan en we een nieuw soort cyclus beginnen. 

Ten opzichte van goud is Bitcoin 49 procent gedaald ten opzichte van zijn hoogtepunten, in een bearmarkt sinds december 2024. De meteorische stijging van goud biedt een potentiële prijscatalysator voor bitcoin; een kleine herbalanceringsrelocatie van goud van 0,5% zou grotere instroom veroorzaken dan de Amerikaanse ETF's; bij 5,5% zou het gelijk zijn aan bitcoin's marktkapitalisatie. De stijging van goud maakt bitcoin relatief gezien aantrekkelijker, en hoe hoger goud gaat, hoe waarschijnlijker een rotatie naar bitcoin. Timinganalyse, zoals te zien in de onderstaande grafiek, die dagen vanaf de lokale top telt, suggereert dat Bitcoin mogelijk een bodem nadert ten opzichte van goud.

Wat betreft volatiliteit heeft bitcoin zich afgestemd op mega-caps zoals Tesla, waarbij de gemiddelden voor 2025 van Nasdaq 100-leiders die van Bitcoin overtreffen, wat wijst op een ontkoppeling van risicoactiva en het beperken van verliezen. Langetermijnactiecorrelaties blijven bestaan, maar rijpende kredietmarkten en safe-haven-verhalen kunnen Bitcoin naar goudachtig gedrag laten draaien. 

Het rapport gaat dieper in op andere potentiële katalysatoren voor 2026, ter verdediging van zijn bullish these, zoals:

  • Consistente ETF-instroom
  • Adoptie door natiestaten
  • Mega-cap bedrijven die aan Bitcoin toewijzen
  • Vermogensbeheerders die klanten toewijzen
  • Ervenistoewijzing

FUD, sentiment en media-analyse

Analyse van 356.423 datapunten uit 653 bronnen onthult een versnipperd sentimentlandschap, waarbij "Bitcoin is dood"-verhalen zijn afgerond. FUD is stabiel op 12-18 procent maar de onderwerpen roteren, misdaad- en juridische thema's zijn met 277 procent gestegen, terwijl milieu-FUD met 41 procent is gedaald.

Er bestaat een perceptiekloof van 125 punten tussen conferentiedeelnemers (+90 positief) terwijl technologiemedia over het algemeen negatief zijn (-35). Britse media tonen 56-64 procent negativiteit, 2-3 keer de internationale gemiddelden. 

De dekking van het Lightning Network domineert podcasts met 33 procent maar krijgt slechts 0,28 procent mainstream-dekking, een verschil van 119x. Layer 2-oplossingen zijn niet nulsomspel, met Lightning op 58 procent vermeldingen en Ark met 154 procent gestegen.

Mediaframing heeft ervoor gezorgd dat het miningsentiment 67 punten is gezwaaid: mainstream media dekken de sector met 75,6 procent positief, terwijl Bitcoin-gemeenschappen het met slechts 8,4 procent positief bekijken, wat het belang onderstreept van verhaal en geloofwaardigheid van het publiek voor miningbedrijven.

Bitcoin Treasury-bedrijven

Meer bedrijven voegden Bitcoin toe aan hun balansen in 2025 dan in enig eerder jaar, wat een belangrijke stap in bedrijfsadoptie markeerde. Gevestigde bedrijven die al Bitcoin aanhielden - bekend als Bitcoin treasury-bedrijven, of BtcTC's - kochten nog grotere hoeveelheden, terwijl nieuwe toetreders specifiek naar de beurs gingen om geld in te zamelen en Bitcoin te kopen. Volgens het rapport namen de bitcoin-bezittingen van beursgenoteerde bedrijven met 82% jaar-op-jaar toe tot ₿1,08 miljoen en groeide het aantal beursgenoteerde bedrijven dat bitcoin aanhoudt van 69 naar meer dan 191 in de loop van 2025. Bedrijven bezitten ten minste 6,4% van het totale Bitcoin-aanbod - beursgenoteerde bedrijven 5,1% en particuliere bedrijven 1,3%. Dit creëerde een duidelijk boom-and-bust-patroon gedurende het jaar.

Bedrijfswaarderingen stegen scherp tot medio 2025 voordat ze terugtrokken toen de bredere Bitcoin-prijs corrigeerde. Het rapport legt uit dat deze openbare treasury-bedrijven beleggers gemakkelijkere toegang bieden via traditionele brokers, het vermogen om tegen bezit te lenen en zelfs dividendbetalingen, hoewel met verwateringsrisico's. Daarentegen blijft het rechtstreeks kopen en aanhouden van Bitcoin eenvoudiger en behoudt het de volledige schaarste van het actief.

Voor de toekomst verwacht Epoch dat Japan's Metaplanet het hoogste veelvoud op netto-activawaarde (mNAV) zal posten - een belangrijke waarderingsmaatstaf - onder alle treasury-bedrijven met een marktkapitalisatie boven $1 miljard. Het bedrijf voorspelt ook dat een activistische belegger of rivaal bedrijf de liquidatie van één onderpresterend treasury-bedrijf zal afdwingen om de korting tussen de aandelenprijs en de werkelijke waarde van zijn Bitcoin-bezit te vangen. 

Na verloop van tijd zullen deze bedrijven zich onderscheiden door concurrerende rendementen op hun Bitcoin aan te bieden. In totaal verwierven treasury-bedrijven ongeveer 486.000 BTC gedurende 2025, gelijk aan 2,3 procent van het gehele Bitcoin-aanbod, wat verdere bedrijfsinteresse in Bitcoin aantrok. Voor bedrijfseigenaren die een Bitcoin-treasury overwegen, benadrukt het rapport zowel het groeipotentieel als de risico's van volatiliteit op de openbare markt.

De sectie Bitcoin Treasury-bedrijven van het rapport verkent: 

  • De grondslagen van een Bitcoin treasury-allocatie, inclusief de potentiële voordelen en risico's van Bitcoin treasury-bedrijfsinvesteringen. 
  • De tijdlijn van 2025 van Bitcoin Treasury-bedrijven. 
  • Huidige waarderingen van BtcTC's. 
  • Onze mening over BtcTC's in het algemeen, en hoe we ze bekijken vergeleken met het direct bezitten van Bitcoin. 
  • Commentaar op specifieke BtcTC's. 
  • Voorspellingen over Bitcoin treasury-bedrijven in de komende jaren. 

Regelgevingsverwachtingen voor 2026

Epoch voorspelt dat de Clarity Act - een voorgesteld wetsvoorstel om toezicht op digitale activa te verduidelijken door autoriteit tussen de SEC en CFTC te verdelen - niet door het Congres zal komen in 2026. Het rapport verwacht echter dat de belangrijkste ideeën van het wetsvoorstel, inclusief duidelijke definities voor activacategorieën en regelgevende jurisdictie, via SEC-regelgeving of -richtlijnen zullen worden doorgevoerd. Het bedrijf voorspelt ook Republikeinse verliezen bij de tussentijdse verkiezingen, wat nieuwe regelgevende druk op crypto zou kunnen veroorzaken, hoogstwaarschijnlijk in de vorm van consumentenbeschermingsmaatregelen gericht op waargenomen sectorrrisico's. Over spraakmakende juridische zaken verwacht Epoch dit jaar geen gratie voor de oprichters van Samurai Wallet of Tornado Cash, hoewel toekomstige juridische beroepen of gerelateerde procedures mogelijk uiteindelijk hun verdediging zullen ondersteunen. 

Het rapport neemt een kritische kijk op recente wetgevende inspanningen, met het argument dat wetsvoorstellen zoals de GENIUS Act (gericht op stablecoins) en de Clarity Act prioriteit geven aan lobby's van de sector boven de zorgen van alledaagse Bitcoin-gebruikers, met name het vermogen om activa direct zonder tussenkomst van derden aan te houden en te controleren (zelfbewaring). 

Het rapport wijst op een discrepantie tussen wat crypto-bezittende kiezers willen - een meerderheid die boven alles de voorkeur geeft aan het recht op transacties. Terwijl de Clarity en Genius Acts zich richten op minder populaire speciale belangen, vallen ze net binnen het 50%-steunbereik. Epoch waarschuwt dat "Deze afwijking tussen de wil van de kiezers en de wil van de grootste spelers in de sector een vroeg waarschuwingssignaal is van de potentiële schade door regelgevende captatie (opzettelijk of anderszins)".  

Het rapport is bijzonder kritisch over de manier waarop de GENIUS Act de regelgevende structuur voor stablecoins heeft opgezet. De paragraaf over het onderwerp is zo indringend dat het verdient om in zijn geheel te worden afgedrukt:

"Meet the new boss, same as the old boss:

Vorig jaar bespraken we in ons Bitcoin Banking Report de structuur van het 2-laagse banksysteem in de VS (zie onderstaande figuur). In dit systeem betaalt de centrale bank een rendement op de deposito's die het ontvangt van de Tier II commerciële banken, die vervolgens een deel van dat rendement delen met hun deposanten. Klinkt bekend?

De compromisstructuur in de GENIUS Act creëert in wezen een parallel banksysteem waarbij stablecoin-uitgevers de rol spelen van Tier I centrale banken en de crypto-exchanges de rol spelen van Tier II commerciële banken. 

Om het nog erger te maken, zijn stablecoin-uitgevers verplicht hun reserves aan te houden bij gereguleerde Tier II-banken en hebben ze waarschijnlijk geen toegang tot Fed Master-accounts. Het resultaat van dit alles is dat de GENIUS Act een peer-to-peer betalingsmechanisme omzet in een zwaar bemiddeld betalingsnetwerk dat bovenop een ander zwaar bemiddeld betalingsnetwerk zit."

Het rapport gaat verder in op onderwerpen van regelgeving en regelgevende captatierisico's, en sluit het onderwerp af met een analyse van hoe de CLARITY Act vorm zou kunnen en, naar hun mening, zou moeten krijgen. 

Kwantumcomputingrisico

Zorgen over kwantumcomputing die mogelijk Bitcoin's cryptografie zou kunnen breken, kwamen prominent naar voren eind 2025, wat deels bijdroeg aan institutionele uitverkopen toen beleggers reageerden op krantenkoppen over snelle vooruitgang in het veld. Het Epoch-rapport schrijft veel van deze reactie toe aan gedragsvooroordelen, waaronder verliesaversie - waarbij mensen verliezen meer vrezen dan dat ze equivalente winsten waarderen - en kuddementaliteit, waarbij marktdeelnemers de massa volgen zonder onafhankelijke beoordeling. De auteurs beschrijven de waargenomen dreiging als aanzienlijk overhyped, waarbij ze opmerken dat claims van exponentiële vooruitgang in kwantumcapaciteiten, vaak gekoppeld aan "Neven's Law", tot nu toe geen solide observationeel bewijs hebben.

"Neven's law stelt dat de rekenkracht van kwantumcomputers toeneemt met een dubbel exponentieel tempo van klassieke computers. Als dat waar is, zou de tijdlijn om Bitcoin's cryptografie te breken wel eens 5 jaar kunnen zijn. 

Moore's law was echter een observatie. Neven's law is geen observatie omdat logische qubits niet met zo'n snelheid toenemen. 

Neven's law is een verwachting van experts. Op basis van ons begrip van deskundige meningen in de velden waarin we deskundig zijn, zijn we zeer sceptisch over deskundige projecties," legde het Epoch-rapport uit.

Ze voegen eraan toe dat huidige kwantumcomputers er niet in zijn geslaagd getallen groter dan 15 te factoriseren, en foutpercentages nemen exponentieel toe met schaal, waardoor betrouwbare grootschalige berekeningen verre van praktisch zijn. Het rapport stelt dat vooruitgang in fysieke qubits nog niet is vertaald naar de logische qubits of foutgecorrigeerde systemen die nodig zijn voor factorisatie van de grote getallen die de veiligheid van Bitcoin ondersteunen.

Het voortijdig implementeren van kwantumbestendige handtekeningen - die wel bestaan - zou inefficiënties introduceren, meer blokruimte op het netwerk verbruiken, terwijl opkomende schema's ongetest blijven in echte omstandigheden. Totdat zinvolle vooruitgang in factorisatie optreedt, concludeert Epoch dat de kwantumdreiging geen onmiddellijke prioriteit of netwerkveranderingen rechtvaardigt.

Miningverwachtingen

Het rapport voorspelt dat geen bedrijf onder de top tien van beursgenoteerde Bitcoin-miners meer dan 30 procent van zijn omzet zal genereren uit AI-computingdiensten tijdens het fiscale jaar 2026. Dit resultaat komt voort uit aanzienlijke vertragingen in de ontwikkeling en implementatie van de noodzakelijke infrastructuur voor grootschalige AI-werklasten, waardoor miners niet zo snel kunnen draaien als sommige marktverhalingen suggereerden.

Mediadekking van Bitcoin-mining toont een scherpe scheiding afhankelijk van wie de discussie frames. Mainstream media hebben de neiging de sector positief af te schilderen - 75,6 procent van de dekking is gunstig, vaak met nadruk op energie-innovatie, het creëren van banen of economische voordelen - terwijl gesprekken binnen Bitcoin-gemeenschappen veel sceptischer blijven, met slechts 8,4 procent positief sentiment. Deze schommeling van 67 punten in netto positiviteit benadrukt hoe framing en publiek de percepties van dezelfde sector vormen, waarbij gemeenschapsgeloofwaardigheid een cruciale factor blijft voor miningbedrijven die ondersteuning onder Bitcoin-houders willen behouden.

Het rapport heeft veel meer te bieden, waaronder analyse van laag twee-systemen en Bitcoin-adoptiegegevens op meerdere fronten, het kan gratis worden gelezen op de website van Epoch. 

Deze post Epoch Ventures voorspelt dat Bitcoin $150K bereikt in 2026, verklaart einde van 4-jarige halveringscyclus verscheen voor het eerst op Bitcoin Magazine en is geschreven door Juan Galt.

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met crypto.news@mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.