Farcaster medeoprichter weerlegt geruchten over sluiting

Farcaster medeoprichter Dan Romero zei op 22 januari dat het gedecentraliseerde sociale protocol niet wordt stopgezet, en weerlegde online beweringen die volgden op de overname door Neynar eerder deze week.

Hij zei ook dat Merkle, de moederentiteit van Farcaster, van plan is de volledige $180 miljoen die het heeft opgehaald terug te geven aan investeerders.

De opmerkingen kwamen na dagen van heftig debat op X, waar critici de Neynar-deal bestempelden als een stille afbouw, terwijl voorstanders betoogden dat het een ordelijke overgang was die het protocol levend houdt en kapitaal teruggeeft.

Wat de oprichters en supporters van Farcaster zeggen

Romero zei dat Farcaster in december vorig jaar ongeveer 250.000 maandelijks actieve gebruikers registreerde en meer dan 100.000 gefinancierde wallets, en voegde eraan toe dat het protocol "werkt en zal blijven werken."

Hij voegde eraan toe dat Neynar, een door durfkapitaal gesteunde startup die sinds het begin kerninfrastructuur voor Farcaster heeft gebouwd, van plan is het netwerk in een meer ontwikkelaargerichte richting te verschuiven.

Romero kondigde de overname op 21 januari aan en merkte op dat het eigendom van de protocolcontracten, codebibliotheken, de Farcaster-app en Clanker in de komende weken naar Neynar zou overgaan.

Deze overgang volgt op een belangrijke strategische wending in december 2025, toen Farcaster aankondigde zijn sociale grafiek te laten varen om een wallet-gedreven groeimodel te omarmen, waarbij in-app walletfunctionaliteit het kernproduct werd.

Over beleggersrendementen zei Romero dat Merkle de volledige $180 miljoen die in vijf jaar is opgehaald zou teruggeven, en omschreef de stap als onderdeel van een poging om verantwoordelijk met kapitaal om te gaan. Hij ging ook direct in op persoonlijke kritiek en zei dat hij zijn huis kocht met opbrengsten van de beursgang van Coinbase, niet met Farcaster-fondsen.

Verschillende investeerders steunden dat verhaal. Antonio García Martínez, een vroege gebruiker en investeerder in zowel Farcaster als Neynar, noemde claims over stopzetting "complete onzin" en verdedigde het oorspronkelijke doel van Farcaster om een toestemmingsvrij sociaal netwerk te bouwen waar gebruikers hun gegevens controleren. Balaji Srinivasan bevestigde ook dat geld werd teruggegeven aan investeerders, en voegde eraan toe dat Romero al financieel onafhankelijk was voordat hij Farcaster oprichtte.

Critici twijfelen aan leiderschap, governance en resultaten

Andere gebruikers waren niet overtuigd. Sommigen stelden de vraag hoe een bedrijf dat $150 miljoen ophaalde in een ronde van 2024 geleid door Paradigm kon verkopen aan een bedrijf dat veel minder ophaalde. Bouwer LogicCrafterDz betoogde dat de problemen van Farcaster voorkwamen uit leiderschap en beperkte gemeenschapsinbreng, en zei dat de overname door Neynar alleen werkt als governance en prikkels opener worden.

Agressievere kritiek kwam van accounts die Romero beschuldigden van uitcashen terwijl de groei stagneerde. Linda Xie, een vroege Coinbase-collega en Farcaster-investeerder, verwierp die beweringen en zei dat ze "veel onnauwkeurigheden" bevatten en dat ze opnieuw met Romero zou werken. Andere ontwikkelaars en gebruikers wezen op de moeilijkheid van het bouwen van sociale netwerken op schaal, verwijzend naar de worsteling van platforms zoals Threads en Mastodon.

Voorlopig weerspiegelt het debat een verdeeld cryptopubliek. Sommigen zien de overdracht en terugbetalingen aan investeerders als een zeldzame, ordelijke uitkomst, terwijl anderen het zien als een kostbaar experiment dat de verwachtingen niet heeft waargemaakt.

Het bericht Farcaster medeoprichter weerlegt geruchten over stopzetting verscheen eerst op CryptoPotato.