[Two Pronged] Vrouw van Reddit vraagt om mijn oude seksvideos voor onze afspraak

Rappler's Life and Style-sectie heeft een adviesrubriek geschreven door het stel Jeremy Baer en klinisch psycholoog Dr. Margarita Holmes.

Jeremy heeft een masterdiploma in rechten van Oxford University. Als bankier met 37 jaar ervaring die op drie continenten heeft gewerkt, traint hij de afgelopen 10 jaar met Dr. Holmes als mededocent en, af en toe, als medepsycholoog, met name bij cliënten wier financiële zorgen hun dagelijks leven beïnvloeden.

Samen hebben ze twee boeken geschreven: Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress Mentality en Imported Love: Filipino-Foreign Liaisons.

Beste Dr. Holmes en Mr. Baer:

Ik zag deze persoonlijke advertentie op Reddit. Van een vrouwelijke verpleegkundige, 26, allemaal slechts beweringen, niet bewezen. Het eerste alarmsignaal was dat deze persoonlijke advertentie al haar Telegram-ID uitzond, zodat ze direct benaderd kon worden, en vice versa. Volgens mijn ervaring met Reddit toont niemand hun Telegram-gegevens zo openlijk of snel. 

Toen ik voor het eerst een bericht stuurde naar "M," me voorstelde en uitlegde hoe ik haar Telegram-ID van haar post had gekregen en dus op haar advertentie reageerde, was het antwoord dat ik kreeg een gepolijste paragraaf met introductie en instructies. 

"M" stelde zichzelf voor als een 26-jarige vrouwelijke verpleegkundige die op 3 locaties woont (Bulacan, Cavite, Manila) en deze week niet beschikbaar is om af te spreken. Het lijkt vreemd dat een werkende verpleegkundige op 3 plaatsen kan wonen zonder goede reden. Ze beweerde dat ze een huis heeft in Cavite, van de kant van haar moeder, de andere had ze vermoedelijk zelf gekocht. Ik kon niet anders dan denken: Met het salaris van een verpleegkundige? Op slechts 26?? Kom op zeg. 

Nadat ze de informatie over leeftijd, geslacht en locatie had uitgewisseld, vroeg ze of we sexy foto's konden gaan uitwisselen (gebruikelijk bij interacties op Telegram), inclusief foto's waarop gezichten te zien zijn. 

Om verwachting en seksueel verlangen op te bouwen voor een ontmoeting volgende week om af te spreken, vroeg ze of ik seksvideo's had van mezelf en een eerdere partner. Elke partner, zei ze, of het nu een "walker" (meisje te huur/hoer), "massagetherapeut," ex-seksmaatje of ex-vriendin was. Ze zei dat ze blij zou zijn en opgewonden zou raken van alle video's die naar haar werden gestuurd. 

Ik heb geen persoonlijke seksvideo's, want het is niet echt veilig om zoiets in mijn bezit te houden. Ik heb dit soort dingen ook nooit gedaan met een van mijn eerdere partners. 

Ze overtuigde me vervolgens om een video te maken. Ze deed zelfs moeite om Telegram te doorzoeken naar sekswerkers om te berichten en vervolgens naar mij te sturen met als doel "de daad te filmen" en naar haar te sturen. Haar plan was om na het opnemen van onze vrijpartij de sekswerker te berichten om haar te overtuigen de volgende week een trio met ons te hebben. 

Dit klinkt al te mooi om waar te zijn, dus ik dacht dat ik het aan jullie beiden zou vragen of ik ja moet zeggen voordat we volgende week spreken. Wat denken jullie?

– Seb

Beste Seb,

Zoals je zegt, roept deze situatie alarmsignalen op en in overvloed. Je 26-jarige verpleegkundige, "M", lijkt zowel welvarend (3 huizen) als ook extreem vrijgevochten (open met persoonlijke details, seksvideo's, trio's), wat suggereert dat je op zijn minst voorzichtig moet zijn. Je vraag is echter "moet ik ja zeggen?" wat aangeeft dat deze alarmsignalen niet voldoende zijn voor jou om het gesprek te beëindigen.

Relaties variëren tegenwoordig van losse ontmoetingen tot huwelijk, dus de echte vraag hier is misschien wat je eigenlijk wilt bereiken als je doorgaat met M. Wat je vervolgens doet, is een functie van de uitkomst die je wilt. Er kan een eerste keer zijn voor alles, dus als je bereid bent te experimenteren met het versturen van seksvideo's naar iemand (na het nemen van alle verstandige voorzorgsmaatregelen), dan is dit je kans om dat te doen. Hetzelfde geldt voor trio's. Als je trek in nieuwigheden trio's omvat met een vrouw die je alleen online hebt ontmoet en een sekswerker, is dat prima als je tegelijkertijd veilig vrijt en ervoor zorgt dat je geen andere onnodige risico's neemt.

Het valt me echter op dat je tot nu toe een relatief voorzichtige benadering hebt gehanteerd bij je meer losse seksuele ontmoetingen en dat deze nieuwe kans misschien een stap te ver is, dus overweeg zeer zorgvuldig of je je ervaring op deze manier wilt verbreden. Door simpelweg een risico/beloningsanalyse uit te voeren, krijg je de kans om de voor- en nadelen nuchter af te wegen voordat je een nieuwe seksuele horizon omarmt.

Het allerbeste,

JAFBaer

Beste Seb:

Hartelijk dank voor je brief. Hoewel Mr. Baer een zeer duidelijke, rationele reden heeft voor jou om na te denken over het niet zien van haar, suggereert hij nog steeds dat je een kosten-batenanalyse doet totdat je je definitieve beslissing neemt.

Helaas, hoewel sommige mensen mijn antwoord misschien veel emotioneler en minder logisch vinden dan dat van Mr. Baer, ben ik het daar volledig mee oneens. Maar dat komt alleen omdat ik geen chique naam heb om mijn bewering te ondersteunen. Het enige wat ik echt kan zeggen is dat psychotherapie zowel een wetenschap ALS een kunst is.

Mijn sterke gevoelens tegen doorgaan met M zitten misschien in het kunstgedeelte van therapie, hoewel

het feit dat het gebaseerd is op eerdere klinische ervaring mijn beslissing misschien ook onderdeel van wetenschap maakt – hoewel inductief redeneren niet zo zeker is als deductief redeneren.

Ik vertrouw M helemaal niet, en zelfs als ze betrouwbaar zou blijken te zijn, zoals in M is een heteroseksuele vrouw die geïnteresseerd is in een relatie met jou alleen omdat ze je leuk vindt (en niet omdat ze geld wil verdienen en/of je wil chanteren), zou ik nog steeds sterk aanraden dat je een mijl bij haar vandaan rent. Hoe sneller en hoe verder weg, hoe beter, Seb.

Waarom? Omdat ze geen aardig persoon is, Seb. Iedereen die je vraagt foto's te sturen van jou die seks hebt met je ex-vriendin, een walker en/of massagetherapeut zonder te overwegen hoe de vrouw zich in deze situatie zou kunnen voelen, is niet aardig. En de reden dat ze de video's wil is zogenaamd om haar op te winden? Ze is niet alleen onaardig, ze is ook behoorlijk egoïstisch.

In dit geteisterde land van ons waar het lijkt alsof alleen egoïstische, corrupte, onaardige mensen beslissingen nemen over ons geld, wil je toch zeker niet aan deze onaardigheden bijdragen door iets te doen wat deze M je vraagt te doen alleen omdat het haar opwindt?  

En, zelfs als we aannemen dat M is wie ze beweert te zijn in plaats van een 52-jarige man met een verdwijnende haarlijn en een buik vermomd als een strandbal, zou het toch zeker beter zijn als ze door jou werd opgewonden, in plaats van door een video van jou die slaapt met een ander meisje dat geen idee heeft dat je haar niet respecteert door haar video te delen met iemand die ze niet eens kent?

Je bent slim genoeg om Two Pronged te schrijven voor advies, Seb 😝. Ik kan niet anders dan hopen dat je het redelijk genoeg vindt om naar ons toegegeven niet-noodzakelijkerwijs-wetenschappelijke (hoewel ik durf te zeggen dat die van Mr. Baer dat wel is) te luisteren en je walkers, massagetherapeuten, ex-seksmaatjes en vriendinnen met het respect te behandelen dat ze verdienen. En als dat betekent geen video verstuurd, geen opgewonden M om verder mee te communiceren, dan zeg ik "mooi zo, goed van die rotzooi af".

Ik hoop dat je mijn woorden niet onnodig gemeen vindt.

– MG Holmes

– Rappler.com