Vitalik herziet zijn visie: Blockchain zou gebruikers een "fallback" mechanisme moeten bieden voor zelfverificatie.

PANews rapporteerde op 26 januari dat Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin in een artikel op het X-platform verklaarde dat hij het niet meer eens is met zijn bewering uit 2017 dat "gewone gebruikers die de volledige geschiedenis van het systeem verifiëren een bizarre 'bergbewoner' fantasie is." Hij legde uit dat hij deze bewering destijds deed om het voorstel te weerleggen dat "blockchain alleen de volgorde van transacties hoeft vast te leggen en niet de staat," omdat dit laatste gebruikers zou dwingen om op slechts één enkele gegevensbron te vertrouwen.

Zijn verschuiving in perspectief kwam voort uit twee kernredenen: Ten eerste stelden doorbraken in technologieën zoals ZK-SNARKs gebruikers in staat om efficiënt de chain-staat te verifiëren zonder alle transacties opnieuw uit te voeren, waardoor de kosten van zelfverificatie aanzienlijk werden verlaagd. Ten tweede kreeg hij een dieper begrip van de complexiteit van de echte wereld, inclusief netwerkrisico's, serviceonderbrekingen en potentiële bedreigingen van aanvallen en censuur. Daarom moet een blockchain-systeem dat streeft naar langdurige zelfbewaring gebruikers een betrouwbare en trustless "fallback" bieden—de zelfverificatiecapaciteit metaforisch vertegenwoordigd door de "Berghut." Hij benadrukte dat het behouden van deze capaciteit niet gaat over het pleiten voor dagelijks gebruik, maar over het waarborgen van de beschikbaarheid tijdens crises, dienend als hoeksteen voor het verbeteren van de veerkracht van het hele systeem en gebruikersautonomie.