Sterft de laatste hoop voor het Bitcoin-ecosysteem? Na twee jaar wachten is de lancering van het RGB-protocol mainnet teleurstellend.

Origineel/Odaily Planet Daily

Auteur/Golem

Om 1:00 uur 's nachts op 7 augustus werd het RGB-protocol, een Bitcoin-schaaloplossing die al twee jaar in ontwikkeling is, eindelijk gelanceerd op het mainnet. Om gebruikers aan te moedigen het RGB-protocol op het mainnet te ervaren, lanceerde Bitlight Labs, de infrastructuurontwikkelaar van het protocol, ook een testmunt, RGB, op het mainnet. Gebruikers kunnen RGB claimen via de faucet op de website van Bitlight Labs.

Hoewel RGB slechts een testmunt was, was het nog steeds het eerste RGB-asset op het Bitcoin-mainnet, en het had een symbolische naam. Als gevolg hiervan verspreidden nieuwe IPO-tutorials en angst voor FOMO zich 24 uur voor de lancering van het RGB-protocol op het mainnet wijd en zijd, waardoor Degen-tokenhouders in het duister tastten, een zware strijd waarschijnlijk onvermijdelijk.

Echter, toen het RGB-protocol werd gelanceerd, veranderde FOMO snel in FUD, waarbij de voortgang van de initiële openbare aanbieding van het RGB-token momenteel minder dan 20% bedraagt. Wat veroorzaakte deze verschuiving? Is het RGB-protocol nog steeds de moeite waard om aan deel te nemen? Odaily Planet Daily zal dit kort analyseren in dit artikel.

Overzicht van het RGB-protocol

Het RGB-protocol was een van de meest populaire smart contract-schaaloplossingen tijdens de Bitcoin-ecosysteemboom van 2023, maar het was ook het langzaamst groeiende. Bedacht in 2016 en officieel in ontwikkeling in 2019, wisselde het meerdere keren van eigenaar voordat het in 2023 opnieuw aandacht kreeg vanwege de sterke marktvraag naar Bitcoin-schaling. De vooruitgang bleef echter traag, wat ertoe leidde dat het RGB++-protocol in 2024 met succes gebruik maakte van zijn populariteit, hoewel RGB++ ook een daling doormaakte. De vooruitgang versnelde echt in 2024 nadat het Bitlight Labs-team RGB hielp bij de ontwikkeling. Na een lange reis van vijf jaar is het eindelijk gelanceerd op het mainnet.

Naarmate de tijd verstrijkt, is voor de meeste gebruikers de enige overgebleven indruk van het RGB-protocol de lange ontwikkelingstijd, de illustere teamachtergrond, de obscure aard van het project en de duizenden woorden aan diepgaande onderzoeksrapporten. Deze indrukken zijn in hun gedachten samengevat in het woord "geweldig", wat verklaart waarom het zoveel discussie en voorbereiding veroorzaakte vóór de mainnet-lancering. Daarom vind ik het noodzakelijk om in dit artikel kort de belangrijkste punten van het RGB-protocol te introduceren.

Wegwerpzegel

Voor het Bitcoin-netwerk is het RGB-protocol een off-chain uitbreidingsoplossing die slimme contracten en transactiegegevens off-chain opslaat, dus het is op zichzelf Turing-compleet en gebruikt alleen het Bitcoin-mainnet als "beveiligingsondersteuning".

Een sleuteltechnologie in het RGB-protocol is eenmalige verzegeling, die ervoor zorgt dat dezelfde informatie slechts één keer kan worden gebruikt. Het UTXO-model van het Bitcoin-netwerk is van nature compatibel met deze technologie omdat elke UTXO slechts één keer kan worden gebruikt. Door RGB-activagegevens en contractstatus in UTXO te versleutelen en te verpakken, worden deze UTXO's containers genoemd. Wanneer de UTXO wordt uitgegeven, veranderen de eigendom van het activum en de contractstatus, wat niet alleen dubbele uitgaven effectief voorkomt, maar ook voldoende beveiliging van het RGB-grootboek garandeert.

Clientauthenticatie

Een andere sleuteltechnologie in het RGB-protocol is verificatie aan de clientzijde. RGB-activaoverdrachten worden niet uitgezonden op het Bitcoin-mainnet, maar worden in plaats daarvan uitgevoerd door onafhankelijke off-chain clients. Daarom hoeft de client bij elke transactie alleen de juistheid van de status die bij die transactie hoort te verifiëren, zonder tegelijkertijd alle transacties op het hele netwerk te moeten verifiëren. Dit verbetert RGB's privacybescherming.

Het bovenstaande zijn twee belangrijke technologieën voor hoe het RGB-protocol activa overdraagt en beveiliging garandeert. Wat betreft hoe het off-chain slimme contracten schrijft en hoe zijn aanpak zich verhoudt tot EVM, is dat niet de focus van gebruikers.

Hoe krijg je de eerste RGB-token op het nieuwe mainnet

Het RGB-protocol kan in principe complex zijn, maar de werking van de nieuwe IPO op het mainnet is zeer eenvoudig. Het is in wezen een airdrop-distributiemodel. Gebruikers dragen fondsen over aan de projectpartij, en de projectpartij distribueert vervolgens RGB-tokens in volgorde aan gebruikers. En omdat het een vergrendeld ordermodel hanteert, kan dezelfde portemonnee het niet herhaaldelijk claimen voordat de distributie is voltooid, waardoor overmatige netwerkcongestie effectief wordt vermeden.

Op dit moment zijn er in totaal 21 miljoen RGB-tokens. Door de langzame distributie en de beperkte beschikbaarheid van 50 tokens per inwisseling, is minder dan 20% van de totale voorraad geclaimd. Volgens berekeningen van de gemeenschap, gebaseerd op de blokproductiesnelheid van het Bitcoin-netwerk, zou het minstens 17 uur duren om alle tokens in te wisselen. Daarom is er nog steeds een kans voor iedereen om deel te nemen. Hieronder staat een gedetailleerde handleiding om nieuwe tokens in te wisselen.

Maak een Bitlight-portemonnee en draag BTC over

Download eerst de Bitlight-plugin portemonnee, maak een nieuwe portemonnee aan en draag 0,0003-0,0005 BTC over van een ander adres naar de portemonnee. Het hoeft niet te veel te zijn. Het is het beste om niet te importeren vanuit een oude portemonnee om activaverbrandingsongevallen te voorkomen als gevolg van incompatibiliteit tussen portemonnee-activaprotocollen.

Maak een container

Vervolgens moeten we een RGB UTXO maken, wat een container is voor het opslaan van RGB-activa. Klik eerst op de portemonnee "UTXOs", zoals hieronder weergegeven.

Klik vervolgens op "Create UTXO" in de rechterbovenhoek.

Klik op "Custom" om de hoeveelheid Bitcoin in de UTXO aan te passen. Aangezien deze UTXO wordt gebruikt als container voor RGB-activa, is een grote hoeveelheid Bitcoin niet vereist; 0,0001 BTC is voldoende. Selecteer vervolgens een passend tarief, klik op Volgende en onderteken.

Het wordt aanbevolen om niet meerdere containers achter elkaar te maken, aangezien het maken van een container het betalen van Bitcoin-netwerkgas vereist, en het ontgrendelen van de container (het omzetten in een bruikbare UTXO) ook het betalen van gas vereist. Bovendien maakt deze nieuwe uitgave gebruik van een vergrendeld ordermodel en heeft het een extreem langzame distributiesnelheid. Daarom is het maken van meerdere UTXO's vooraf voor een specifiek ordernummer zinloos en kan het zelfs de kosten verhogen.

RGB-tokens claimen

Zodra de transactie voor het maken van de container is verwerkt, kunt u de officiële website van Bitlight bezoeken, uw portemonnee koppelen en op Claim klikken. Zoals hieronder te zien is, kan de gebruiker, zodra een portemonnee claimt, niet doorgaan en moet wachten tot het "Claiming"-proces is voltooid voordat hij de volgende claim kan doen.

Van FOMO naar FUD

De mainnet-IPO-ervaring van RGB verliep eigenlijk vrij soepel, maar het kreeg toch sterke FUD van de gemeenschap. De redenen zijn als volgt:

Het aantal RGB dat tegelijk kan worden gemunt is te klein

De totale voorraad RGB-tokens is 21 miljoen, en het project heeft bepaald dat er slechts 50 tokens per claim worden gedistribueerd. Daarom zijn er 420.000 transacties nodig om alle RGB-tokens in te wisselen. Zelfs als er 4.000 transacties per blok worden uitgevoerd, duurt het 105 blokken, of ongeveer 17,5 uur, om alle RGB-tokens in te wisselen.

Daarom klaagde de gemeenschap dat het projectteam de gevechtslinie te lang had uitgerekt en dat het marktsentiment en enthousiasme zouden worden uitgeput.

Projectpartij brengt kosten in rekening

Een andere reden voor de hype rond RGB zijn de kosten van Bitlight Labs. Volgens on-chain informatie vereist elke gebruikersclaim-transactie het overmaken van 0,00003636 BTC (ongeveer $4) naar een vast adres. Met 420.000 munten zou het project in totaal ongeveer $1,68 miljoen kunnen inzamelen.

 Een transactie om RGB-tokens te claimen

Hoewel het projectteam uiteindelijk uitlegde dat deze kosten toekomstige transactiekosten voor het distribueren van RGB-activa zouden dekken en zouden dienen als market-making en terugkoopkosten, is het plan een plan, en het innen van geld is een realiteit, waardoor veel spelers niet overtuigd zijn.

Als we de $1,68 miljoen aan kosten optellen bij de gaskosten voor het maken van containers en transacties, en kostenramingen gebruiken, is de marktkapitalisatie van de eerste RGB-token al opgeblazen tot ongeveer $2 miljoen. Gezien het huidige niveau van kapitaal en enthousiasme in het Bitcoin-ecosysteem, is $2 miljoen geen lage schatting. Dit kan de echte reden zijn voor de FUD onder veel spelers.

Tot slot

Ik was verrast door de aandacht die het RGB-protocol deze keer trok. Naast de bekende gezichten die altijd voorop lopen bij het "verliezen van geld op het nieuwe Bitcoin-protocol", namen ook veel gebruikers deel die normaal gesproken niet veel aandacht besteden aan het Bitcoin-ecosysteem.

Het Bitcoin-ecosysteem is de laatste tijd behoorlijk levendig, met een toename van nieuwe protocol-startups. Van Spark, BRC 2.0, Rune 2.0, Labitu, en nu RGB, sommige hiervan zijn misschien onbekend voor je, maar maak je geen zorgen; je mist misschien alleen kansen om geld te verliezen.

Nieuwe protocollen ontstaan eindeloos, elk met een clichématig maar groots verhaal. De realiteit is echter dat de meeste projecten vastzitten in de vroege stadia van conceptie of airdrops, waarbij slechts een handvol echt tot echte implementatie komt. Hoewel innovatie cruciaal is, lijkt het tempo van de huidige blockchain-industrie op een industriële assemblagelijn met hoge snelheid.

De spelersgroep blijft onveranderd en stort zich keer op keer in het "nieuwe protocol-carnaval". Rijkdom wordt geoogst en circuleert onder deze groep mensen, net als een subcultuurgroep die niet wordt opgemerkt door de mainstream maar is gevormd vanwege gemeenschappelijke overtuigingen en passie voor technologie en gokken.

Vandaag, nu Bitcoin een bekende naam is geworden, hoe kunnen we het niet magisch noemen als we bedenken dat er nog steeds zo'n groep mensen in de wereld is die zichzelf ermee vermaakt?