VanEck: Deflationaire mechanismen kunnen Ethereum helpen Bitcoin te overtreffen in waardeopslag

Bron: Cryptoslate

Samengesteld door: Blockchain Knight

Analisten bij VanEck zeggen dat Ethereum gestaag een sterkere rivaal wordt van Bitcoin in de race om dominantie als waardeopslagmiddel.

De drijvende kracht achter deze verschuiving is de groeiende populariteit van digitale activaschatkisten (DAT's), waarbij wereldwijde bedrijven steeds vaker de voorkeur geven aan Ethereum en Bitcoin als opties voor digitale activakluizen.

Aanvankelijk was Bitcoin het voorkeursactief voor schatkisten vanwege de vaste voorraad en waargenomen stabiliteit, maar recente ontwikkelingen hebben geleid tot een toegenomen interesse in Ethereum.

Regelgevingsveranderingen in de Verenigde Staten hebben de behoefte aan stablecoins en tokenisatie benadrukt, wat kernfuncties zijn van het Ethereum-ecosysteem.

Dit heeft ervoor gezorgd dat ETH kan worden gebruikt voor doeleinden die verder gaan dan het oorspronkelijke ontwerp, waarbij verschillende grote makelaars en beurzen al getokeniseerde aandelen op de Ethereum-blockchain hebben gelanceerd.

Bovendien wordt de toenemende flexibiliteit van Ethereum gezien als een significant voordeel ten opzichte van Bitcoin.

VanEck-analisten wezen erop dat Ethereum meer mogelijkheden biedt voor complexe financiële strategieën, waardoor instellingen hun ETH-bezit efficiënter kunnen vergroten dan het accumuleren van BTC.

Met de stakingfunctionaliteit van Ethereum kan de Schatkist extra ETH verdienen door deel te nemen aan het netwerk, een inkomstenbron die Bitcoin niet op vergelijkbare wijze kan bieden.

De overgang van Ethereum van Proof-of-Work (PoW) naar Proof-of-Stake (PoS) heeft een significante impact gehad op het inflatiepercentage.

Volgens gegevens van VanEck zorgde deze verschuiving ervoor dat de groei van het ETH-aanbod aanzienlijk daalde: van ongeveer 120,6 miljoen ETH in oktober 2022 naar 120,1 miljoen ETH in april 2024, wat resulteerde in een negatief inflatiepercentage van -0,25%.

Ter vergelijking: het aanbod van Bitcoin groeide in dezelfde periode met 1,1%, waardoor het inflatiebeleid van Ethereum aantrekkelijker werd voor ETH-houders.

Het inflatiepercentage van Bitcoin daalt met 50% na elke halvering, wat het voorspelbaarder maakt. Maar het probleem is dat de topcryptovaluta lang afhankelijk is geweest van inflatoire uitgifte om miners te stimuleren.

Vorig jaar verdienden Bitcoin-miners enorme inkomsten uit inflatiebeloningen, in totaal meer dan $14 miljard.

Daarom zal, naarmate het inflatiepercentage van Bitcoin blijft dalen bij volgende halveringen, het beveiligingsmodel onder toenemende druk komen te staan en mogelijk moeten vertrouwen op transactiekosten of prijsstijgingen om het te handhaven. Zonder deze ondersteuning kan de beveiliging van het blockchain-netwerk in gevaar komen, wat een grote verschuiving in de economische structuur kan afdwingen.

Aan de andere kant geeft het PoS-model van Ethereum tokenhouders meer controle over netwerkbeheer, wat ervoor zorgt dat netwerkupgrades en economische beleidsbesluiten meer direct in lijn zijn met hun belangen.

Dit staat in contrast met het op miners gerichte bestuursmodel van Bitcoin, waar de economische prikkels van miners vaak de besluitvorming beïnvloeden.

Daarom geloven VanEck-analisten dat, naarmate Ethereum zich blijft ontwikkelen met een flexibelere bestuursstructuur, het op lange termijn een betere waardeopslagplaats kan worden dan Bitcoin.