De waarheid achter het stablecoin-beleid van Zuid-Korea onthullen

Auteur: MORBID-19

Samengesteld door: TechFlow

Het is allemaal zo duidelijk achteraf!

Ik ben het weer, klagend over de Koreaanse won stablecoin.

Maar vandaag heb ik eindelijk uitgevogeld waarom onze "controllers" zo enthousiast zijn over het promoten van stablecoins.

Ik denk dat ik hun echte motief achter dit alles heb ontdekt!

Laten we eerst kijken naar het Financial Times rapport:

Ahn Do-geol, voorheen de Tweede Vice-minister van Economie en Financiën, heeft onlangs een werkgroep gevormd met het Ministerie van Strategie en Financiën, de Bank of Korea, de Financiële Diensten Commissie, het Korea Capital Market Institute en andere relevante instanties om een wetsvoorstel op te stellen over won-gedenomineerde stablecoins.

Het kantoor van Andojie is van plan om in het wetsvoorstel niet alleen de basiskwalificaties en licentievereisten voor stablecoin-uitgevers op te nemen, maar ook bepalingen met betrekking tot onderpandvereisten, maatregelen voor monetair beleidsbeheer, toezicht op valutatransacties en mechanismen voor gebruikersbescherming.

Hwang Se-woon, een senior onderzoeker bij het Korea Capital Market Institute en lid van de taskforce van Ahn Do-je voor de Koreaanse won stablecoin, benadrukte dat alleen entiteiten die aan strenge geschiktheidscriteria voldoen, stablecoins zouden mogen uitgeven, en dat de kwalificaties van uitgevers via een licentiesysteem moeten worden verleend.

TLDR: Voor het uitgeven van een Koreaanse won stablecoin is waarschijnlijk goedkeuring van de overheid nodig

Wie maakt dus de meeste kans op goedkeuring van de overheid? Iemand die dicht bij de overheid staat, misschien? Of misschien gevestigde bedrijven die al hebben laten doorschemeren dat ze zich erop voorbereiden?

Niemand weet nog echt wie de uiteindelijke winnaars zullen zijn van dit haastige beleid, maar de markt lijkt al zeer agressief te hebben ingezet op bepaalde namen.

KakaoPay is een van de voor de hand liggende kandidaten als potentiële begunstigde van een op won gebaseerde stablecoin, aangezien het een van de grootste betaal-apps in Zuid-Korea is.

Met KakaoPay voorop is Kakao Group van plan zijn eigen bank, KakaoBank, in te zetten om zijn stablecoin-droom verder te ontwikkelen.

Het lijkt erop dat de cryptospelers van Zuid-Korea weer op het punt staan "hun buik vol te eten", en de "onzichtbare hand" lijkt stilletjes te werken.

Maar is deze hand echt onzichtbaar, of is hij eigenlijk "zichtbaar" voor sommige mensen?

Dankzij 4K-camera's wordt de "onzichtbare hand" duidelijk zichtbaar

Ontmasker gekozen functionarissen die beweren geen effecten te bezitten maar mogelijk betrokken zijn bij handel met voorkennis.

 Foto: Lee Chun-seok, lid van de Democratische Partij van Zuid-Korea, handelde in aandelen op naam van een ander persoon in de Nationale Assemblee.

Lee Chun-seok, lid van de Democratische Partij van Zuid-Korea, werd gefotografeerd terwijl hij handelde in aandelen, waaronder Naver-aandelen, via een mobiele effectenhandel-app tijdens de plenaire vergadering van de Nationale Assemblee. Het probleem is dat de accountnaam op de foto niet "Lee Chun-seok" was, maar zijn assistent, de heer Cha.

(…)

Ondanks twee vergelijkbare foto's die in de afgelopen 10 maanden zijn genomen, gaf de vermogensopgave van raadslid Lee aan dat noch hij, noch zijn familieleden aandelen of effecten bezaten per 31 december vorig jaar. Volgens de Wet op het Financiële Transactie Echte-Naam Systeem moeten alle financiële transacties worden uitgevoerd onder iemands echte naam. Iedereen die schuldig wordt bevonden aan het gebruik van de naam van een ander voor illegale doeleinden, zoals het verbergen van vermogen, kan tot vijf jaar gevangenisstraf krijgen of een boete van maximaal 50 miljoen won.

—Fragment uit The Joongang

Deze klassieke "Het kan me niet schelen dat er een 125x zoomcamera op de achterkant zit, laat me zien hoe deze aandelen presteren en op ze stemmen" liet me echt sprakeloos achter.

Hoewel het nog onduidelijk is of hij daadwerkelijk betrokken was bij handel met voorkennis, geeft alleen al het feit dat hij het account van zijn assistent gebruikte om te handelen al een zweem van misdaad af.

Als het om misdaad gaat, worden veel dingen gedaan onder het mom van "educatieve inhoud."

Originele videolink: Klik hier

Op 17:06 in de bovengenoemde video beweert de verteller dat K-Pop en Koreaanse cultuur een goed gebruiksgeval zouden kunnen zijn voor een Koreaanse won stablecoin, waarbij hij de argumenten herhaalt van politici die hebben geprobeerd gerelateerde wetgeving door te drukken.

Wat echter echt schokkend is aan deze video is niet de inhoud zelf, maar de enorme hoeveelheid teleurstelling die kijkers uiten tegenover de kanaaleigenaar wanneer je de commentaarsectie bekijkt:

• "Wat is er mis met je? Probeer je je verkiesbaar te stellen?"
• "Het lijkt erop dat ik Hyoseok altijd heb overschat..."
• "Wat is er aan de hand? Heeft de overheid je bedreigd om deze video te plaatsen? Haha... Ja."

Het zien van de stemmen die ongenoegen uiten over deze poging tot "hersenspoeling" in de commentaarsectie maakte me echter een beetje bang, omdat ik me plotseling realiseerde dat degenen die vragen stelden misschien slechts een absolute minderheid in dit land zijn.

De meeste mensen geven er niet eens om wat stablecoins zijn of hoe ze werken. Alleen degenen met een bepaald niveau van financiële kennis zijn in staat om aandacht te besteden aan en deze problemen op te lossen.

De huidige goedkeuringsrating van de regering is een enorme 65%. Dit heeft natuurlijk absoluut niets te maken met die gratis voucher van $100!

Zolang ze maar geld blijven rondstrooien, kunnen ze misschien uiteindelijk hun doelen bereiken.

We zullen allemaal slagen.