Bitcoin's 4-jarige cyclus op het hakblok: Is het halveringstijdperk eindelijk voorbij?

In crypto hebben theorieën de neiging om op te waaien als stofduivels, en de laatste tijd doet er één in het bijzonder de ronde — dat de beruchte vierjarige cyclus van bitcoin mogelijk ten einde is gekomen. Voorstanders van het "de cyclus is dood"-kamp zeggen dat het patroon uit elkaar valt, en wijzen op verschuivingen zoals toenemende institutionele deelname, de komst van exchange-traded funds (ETF's), bewegingen naar duidelijkere regelgeving, en gestage accumulatie door overheden en grote bedrijven.

Einde van een Tijdperk? Crypto-voorstanders Verklaren Bitcoin's Beroemde Cyclus 'Dood'

Sinds de introductie van Bitcoin heeft zijn native token een bekend vierjarig ritme gevolgd, gedreven door de halving — de gebeurtenis die de mining-beloningen elke vier jaar halveert. Deze verschuiving heeft traditioneel een kettingreactie in gang gezet: een bull run, een steile val naar bearmarkt-gebied, en dan een geleidelijk herstel voordat de volgende BTC halving de zaken weer op gang brengt. In het verleden heeft deze cyclus de prijs van bitcoin na elke halving hoger gestuwd voordat deze scherp daalde, maar deze keer geloven velen dat het patroon zich mogelijk niet herhaalt.

Matthew Hougan, chief investment officer bij Bitwise Asset Management, vertelde CNBC eerder deze week dat hij gelooft dat de cyclus ten einde is gekomen. "Het is niet officieel voorbij totdat we positieve rendementen zien in 2026. Maar ik denk dat we die zullen zien, dus laten we het zo zeggen: ik denk dat de 4-jarige cyclus voorbij is," legde Hougan uit. Het debat heeft zich ook verspreid naar sociale platforms zoals Reddit en X. Op X verklaarde het account Simplifying Stocks, CPA: "Bitcoin's 4-jarige cyclus is dood. Waarom?"

Het X-account vervolgde toen met zijn eigen antwoord:

Een groeiend koor van influencers, analisten en mediastemmen beweert dat de cyclus verouderd is, en wijst op de evolutie van bitcoin naar een mainstream institutioneel activum. Hoewel er enige onenigheid blijft, ondersteunen velen het idee met gegevens en beredeneerde argumenten. Sommigen voorspellen dat de "langdurige bearmarkt" nog ver weg is, en één gebruiker beweert vol vertrouwen: "we zullen helemaal doorgaan tot in Q2/Q4 2026, afhankelijk van factoren zoals mondiale liquiditeit."

Aan de andere kant verzet het X-account Crypto Dad zich tegen de populaire overtuiging dat bitcoin's vierjarige cyclus voorbij is vanwege institutionele adoptie.

In een gedetailleerd bericht stelt Crypto Dad dat de cyclus niet alleen het product is van halving-gebeurtenissen, zoals velen aannemen, maar in plaats daarvan diep verbonden is met de mondiale liquiditeitscyclus — een patroon dat ongeveer om de vier tot vijf jaar loopt en werd gereset door de financiële crisis van 2008. Volgens het bericht hebben bitcoin's eerdere all-time highs zich afgestemd op pieken in mondiale liquiditeit, niet alleen halvings, wijzend op "QE1–QE3, ZIRP" die de bull run van 2009–2013 aandreven, QE-overloop voor 2014–2017, en pandemie-QE voor 2018–2021.

Het bericht sluit af met:

Op 23 juli vertelde crypto-influencer Marty Party zijn 226.000 volgers op X: "Bitcoin Basics 2025—De 4-jarige cyclus is lang verdwenen. De bearmarkt van 2020 werd gecreëerd door de vorige regering om te proberen bitcoin te stoppen. Het is mislukt. Bitcoin absorbeert fiat tot minstens 2050. De nieuwe administratie is aan boord. Het systeem beweegt naar hard geld. Dit is een goede zaak. Het zal al onze problemen oplossen."

Het voortdurende geschil weerspiegelt meer dan een botsing van datapunten—het benadrukt een verschuiving in hoe marktdeelnemers de toekomst van bitcoin definiëren. Nu verhalen evenzeer worden gevormd door macro-economisch beleid als door blockchain-mechanica, staat de gemeenschap voor een test: aanpassen aan evoluerende signalen of vasthouden aan een model dat geboren is in de vroegste, minder geïnstitutionaliseerde jaren van het activum.

Naarmate de debatten intensiveren, zal de markt zelf waarschijnlijk het definitieve oordeel vellen. Of het nu wordt gedreven door liquiditeitsgetijden, halving-vonken, of nieuwe lagen van adoptie, de prijsactie van bitcoin in de komende jaren zal waarschijnlijk luider spreken dan welke theorie dan ook. Tot die tijd blijven handelaren en analisten in een afwachtende houding, kijkend naar bevestiging dat een van de meest duurzame patronen van crypto werkelijk zijn einde heeft bereikt.