Een recent werkdocument van de Centrale Bank van Maleisië heeft XRP en bitcoin geïdentificeerd als potentiële alternatieven voor traditionele monetaire en betalingssystemen.
Een recent werkdocument van de Centrale Bank van Maleisië (CBM) heeft XRP naast bitcoin (BTC) geïdentificeerd als potentiële "alternatieven voor de huidige monetaire en betalingsinstrumenten." Het document, dat de grondbeginselen onderzoekt van wat de CBM modern geld noemt en de toepassing ervan op een digitale valuta van de centrale bank (CBDC), stelt dat deze digitale activa uiteindelijk de valuta in omloop (CIC) of bankdeposito's zouden kunnen vervangen als ze op grote schaal worden gebruikt.
"Private tokens zoals Bitcoin of XRP kunnen in de toekomst op grote schaal worden gebruikt als betaalmiddel buiten het banksysteem, ter vervanging van CIC of bankdeposito's," stelt het werkdocument.
Desalniettemin bagatelliseert het document uiteindelijk de vooruitzichten van de twee cryptocurrencies, waarbij het gebrek aan een "stabiel nominaal anker" en de "neiging tot fragmentatie" worden genoemd als factoren die tegen hen werken om het huidige betalingssysteem aan te vullen of zelfs te vervangen.
Bovendien stelt het document dat zonder gecentraliseerde instellingen of tussenpersonen, "cryptoplatforms grote liquide saldi nodig hebben om betalingen tussen verschillende cryptocurrencies uit te voeren." Dit komt omdat decentralisatie, zo stelt het document, "geen enkele partij toestaat om haar balans uit te breiden en in te krimpen."
Ondanks deze sombere conclusie over de vooruitzichten van "private tokens", heeft de identificatie van XRP naast BTC in het CBM-werkdocument een debat op sociale media over het nut van eerstgenoemde opnieuw aangewakkerd. Zoals verwacht prezen aanhangers van XRP dit als bewijs dat de digitale asset terrein wint, maar dit werd verworpen door tegenstanders.

Op het sociale mediaplatform X merkte een gebruiker, Casey Delaney, het belang op van de erkenning van XRP door centrale banken, terwijl een ander ernaar verwees als "de toekomst van financiën." Ondertussen viel een verwijzing van een gebruiker naar een paper van Alexander Bechtel, Agata Ferreira, Jonas Gross en Philipp Sandner, dat de geloofsbrieven van BTC en Ethereum (ETH) als betaalinstrumenten afwijst, niet in goede aarde bij aanhangers van de twee cryptocurrencies.
Een gebruiker speculeerde echter dat de conclusies van het document van de Maleisische centrale bank niet gebaseerd zijn op onafhankelijk onderzoek, maar standpunten zijn die beïnvloed worden door de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds.
"Na direct met de Maleisische overheid te hebben gewerkt, zou ik zeggen dat dit hoogstwaarschijnlijk de invloed van het IMF/de Wereldbank, incompetentie, corruptie of een mix van dit alles weerspiegelt. Het is minder waarschijnlijk dat het het resultaat is van een diepgaande beoordeling van L2-schaalbaarheid voor BTC en de inherente sterke punten ervan," betoogde de gebruiker.


