'Niets meer te gebruiken' — Monero Reorg en Samourai Takedown wekken gesprekken over privacy-doemscenario's

Te midden van de storm over het Qubic/Monero-conflict waarschuwen sommigen dat de langzame verdwijning van privacy versnelt — eerst met de val van Tornado Cash, dan het verlies van Samourai Wallet, en nu Monero's meest recente tegenslag.

De Grote Privacy Zuivering

Op sociale media vertelde X-gebruiker Karbon aan zijn 86.900 volgers dat recente klappen voor Monero en andere projecten de crypto-privacy hebben uitgehold. "Tornado Cash – weg, Samourai – weg, Monero – midden in een 51% aanval," schreef Karbon. "Er is niets meer over om te gebruiken als je privacy wilt. Goed gedaan team. Hoera, het getal gaat omhoog."

Karbon wees op een reeks recente aanvallen op crypto-privacy: Tornado Cash werd gesanctioneerd en effectief op de zwarte lijst gezet, Samourai Wallet werd getroffen door juridische acties en verloor zijn infrastructuur, en nu staat Monero tegenover een pool die erin slaagde meerdere blokken te reorganiseren. Privacy-munten hebben jarenlang te maken gehad met delistings op beurzen, en op privacy gerichte cryptoprojecten lijken nu zo zwaar onderdrukt dat het gebruik ervan steeds moeilijker is geworden.

Karbons X-bericht trok bijna 200.000 weergaven en veroorzaakte een vloed aan reacties. "Dat iedereen zich meer zorgen maakt over de prijsactie van Fartcoin dan over een 51% aanval op Monero vat de staat van crypto eigenlijk goed samen," schreef Zack Voell. Een gebruiker vroeg Karbon of de 51% aanval op Monero simpelweg over mining ging, en merkte op dat degenen die het uitvoeren mogelijk belang hebben bij het draaiende houden van het netwerk zoals het is.

"Voel je je nu veilig bij het gebruik ervan, wetende dat ze net een reorganisatie hebben gehad en transacties kunnen censureren?" vroeg Karbon aan de persoon. "Wat is het maximale bedrag dat je zou riskeren om onder die omstandigheden te verplaatsen?" Anderen waren het ermee eens dat de erosie van privacy met elk jaar alleen maar dieper is geworden. "Blockchain zal uiteindelijk de surveillancestaat versterken en contant geld zal de enige manier zijn om privacy te behouden—De ironie," antwoordde een ander in de thread.

De discussie benadrukt een groeiende kloof tussen degenen die zich richten op activaprijzen en de bullmarkt, en degenen die gealarmeerd zijn door de krimpende ruimte voor privacy in crypto. Terwijl veel mensen de huidige crypto-winsten vieren, waarschuwen anderen dat zonder toegankelijke, censuurbestendige tools, de industrie een van haar kernbeloften ondermijnt: het in staat stellen van individuen om transacties uit te voeren zonder voortdurend toezicht of controle.

De bredere zorg is of de toekomst van crypto gemak en naleving zal bevoorrechten boven de principes die het ooit definieerden. Als privacy een bijzaak wordt, zou het transformatieve potentieel van de technologie kunnen versmallen tot weinig meer dan een speculatieve activaklasse, waarbij de oorspronkelijke visie terzijde wordt geschoven ten gunste van een systeem dat veel dichter bij traditionele financiën ligt dan de pioniers zich hadden voorgesteld.