Wat waarschijnlijk een eerlijke vergissing was in een ogenschijnlijk onschuldige update van het Google Play Store-beleid in juli, veroorzaakte opschudding in de cryptogemeenschap.
In een ongebruikelijke zet gaf Google toe dat het per ongeluk alle niet-bewarende crypto-wallets uit de Google Play Store had verbannen en beloofde het nieuwe beleid te herzien om te verduidelijken dat niet-bewarende wallets op het platform geen door de overheid gelicentieerde banken of geregistreerde gelddienstenbedrijven (MSB's) hoeven te zijn.
(Google verduidelijkte dat niet-bewarende wallets "niet binnen het bereik vallen" van hun nieuwe beleid waarvan velen dachten dat het bedoeld was om dergelijke wallets van het platform te verbannen.)
De Google Play Store had op 10 juli 2025 stilletjes zijn beleid bijgewerkt. Maar het was niet voorbereid op de tegenaanval die werd veroorzaakt door een artikel van The Rage dat woensdag werd gepubliceerd, waarin een oneffenheid in het nieuwe beleid werd onthuld die zou hebben vereist dat alle crypto-wallets in de Google Play Store in 15 rechtsgebieden over overheidslicenties en -registraties zouden moeten beschikken.
"Bedankt voor het melden hiervan," schreef Google in een reactie op X. "Niet-bewarende wallets vallen niet onder het beleid voor cryptovaluta-uitwisselingen en softwarewallets van Google Play. We werken het Help Center bij om dit duidelijk te maken."
Bewarende wallets slaan cryptocurrency op namens hun klanten. Dit wordt vaak gedaan door beurzen en soortgelijke entiteiten die zich bij het Amerikaanse Financial Crimes Enforcement Network (FinCen) moeten registreren als MSB's. Maar sommige klanten geven er de voorkeur aan om volledig eigendom en controle over hun activa te hebben, dus gebruiken ze in plaats daarvan niet-bewarende wallets waarmee gebruikers privé cryptografische sleutels op hun apparaten kunnen opslaan. Vanwege dit fundamentele onderscheid beschouwt FinCen niet-bewarende wallets niet als MSB's, laat staan als banken.
Toch maakte het nieuwe beleid van de Google Play Store tot vandaag geen onderscheid en vereiste het dat alle "cryptovaluta-uitwisselingen en softwarewallets" in 15 genoemde rechtsgebieden, waaronder de VS, het VK, de EU en Canada, door overheidstoezichthouders gelicentieerd of geregistreerd moesten zijn, een zet die veel of alle niet-bewarende crypto-wallets van het platform zou hebben verwijderd.
"Als je app zich richt op een van de hieronder vermelde landen/regio's, krijg je locatiespecifieke formulieren om in te vullen," staat in het beleid. "Als je niet over de vereiste registratie- of licentie-informatie voor bepaalde locaties beschikt, verwijder deze dan uit de doellanden/regio's van je app."
De taal maakte crypto-juridische experts en privacygoeroes woedend, waarbij sommigen het beschreven als "regulering door monopolie", "krankzinnig" en "een stille staatsgreep op crypto". De opschudding was voldoende om Google's aandacht te trekken, en gelukkig beloofde de techgigant het nieuwe beleid te herzien, waarmee de controverse snel werd opgelost.


