PANews meldde op 17 augustus dat de Shanghai First Intermediate People's Court (hierna te noemen de Shanghai First Intermediate People's Court) onlangs een strafzaak in tweede aanleg heeft afgesloten met betrekking tot digitale verzamelobjecten. Verdachten Wang en Liu hebben, onder het mom van het exploiteren van een platform voor digitale verzamelobjecten, digitale verzamelobjecten uitgegeven waarvan de onderliggende elektronische afbeeldingen door AI waren gegenereerd. Ze adverteerden valselijk over het waarderingspotentieel van de verzamelobjecten en beloofden een "halve prijs" teruggave met gegarandeerde hoofdsom. De rechtbank bevond Wang en Liu schuldig aan fraude bij fondsenwerving. De rechtbank veroordeelde Wang tot acht jaar en zes maanden gevangenisstraf en een boete van 550.000 yuan; Liu tot zeven jaar en twee maanden gevangenisstraf en een boete van 500.000 yuan. De bij het misdrijf gebruikte hulpmiddelen werden in beslag genomen en het gestolen geld werd teruggegeven aan het slachtoffer. De rechtbank beval verdere terugbetaling van eventuele resterende saldi.
Van oktober tot december 2023 registreerden Wang en Liu een technologiebedrijf in Shanghai, dat voornamelijk een platform voor digitale verzamelobjecten exploiteerde. Gedurende deze periode gebruikten Wang en Liu platforms, WeChat-groepen en andere online media om openbaar digitale verzamelobjecten te adverteren en te verkopen aan het publiek. Ze kochten digitale afbeeldingen die met computer-AI waren gegenereerd voor 2.888 yuan van anderen en "kettingden" ze vervolgens (dat wil zeggen, plaatsten ze op een privé-blockchain gemaakt door een blockchain-bedrijf van derden), waardoor de afbeeldingen werden getransformeerd in digitale verzamelobjecten met hoge investeringswaarde.
Wang en Liu gaven 7.888 tot 16.888 digitale verzamelobjecten uit die bij de zaak betrokken waren op een bepaald platform tegen prijzen variërend van 9,9 tot 69,9 yuan. Bovendien deelden Wang en Liu rode enveloppen uit in chatgroepen, fabriceerden valse beweringen over hun locaties in het buitenland en creëerden de illusie van aanzienlijke financiële middelen. Ze adverteerden valselijk over de waardevermeerderingsvooruitzichten van de betrokken digitale verzamelobjecten, beloofden fysieke feedback, "halve prijs" hoofdsombescherming en een terugkoopgarantie. Ze lokten slachtoffers om de eerst uitgebrachte verzamelobjecten van het platform te kopen en ze vervolgens te verhandelen op de secundaire markt van het platform. Ze zetten platformactiviteiten op zoals "blind boxes", "synthese", "airdrops" en "prioriteitsaankopen" om meer slachtoffers aan te trekken om te investeren. Ze manipuleerden het handelsvolume en de prijs van verzamelobjecten op de secundaire markt van het platform door ze zelf te kopen en verkopen, waardoor de illusie van actieve handel werd gecreëerd. Wanneer slachtoffers hun verzamelobjecten niet konden verhandelen en om terugbetaling vroegen, blokkeerden ze hen.


