Bekendmaking: De hier geuite standpunten en meningen behoren uitsluitend toe aan de auteur en vertegenwoordigen niet de standpunten en meningen van de redactie van crypto.news.
Als je ooit cryptocurrency hebt gekocht in 2018, herinner je je de wrijving. KYC zwarte gaten, vertraagde bankoverschrijvingen en een willekeurig walletadres waarvan je hoopte dat het correct was. Het is nu gemakkelijker, maar niet veel. Hoewel de situatie tegenwoordig zeker beter is, blijven de meeste wrijvingen en uitdagingen bestaan — grotendeels voortkomend uit het traditionele banksysteem.
Als gevolg hiervan bevinden we ons in een catch-22: DeFi is nog steeds afhankelijk van traditionele infrastructuurrails om te schalen, terwijl diezelfde rails de adoptie vertragen. In plaats van deze realiteit te weerstaan, komt de volgende fase van vooruitgang door deze systemen te omarmen en ze van binnenuit te upgraden.
Ironisch genoeg kan de toekomst van DeFi afhangen van precies die spelers die het ooit wilde verstoren (Visa en Mastercard). Wat aanvankelijk een omweg leek, blijkt een voordeel te zijn. Door op bestaande rails te bouwen, vinden we snellere, meer praktische paden naar adoptie in de echte wereld dan vanaf nul beginnen ooit mogelijk maakte.
Ondanks dat ze dezelfde functie vervullen, kunnen DeFi en TradFi niet meer verschillend zijn. Aan de ene kant heb je een gedecentraliseerd, 24/7, lage-kosten, gebruikersgericht paradigma van cryptocurrencies. Aan de andere kant is er de gecentraliseerde, vaak trage, dure en risicomijdende erfenisstructuur van het traditionele banksysteem.
Het samenvoegen van de twee resulteert in een monster van Frankenstein dat vertrouwt op een eeuwenoud model om bij te blijven met de eisen van het digitale tijdperk. Het werkt niet de klok rond voor bijna-instantane en wereldwijde transacties (ongeacht hoe je je account financiert), brengt buitensporige en soms onredelijke kosten met zich mee via verschillende heffingen, en levert alles behalve een naadloze gebruikerservaring.
Echter, hoewel Visa en Mastercard de oorzaak lijken, zijn ze simpelweg een manifestatie van een dieper probleem — verouderde beleidsregels opgelegd door bureaucratische structuren. Gelukkig verschuiven die beleidsregels. We zien vroege bewegingen die het landschap kunnen hervormen, zoals Visa die stablecoins direct on-chain afwikkelt, en Mastercard die crypto credential pilots lanceert. Dit zijn fundamentele verschuivingen die echte crypto-uitgaven op schaal kunnen ontgrendelen.
Ondanks de toenemende adoptie van crypto als een bezit of investering, worstelen de meeste gebruikers nog steeds om het te gebruiken als ruilmiddel, iets dat je daadwerkelijk dagelijks kunt uitgeven. Het helpt niet dat de meeste bedrijven obstakels ondervinden bij het accepteren van crypto, onwillig of niet in staat om het te adopteren vanwege waargenomen complexiteiten, regelgevende zorgen en een gebrek aan begrip.
Handelaren dwingen zich aan te passen voor het gemak van een niche groep individuen is contraproductief, en dat geldt ook voor de beweging naar cryptokaarten uitgegeven door Visa of Mastercard. Als we echte adoptie willen, moeten we werken met het systeem dat we hebben. Niet omdat we het ermee eens zijn. Maar omdat het al overal is. En raad eens? Er zijn web3-projecten die dit volledig begrijpen. Ze rollen revolutionaire oplossingen uit die niet gericht zijn op herbouwen vanaf de grond, maar nemen gewoon wat werkt en maken het crypto-vriendelijk.
Het beste voorbeeld van zo'n aanpak zijn virtuele kaarten die de bestaande infrastructuur en de crypto overbruggen door gebruik te maken van NFC om naadloze transacties mogelijk te maken vergelijkbaar met Apple Pay zonder dat een fysieke kaart nodig is. Het concept is eenvoudig: gebruikers downloaden een app, financieren een speciale crypto wallet, en besteden vervolgens hun digitale activa in elke winkel uitgerust met een standaard Visa of Mastercard POS-systeem. Handelaren ontvangen fiat-valuta terwijl gebruikers betalen met crypto, waarbij de gebruikelijke kaartnetwerk tussenpersonen en hun kosten worden omzeild. Alle conversies gebeuren onmiddellijk op de achtergrond, waardoor crypto-uitgaven moeiteloos worden.
De huidige status quo is persoonlijk. Jaren in fintech hebben me geleerd dat hoewel crypto revolutionaire beloften inhoudt, de gemiddelde gebruiker geen revolutie wil. Ze willen tikken, betalen en doorgaan. Dat is wat wint. Visa en Mastercard zijn nu de onwaarschijnlijke partners die dat mogelijk maken.
Dit betekent natuurlijk niet dat alles is opgelost. Traditioneel bankieren legt nog steeds beperkingen op. Regelgevende inertie vertraagt nog steeds innovatie. Bovenop alles zijn er 1,4 miljard ongebankte mensen die beter verdienen. Maar als crypto echt bruikbaar wil worden, heeft het toegang nodig tot de rails die vandaag al geld verplaatsen.
En in een ruimte die vaak wordt gedefinieerd door hypecycli en tribalisme, is dat het soort stille, krachtige vooruitgang waar we aandacht aan moeten besteden. De volgende sprong van crypto zal geen opvallende kop zijn. Het zal een swipe, een tik of een transactie zijn, aangedreven door precies die reuzen die het ooit hoopte omver te werpen.


