Aankomende advocaten lachen 'gepolitiseerde' vragenlijsten weg terwijl DOJ instort

Als leiders van het Ministerie van Justitie zich afvragen waarom hun kantoren van binnenuit leegstromen, suggereert de New York Times dat ze niet verder hoeven te kijken dan hun wervingsadvertenties.

"Chad Mizelle, een voormalig stafchef van procureur-generaal Pam Bondi, plaatste afgelopen weekend een online vacature voor federale aanklagers die misschien verklaarde waarom zoveel waardevolle medewerkers van het Ministerie van Justitie zijn vertrokken, en waarom zo weinig kandidaten geïnteresseerd zijn," meldt de Times.

"Als je advocaat bent, geïnteresseerd bent in het worden van een AUSA, en president Trump en de anti-misdaadagenda steunt, stuur me een DM," postte Mizelle, die door de Times wordt omschreven als "een felle Trump-aanhanger die nauw verbonden blijft met leiders van het Ministerie van Justitie en hoge functionarissen in de West Wing."

Maar hier is het probleem, volgens de Times: Assistant U.S. attorneys worden traditioneel niet gevraagd om "politieke of ideologische trouw te bewijzen" in het sollicitatieproces.

Mizelle vertelde de Post dat: "De president heeft recht op aanklagers die daadwerkelijk zijn agenda zullen nastreven." Maar reacties onder zijn X-bericht van procesvoerders boden een andere mening.

"De eerste vervolging die ik zou instellen: een 34 keer veroordeelde misdadiger en zedendeliquent, die momenteel geld steelt van de overheid en een afpersingspraktijk leidt," schreef advocaat Jason P. Gottlieb onder Mizelle's X-bericht.

"Dat is niet de taak van een aanklager 'president Trump steunen'," zei een andere commentator die beweerde advocaat te zijn. "Dus waarom volg je mij? Het antwoord is 'nee.' Ik vervul de plicht waartoe ik ben gezworen en dat is aan de Grondwet en niet aan een president."

"Lmao de zaken moeten geweldig gaan omdat de Trump-administratie advocaten werft via Twitter," zei een andere criticus die beweerde een New Yorkse procesvoerder te zijn.

Maar Mizelle's bericht weerspiegelt "het heersende sentiment binnen het ministerie — dat de heer Trump het recht heeft om alleen degenen aan te nemen die bereid zijn zijn agenda uit te voeren. Het benadrukte ook de dynamiek die lijkt bij te dragen aan precies die personeelstekorten die de heer Mizelle probeerde aan te pakken," zei de Times. Sollicitaties voor vacante posities in kantoren van U.S. attorneys, die ooit strikt apolitieke vragenlijsten waren, bevatten nu vaak vereisten om standpunten over Trumps beleid in te nemen.

"Hoe zou je helpen bij het bevorderen van de presidentiële uitvoeringsbesluiten en beleidsprioriteiten in deze rol?" luidde een van de vragen op een sollicitatie voor een baan in het kantoor van de U.S. attorney in Minnesota, waarvan de gelederen drastisch zijn uitgedund nadat de doodslag op twee demonstranten in Minneapolis een massale uittocht van aanklagers veroorzaakte.

"Identificeer een of twee relevante uitvoeringsbesluiten of beleidsinitiatieven die voor u belangrijk zijn, en leg uit hoe u ze zou helpen implementeren als u wordt aangenomen," luidt een andere.

En terwijl DOJ-functionarissen hun politiek gelijkgezinde advocaten nastreven — die zich verplichten onbevooroordeeld te zijn als onderdeel van hun juridische vergunning — stoppen aanklagers van het ministerie nog steeds in een hectisch tempo in kantoren door het hele land, waardoor de DOJ verder richting instorting wordt geduwd.

De Times meldt dat "ongeveer een dozijn aanklagers de afgelopen weken zijn opgestapt" nadat topfunctionarissen van het ministerie zich met hun onderzoeken hebben bemoeid, en advocaten van de civiele afdeling het begeven "onder een spervuur van noodpetities ingediend door nieuw vastgehouden immigranten die proberen uit detentie te worden vrijgelaten," volgens mensen die op de hoogte zijn van de zaak.

De situatie heeft zelfs een advocaat die was uitgeleend door het Department of Homeland Security er onlangs toe aangezet om een rechter in Minneapolis in de openbare rechtszaal te vertellen: "Het systeem is waardeloos. Deze baan is waardeloos."

"Ze werd snel van haar post gehaald. Maar haar sentiment weerspiegelde eenvoudigweg de realiteit van de situatie, en is openlijk erkend door Trump-benoemden," meldt de Times.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump