Een topbelegger van Wall Street waarschuwt het Amerikaanse publiek dat — hoewel de Dow Jones Industrial Average vorige week voor het eerst de grens van 50.000 overschreed — deze voordelen niet doorsijpelen naar gewone Amerikanen, waardoor uiteindelijk de gehele economie in gevaar komt.
In een notitie aan beleggers die maandag werd vrijgegeven en gepubliceerd in Fortune Magazine, beschreef David Kelly, de wereldwijde hoofdstrateeg van JPMorgan, een economie die geteisterd wordt door "slappe consumptie, zwakke banengroei en een zure publieke stemming," waarbij de consumentenactiviteit daalde in de verkoop van lichte voertuigen (met 14,9 miljoen eenheden, het laagste in drie jaar), hotelbezetting (met 1 procent jaar-op-jaar) en de woningmarkt (het verkeer van huizenkopers daalde naar 23 op de bouwersindex, onder de drempel van 50 die duidt op slechte omstandigheden, terwijl het leegstandspercentage van huurwoningen van 7,2 procent het hoogste is sinds 2017).
Kelly betoogt verder dat deze trends wijzen op een diepere economische stagnatie. Het aantal vacatures stortte in naar een vijfjarig dieptepunt van 6,5 miljoen en de kloof tussen werknemers die banen "overvloedig" vinden versus "moeilijk te krijgen" heeft het laagste punt in vier jaar bereikt. Kelly betoogt dat omdat de beroepsbevolking maandelijks met 20.000 krimpt, waarbij de situatie verder verslechtert door verminderde immigratie.
"Kortom, terwijl de aandelenmarkt boomt en de kapitaaluitgaven in de techsector stijgen, blijft een groot deel van de reële economie zeer traag," betoogde Kelly. Hij citeerde een andere Wall Street-analist, Albert Edwards bij Societe Generale, die vergelijkbare zorgen uitte.
"We bevinden ons weer in een Peter Pan-wereld waar een uitbundig Wall Street de reële economie ondersteunt," citeerde Kelly Edwards. "'Dingen' kunnen heel snel interessant worden"
Kelly's waarschuwing maakt deel uit van een grotere trend onder Wall Street-analisten. Vorige maand berichtte Fox Business-medewerker Charles Gasparino dat een groot aantal financiële professionals van hoog niveau tegen het Department of Justice (DOJ) is dat een strafrechtelijk onderzoek naar voorzitter van de Federal Reserve Jerome Powell start. Door dit te doen en daarmee twijfels te zaaien over de stabiliteit van de dollar, meldde Gasparino dat insiders in de financiële sector vrezen dat minder institutionele beleggers Amerikaanse staatsobligaties zullen kopen en de waarde van de dollar in het algemeen zal kelderen. Deze zorgen worden versterkt doordat Trump en zijn eigen minister van Financiën, Scott Bessent, schijnbaar tegenstrijdige boodschappen geven over de toekomst van de dollar.
"Het gevoel onder de meeste senior medewerkers in het Witte Huis is dat de president de boel verprutst met dit onderzoek naar Powell, hoewel niemand het publiekelijk zal toegeven," vertelde een Wall Street-directeur anoniem aan Gasparino. "Het is ook onduidelijk of ze die zaak aan Trump zelf hebben voorgelegd." De anonieme bron van Gasparino maakt hetzelfde argument als conservatieve commentator Bernard Goldberg, die voor The Hill schreef dat het lijkt alsof Trump's adviseurs hem niet de waarheid willen vertellen over de falende economie.
David Bahnsen, een vermogensbeheerexpert bekend om zijn conservatieve opvattingen, is een financiële kopstuk die waarschuwde dat Trump's economisch beleid een ramp is. Schrijvend voor National Review zei Bahnsen dat voorstellen zoals het verbieden van grote beleggers om eengezinswoningen te kopen, het reguleren van de beloningen van leidinggevenden in defensie/lucht- en ruimtevaart en aandeelhoudersrendementen, het vereisen dat Fannie Mae/Freddie Mac voor $200 miljard aan hypotheekeffecten koopt en het begrenzen van creditcardrentes op 10 procent niet uitvoerbaar, illegaal en/of beide waren.
"Van die lijst," zei Bahnsen, "is alleen nr. 3 aantoonbaar toegestaan binnen de bevoegdheden van het presidentschap, en zelfs dat alleen omdat de federale overheid dwaas genoeg het curatorschap van Fannie en Freddie 17 jaar na hun ondergang heeft gehandhaafd.... Maar zelfs als al deze ideeën dezelfde weg gaan als zijn 50-jarige hypotheekidee van niet zo lang geleden — het is al verlaten — zelfs louter ideevorming op sociale media heeft gevolgen."


