In een recente uitwisseling tussen Elon Musk en een gebruiker op X, reageerde de miljardair op kritiek over hoe zijn bedrijven aanzienlijke financiering en subsidies van de overheid ontvangen.
Het is niet de eerste keer dat een discussie van deze aard op X plaatsvindt. Musk reageerde echter met zijn gebruikelijke verdediging — wijzend op resultaten als de reden achter zijn succes, niet op overheidssteun.
De uitwisseling begon met een X-gebruiker die de Amerikaanse overheid ervan beschuldigde voortdurend geld naar Musk te gooien, zelfs voordat hij zijn beloftes nakomt en vaak nadat hij ze heeft verbroken.
Dit impliceert dat het bedrijf sterk afhankelijk is van zaken als belastinggeld, subsidies en contracten om vermogen op te bouwen en waarderingen op te krikken, iets wat Musk duidelijk niet wilde horen.
"Tesla $TSLA subsidies/grants weerspiegelen in wezen SpaceX 'contractgeld' voor Artemis maanreizen die nog steeds nooit zijn gebeurd," schreef de X-gebruiker die het discours startte. "Kortom, hoe meer Musk leugens opvoert, hoe meer de overheid zonder onderscheid geld naar hem gooit."
Het bericht deed snel de ronde, en al snel deelden mensen in het commentaargedeelte hun meningen. Een van de velen die aan Musk's kant leken te staan, beschuldigde het account van liegen en wees erop dat SpaceX alles aantrekt wat het doet omdat het waardevolle lanceerdiensten levert en biedt een "veel betere deal voor belastingbetalers dan NASA of het ministerie van Defensie zou hebben gekregen van een andere aanbieder (Boeing, Rusland, ULA, enz.)."
Het was dat bericht waarop Musk reageerde met een sarcastische opmerking, waarbij hij de mening afdeed als een "analyse van een clown."
"Zelfs als elke onzin die hij zegt waar is, bedraagt het nog steeds minder dan 1% van de waarde van Tesla en SpaceX," zei Musk.
"Waar komen de andere 99% vandaan?"
Dat antwoord impliceert dat Tesla en SpaceX, in plaats van steun, op vele andere manieren inkomsten genereren, wat werkelijk verantwoordelijk is voor hun huidige succesniveau. Het stelt alles wat beide bedrijven van de overheid krijgen voor als verwaarloosbaar, slechts 1% van de 100%.
SpaceX is sinds het begin van het jaar regelmatig in het nieuws geweest vanwege belangrijke nieuwe ontwikkelingen met betrekking tot financiering en kapitaal.
Aan het begin van het jaar verwierf SpaceX $739 miljoen aan nieuwe nationale veiligheidslanceringscontracten van het Pentagon. Het kreeg ook het volledige bedrag voor Amerikaanse militaire lanceermissies toegewezen, zonder dat er een deel naar zijn concurrenten ging.
Het telt als nieuwe overheidscontractfinanciering voor lanceringen en bouwt voort op eerder werk tussen beide entiteiten. Dat nieuws creëerde niet zoveel opschudding onder critici als wat er begin deze maand gebeurde.
In de eerste week van februari verwierf SpaceX Musk's xAI in een grote fusie die de gecombineerde entiteit waardeerde op ongeveer $1,25 biljoen. Dit is een fusie in plaats van een nieuwe kapitaalinjectie, maar het vertegenwoordigt ook een enorme consolidatie van middelen en waarde onder SpaceX, terwijl het de AI-capaciteiten van xAI integreert voorafgaand aan geplande groei.
SpaceX bereidt zich ook voor op zijn beursgang, die mogelijk medio 2026 is gepland en het bedrijf zou kunnen helpen miljarden op te halen tegen een waardering van wel $1,5 biljoen. Als dit gebeurt, zou dit het een van de grootste beursintroducties ooit maken, en Musk's critici zullen nieuw materiaal hebben om Musk te bekritiseren, die tegen die tijd 's werelds eerste biljardair zou kunnen zijn geworden.
Scherp je strategie met mentorschap + dagelijkse ideeën - 30 dagen gratis toegang tot ons handelsprogramma


