Het bericht Harvard-econoom die voorspelde dat Bitcoin eerder $100 dan $100K zou bereiken, spreekt eindelijk uit verscheen op BitcoinEthereumNews.com. Kenneth Rogoff, professor economie aan Harvard University, heeft het sociale medianetwerk X gebruikt om zijn verschrikkelijke Bitcoin-voorspelling te bespreken, die onlangs viraal ging op sociale media. Hij heeft de belangrijkste redenen uiteengezet waarom zijn voorspelling zo vreselijk verkeerd was, waarbij het gebrek aan "verstandige" regulering er een van was. $100.000 in plaats van $100 In maart 2018 vertelde Rogoff aan CNBC dat Bitcoin "veel waarschijnlijker" naar $100 zou kelderen dan naar $10.000 zou stijgen binnen tien jaar. De econoom hield vol dat de cryptocurrency voornamelijk werd gebruikt voor het witwassen van geld en belastingontduiking, en beweerde dat het er niet in slaagde om significante tractie te krijgen als transactiemiddel. Destijds betoogde de gerespecteerde Harvard-professor, die verschillende invloedrijke papers heeft gepubliceerd, dat een wereldwijde regelgevende aanpak de prijs van de cryptocurrency zou doen kelderen. Destijds kwam de cryptocurrency net uit een enorme bull run die de prijs naar bijna $20.000 had gestuwd. In mei 2018 werd de cryptocurrency echter verhandeld voor slechts ongeveer $11.000 na een substantiële correctie. De prijs daalde verder naar $3.112 in december 2018 na een werkelijk brutale bearmarkt. Je vindt dit misschien ook leuk Fast-forward naar 2025, Bitcoin wordt nu verhandeld voor $113.260 na recent een nieuw recordhoogte van $124.128 te hebben bereikt. Belangrijkste redenen achter deze verschrikkelijke voorspelling Bij het bespreken van zijn verschrikkelijke Bitcoin-prijsvoorspelling, gaf Rogoff toe dat hij "veel te optimistisch" was over het feit dat de VS "tot bezinning zou komen" over de noodzaak om crypto te beteugelen met "verstandige" regelgeving. Hij beweert ook dat hij niet had verwacht dat Bitcoin zou concurreren met fiatvaluta als transactiemiddel. Ten slotte verwachtte hij nooit dat toezichthouders crypto volledig zouden omarmen terwijl ze belangenconflicten zogenaamd negeerden. Dus, waar gaat Bitcoin hierna naartoe? Zoals gemeld door U.Today, beweerde grondstoffenhandelaar Peter Brandt eerder dat er een...Het bericht Harvard-econoom die voorspelde dat Bitcoin eerder $100 dan $100K zou bereiken, spreekt eindelijk uit verscheen op BitcoinEthereumNews.com. Kenneth Rogoff, professor economie aan Harvard University, heeft het sociale medianetwerk X gebruikt om zijn verschrikkelijke Bitcoin-voorspelling te bespreken, die onlangs viraal ging op sociale media. Hij heeft de belangrijkste redenen uiteengezet waarom zijn voorspelling zo vreselijk verkeerd was, waarbij het gebrek aan "verstandige" regulering er een van was. $100.000 in plaats van $100 In maart 2018 vertelde Rogoff aan CNBC dat Bitcoin "veel waarschijnlijker" naar $100 zou kelderen dan naar $10.000 zou stijgen binnen tien jaar. De econoom hield vol dat de cryptocurrency voornamelijk werd gebruikt voor het witwassen van geld en belastingontduiking, en beweerde dat het er niet in slaagde om significante tractie te krijgen als transactiemiddel. Destijds betoogde de gerespecteerde Harvard-professor, die verschillende invloedrijke papers heeft gepubliceerd, dat een wereldwijde regelgevende aanpak de prijs van de cryptocurrency zou doen kelderen. Destijds kwam de cryptocurrency net uit een enorme bull run die de prijs naar bijna $20.000 had gestuwd. In mei 2018 werd de cryptocurrency echter verhandeld voor slechts ongeveer $11.000 na een substantiële correctie. De prijs daalde verder naar $3.112 in december 2018 na een werkelijk brutale bearmarkt. Je vindt dit misschien ook leuk Fast-forward naar 2025, Bitcoin wordt nu verhandeld voor $113.260 na recent een nieuw recordhoogte van $124.128 te hebben bereikt. Belangrijkste redenen achter deze verschrikkelijke voorspelling Bij het bespreken van zijn verschrikkelijke Bitcoin-prijsvoorspelling, gaf Rogoff toe dat hij "veel te optimistisch" was over het feit dat de VS "tot bezinning zou komen" over de noodzaak om crypto te beteugelen met "verstandige" regelgeving. Hij beweert ook dat hij niet had verwacht dat Bitcoin zou concurreren met fiatvaluta als transactiemiddel. Ten slotte verwachtte hij nooit dat toezichthouders crypto volledig zouden omarmen terwijl ze belangenconflicten zogenaamd negeerden. Dus, waar gaat Bitcoin hierna naartoe? Zoals gemeld door U.Today, beweerde grondstoffenhandelaar Peter Brandt eerder dat er een...