- Back stelt manier voor om privacy van Bitcoin-overdracht te verbeteren
- Todd reageert op Back's Bitcoin-voorstel
Twee vroege Bitcoin-ontwikkelaars die beiden door velen in de crypto-gemeenschap worden beschouwd als Satoshi Nakamoto — Peter Todd en Adam Back — hebben voorgesteld om Bitcoin te gebruiken als een cryptografische accumulator om elke vorm van censuur vrijwel onmogelijk te maken.
Echter, terwijl Back vandaag hierover twitterde, wees Todd erop dat hij hier al sinds 2013 over spreekt.
Back stelt manier voor om privacy van Bitcoin-overdracht te verbeteren
In zijn tweet van vandaag stelde Adam Back voor om meer cryptografische fungibiliteit aan Bitcoin toe te voegen wanneer de BTC-technologie verbetert. Dit zou de blockchain in staat stellen om te veranderen in "een cryptografische accumulator."
"Je kunt niets censureren, je kunt niets filteren," verklaarde Back, "omdat het allemaal blobs zijn." De term blobs werd voor het eerst gebruikt in Ethereum's Duncan-upgrade vorig jaar, die grote dataobjecten gebruikt om rollups te optimaliseren. Back suggereert dus dat Bitcoin deze techniek van Ethereum zou kunnen overnemen.
Back waarschuwt echter dat als Bitcoin deze staat bereikt en transacties onmogelijk te traceren of te blokkeren zijn, waardoor betalingen veiliger worden en beschermd tegen censuur, er een hoog risico bestaat op verschillende "spam-afwegingen die uit de hand lopen."
Todd reageert op Back's Bitcoin-voorstel
Peter Todd citeerde Back's tweet en zei: "Ik praat ook al meer dan tien jaar over dit soort systemen." Hij deelde een link naar zijn blogpost uit 2013, getiteld "Disentangling Crypto-Coin Mining: Timestamping, Proof-of-Publication, and Validation."
In de reacties legde hij aan een X-gebruiker uit, die zich afvroeg of Bitcoin-blokken in de toekomst eruit zouden zien als een vuilnisbelt: "Blokken die volledig gevuld zijn met onherkenbaar afval zouden geweldig zijn voor privacy."
Bron: https://u.today/peter-todd-reacts-to-adam-backs-new-proposal-to-convert-bitcoin-into-cryptographic-accumulator








