Een gouverneur van de Federal Reserve ging maandag tegen de stroom in en zei dat buitenlandse bedrijven daadwerkelijk betalen voor de tarieven van Trump in plaats van Amerikaanse consumenten. De opmerkingen van Stephen Miran aan de Boston University botsen met wat de meeste economen en onderzoekers hebben gevonden.
Miran vertelde het publiek dat boekhoudkundige trucs verbergen wie echt betaalt. Wanneer gegevens laten zien dat een Amerikaans bedrijf de kosten draagt, zegt hij dat het vaak gewoon de Amerikaanse tak van een buitenlands bedrijf is.
"Het is volledig ongepast om te zeggen dat we uit die gegevens kunnen concluderen dat Amerikaanse partijen de last van het tarief dragen, omdat sommige van die bedrijven eigenlijk dochterondernemingen van buitenlandse bedrijven zijn," zei hij.
Maar het onderzoek van Yale Budget Lab uit november vertelt een ander verhaal. De armste gezinnen betalen ongeveer $964 per jaar, terwijl de rijksten $4.056 betalen, maar huishoudens met lagere inkomens worden drie keer zo hard geraakt als percentage van wat ze verdienen. Yale berekende dat de prijzen met ongeveer 1,2% stegen vanwege tarieven.
De Tax Foundation ging verder en noemde Trumps tarieven "de grootste belastingverhoging in de VS als percentage van het BBP sinds 1993." Hun gegevens tonen aan dat het gemiddelde tariefpercentage steeg van ongeveer 2% in 2024 naar ongeveer 10% in 2025, het hoogste niveau sinds 1946.
De federale overheid inde $264 miljard aan tariefinkomsten in 2025, volgens onderzoek van de Tax Foundation, ver onder de biljoenen die het Witte Huis regelmatig noemt.
Winkelschappen vertellen het echte verhaal. Koffieprijzen stegen met 33,6%, rundergehakt steeg met 19,3%, romaine sla klom met 16,8%, en bevroren sinaasappelsap steeg met 12,4%, op basis van gegevens van het Bureau of Labor Statistics. Deze producten werden geraakt omdat ze ofwel niet binnenlands worden gemaakt of in het buitenland worden geteeld. Elektronica, speelgoed en auto's ondervonden vergelijkbare druk.
Amazon-CEO Andy Jassy zei vorige week dat kopers tariefkosten in de prijzen zagen verschijnen. Econoom Paul Krugman berekende dat tarieven begin februari 0,8 procentpunt aan inflatie toevoegden.
Het Witte Huis weerlegde dit krachtig. "Het gemiddelde tariefpercentage van Amerika is het afgelopen jaar bijna vertienvoudigd, terwijl de inflatie eigenlijk is afgekoeld, de reële lonen zijn gestegen, de BBP-groei is versneld en biljoenen aan investeringen blijven binnenstromen om in Amerika te produceren en mensen aan te nemen," zei woordvoerder Kush Desai.
De meest recente overheidscijfers tonen een jaarlijkse inflatie in december van 2,7%, ongeveer hetzelfde als toen Trump aantrad.
Maar onderzoek van de Tax Foundation ontdekte dat de tarieven de meeste economische winsten van Trumps nieuwe belastingverlagingen die dit jaar ingingen, zullen wegvagen. Dat creëert een situatie waarin de regering met de ene hand geeft door belastingverlichting en met de andere hand terugneemt door invoerbelastingen.
Miran kwam vorig jaar naar de Fed toen Trump hem benoemde om een open zetel te vullen. Daarvoor was hij Trumps belangrijkste economisch adviseur. Hij nam zelfs een controversieel verlof van het Witte Huis terwijl hij tegelijkertijd bij de centrale bank werkte.
Zijn idee is dat buitenlandse verkopers de tariefkosten opeten door zwakkere valuta's in plaats van de prijzen voor Amerikanen te verhogen. Trump zelf gaf eind vorig jaar toe dat Amerikanen met wat hogere prijzen te maken kregen, hoewel hij zei dat het beleid over het algemeen nog steeds hielp. "Ik denk dat ze misschien iets betalen," zei Trump.
Yale's septembercijfers toonden aan dat het typische huishouden $2.000 per jaar aan tariefkosten betaalde. Cryptopolitan meldde in december dat UBS waarschuwde dat Trumps tariefaanpak problemen zou veroorzaken voor het inflatiedoel van 2% van de Fed. De bank zei dat het langzaam toevoegen van meer tarieven het bestrijden van inflatie moeilijker zou maken.
Dit is belangrijk omdat de Fed heeft gezegd dat tarieven de inflatie dit jaar boven het doel hebben geduwd. Fed-voorzitter Jerome Powell zei in januari dat tarieven waarschijnlijk een eenmalige prijsstijging veroorzaken, geen blijvende inflatie. Andere Fed-functionarissen zeiden dat de schade niet zo erg was als verwacht.
Mirans standpunt creëert wrijving bij de Fed terwijl het Hooggerechtshof beslist of Trumps tarieven überhaupt legaal waren. Voormalige Fed-voorzitters Ben Bernanke en Janet Yellen kregen afgelopen oktober bijna 50 economen bij elkaar en vroegen het hof om de meeste mondiale tarieven te verwerpen. Ze noemden de tarieven economisch zinloos en juridisch wankel.
Wat er hierna komt hangt van twee dingen af. Ten eerste, de uitspraak van het Hooggerechtshof over de vraag of de tarieven legaal zijn. Ten tweede, of inflatiecijfers Mirans bewering ondersteunen dat tarieven niet veel schade aanrichten. Werkgelegenheidscijfers tonen al problemen, aangezien Cryptopolitan in september meldde dat fabrikanten stopten met aannemen omdat het tariefbeleid bleef veranderen.
Miran zei maandag ook dat tariefgeld helpt om het federale tekort te verminderen. Maar Yale's onderzoek ontdekte dat tragere economische groei door tarieven de totale belastinginkomsten over tien jaar eigenlijk met $400 miljard tot $1 biljoen vermindert, wat inteert op wat tarieven opbrengen.
Wilt u uw project voor de topgeesten van crypto brengen? Laat het figuureren in ons volgende brancherapport, waar data impact ontmoet.


