Een federale rechter deelde dinsdag een zware klap uit aan de agressieve campagne van de Trump-administratie voor het verzamelen van kiezersgegevens, door de poging van het ministerie van Justitie om persoonlijke informatie van verkiezingsfunctionarissen in Michigan te bemachtigen stop te zetten.
De Amerikaanse districtsrechter Hala Jarbou, hoofdrechter voor het westelijke district van Michigan en zelf benoemd door Trump, koos de kant van de staatssecretaris van Michigan Jocelyn Benson en andere staatsfunctionarissen bij het afwijzen van de rechtszaak, meldde NBC News.
In een omvangrijk besluit van 23 pagina's oordeelde Jarbou dat federale kieswetten staten niet verplichten om kiezersregistratielijsten over te dragen.
Het ministerie van Justitie had namen, geboortedata, adressen, rijbewijsnummers en gedeeltelijke socialezekerheidsnummers gevraagd van alle kiezers in Michigan, met de bewering dat het de gevoelige gegevens nodig had om verkiezingsfraude te voorkomen. Michigan weigerde en stemde er alleen mee in om openbaar beschikbare informatie te delen, wat het ministerie van Justitie ertoe aanzette een rechtszaak aan te spannen.
Jarbou's besluit ontmantelde systematisch de juridische argumenten van de regering, onder verwijzing naar de Help America Vote Act, de National Voter Registration Act en de Civil Rights Act.
"Zoals hieronder uitgelegd, concludeert de rechtbank dat (1) HAVA niet de openbaarmaking van enige dossiers vereist, (2) de NVRA niet de openbaarmaking van kiezersregistratielijsten vereist omdat dit geen dossiers zijn met betrekking tot de implementatie van lijstonderhoudsprocedures, en (3) de CRA niet de openbaarmaking van kiezersregistratielijsten vereist omdat dit geen documenten zijn die in het bezit komen van verkiezingsfunctionarissen," zei de rechter.
Federale rechters in Californië en Oregon kwamen onlangs tot soortgelijke conclusies, wat opeenvolgende tegenslagen betekende voor het grootschalige kiezersgegevensinitiatief van de administratie in 23 staten plus Washington, D.C.


