Ripple's David Schwartz waarschuwt dat Bitcoin mogelijk een Quantum Fork nodig heeft 'of instort'

Het bericht Ripple's David Schwartz waarschuwt dat Bitcoin mogelijk een quantumfork nodig heeft 'of instort' verscheen eerst op Coinpedia Fintech News

Opmerkingen van David Schwartz, chief technology officer bij Ripple, hebben het debat nieuw leven ingeblazen over de vraag of Bitcoin in de toekomst een grote technische revisie nodig zal hebben om veilig te blijven naarmate quantumcomputing vordert.

In een recente online discussie voerde Schwartz aan dat het langetermijnsucces van bitcoin tot nu toe meer heeft afgehangen van zijn gevestigde reputatie en marktvertrouwen dan van doorlopende technologische upgrades op blockchain-niveau. Hij merkte echter op dat één technologische verschuiving uiteindelijk misschien onvermijdelijk is: het aanpassen van het netwerk om bestand te zijn tegen potentiële quantumcomputing-bedreigingen.

Schwartz zei dat bitcoin waarschijnlijk "een fork nodig zal hebben om quantumbestendig te zijn," en waarschuwde dat een dergelijke verandering noodzakelijk zou kunnen worden als vooruitgang in quantumcomputing uiteindelijk de huidige cryptografische bescherming verzwakt. Zonder dat type upgrade, suggereerde hij, zou het netwerk ernstige langetermijnrisico's kunnen lopen.

Technologie versus marktdominantie

De Ripple-topman zei ook dat de aantrekkingskracht van bitcoin niet sterk afhankelijk is van het toevoegen van nieuwe blockchain-functies. Naar zijn mening is de primaire rol van het netwerk ervoor te zorgen dat gebruikers het actief betrouwbaar kunnen vasthouden en overdragen in de loop van de tijd — een functie die al haalbaar is met breed beschikbare blockchain-technologieën. Als gevolg hiervan heeft stapsgewijze technische innovatie alleen mogelijk geen significante invloed op de langetermijnadoptie of prijsprestaties van bitcoin.

"Voor 99% van wat bitcoin interessant maakt, hoeft de blockchain alleen maar in staat te zijn mensen te laten vertrouwen op het kunnen vasthouden en overdragen van bitcoin in de toekomst. Dat vereist geen technologie die niet beschikbaar is in elke openbare blockchain die er is," zei hij.

Een hernieuwd debat over de toekomst van Bitcoin

Schwartz's opmerkingen komen op een moment dat onderzoekers en blockchain-ontwikkelaars steeds vaker "post-quantum" cryptografie bespreken — beveiligingssystemen die zijn ontworpen om bestand te zijn tegen aanvallen van toekomstige quantumcomputers. Hoewel dergelijke bedreigingen nog steeds als veraf worden beschouwd, toont de discussie een bredere branchevraag: of bitcoin's traditioneel voorzichtige benadering van upgrades uiteindelijk gecoördineerde mondiale veranderingen zou kunnen vereisen om de netwerkbeveiliging te behouden.

Voorlopig dienen de opmerkingen minder als een onmiddellijke waarschuwing en meer als een herinnering dat zelfs de meest gevestigde digitale activa op een dag te maken kunnen krijgen met technologische keerpunten die worden aangedreven door vooruitgang buiten de crypto-industrie.