Het bericht Gerechtigheid voor Roman Storm? - Waarom het nieuwe standpunt van DoJ het debat opnieuw deed oplaaien verscheen op BitcoinEthereumNews.com. Belangrijkste punten De cryptogemeenschap wil nu dat de aanklachten tegen Roman Storm worden ingetrokken na de laatste opmerkingen van DoJ. Zal de overheid haar vonnis in het hoger beroep niet kunnen verdedigen? De Amerikaanse overheid zal gedecentraliseerde software (DeFi) ontwikkelaars niet langer aanklagen voor misdaden die door derden op de platforms worden gepleegd. Tijdens een recente American Innovation Project Summit in Wyoming verduidelijkte Mathew Galeotti, waarnemend hoofd van de strafrechtelijke afdeling van het Department of Justice (DoJ), dat, "Over het algemeen zouden ontwikkelaars van neutrale tools, zonder criminele intentie, niet verantwoordelijk moeten worden gehouden voor andermans misbruik van die tools. Als het misbruik door een derde partij de strafwet overtreedt, moet die derde partij worden vervolgd - niet de goedwillende ontwikkelaar." Crypto juridische experts verdeeld Crypto leiders en juridische experts wezen er echter snel op dat de opmerking precies de grondslag was waarop Roman Storm, oprichter van crypto mixer Tornado Cash, werd aangeklaagd. Storm werd schuldig bevonden onder de Amerikaanse Code 1960(b)(1)(c), die niet-gelicentieerde geldtransporteurs verbiedt om fondsen uit misdaad of bedoeld voor illegale activiteiten te verwerken. In de nieuwste richtlijn benadrukte Galeotti echter dat ze dergelijke aanklachten tegen ontwikkelaars niet zullen goedkeuren, vooral niet voor volledig gedecentraliseerde protocollen. "Waar het bewijs aantoont dat software echt gedecentraliseerd is en alleen peer-to-peer transacties automatiseert, en waar een derde partij geen bewaring en controle heeft over gebruikersactiva, zullen nieuwe 1960(b)(1)(C) aanklachten tegen de derde partij niet worden goedgekeurd." Dus, wat betekent dat voor Roman Storm, die tot 5 jaar gevangenisstraf riskeert? Nou, dat was een vraag die door topjuristen in de cryptowereld werd gesteld. Jake Chervinsky, juridisch hoofd bij crypto VC Variant Fund, verklaarde dat de zaak tegen Storm zou moeten worden ingetrokken als deze gebaseerd is op het nieuwste standpunt van DoJ. "Roman Storm werd zojuist veroordeeld voor precies deze aanklacht onder precies deze omstandigheid. Gerechtigheid voor Roman betekent het laten vallen van de zaak." Bron:...Het bericht Gerechtigheid voor Roman Storm? - Waarom het nieuwe standpunt van DoJ het debat opnieuw deed oplaaien verscheen op BitcoinEthereumNews.com. Belangrijkste punten De cryptogemeenschap wil nu dat de aanklachten tegen Roman Storm worden ingetrokken na de laatste opmerkingen van DoJ. Zal de overheid haar vonnis in het hoger beroep niet kunnen verdedigen? De Amerikaanse overheid zal gedecentraliseerde software (DeFi) ontwikkelaars niet langer aanklagen voor misdaden die door derden op de platforms worden gepleegd. Tijdens een recente American Innovation Project Summit in Wyoming verduidelijkte Mathew Galeotti, waarnemend hoofd van de strafrechtelijke afdeling van het Department of Justice (DoJ), dat, "Over het algemeen zouden ontwikkelaars van neutrale tools, zonder criminele intentie, niet verantwoordelijk moeten worden gehouden voor andermans misbruik van die tools. Als het misbruik door een derde partij de strafwet overtreedt, moet die derde partij worden vervolgd - niet de goedwillende ontwikkelaar." Crypto juridische experts verdeeld Crypto leiders en juridische experts wezen er echter snel op dat de opmerking precies de grondslag was waarop Roman Storm, oprichter van crypto mixer Tornado Cash, werd aangeklaagd. Storm werd schuldig bevonden onder de Amerikaanse Code 1960(b)(1)(c), die niet-gelicentieerde geldtransporteurs verbiedt om fondsen uit misdaad of bedoeld voor illegale activiteiten te verwerken. In de nieuwste richtlijn benadrukte Galeotti echter dat ze dergelijke aanklachten tegen ontwikkelaars niet zullen goedkeuren, vooral niet voor volledig gedecentraliseerde protocollen. "Waar het bewijs aantoont dat software echt gedecentraliseerd is en alleen peer-to-peer transacties automatiseert, en waar een derde partij geen bewaring en controle heeft over gebruikersactiva, zullen nieuwe 1960(b)(1)(C) aanklachten tegen de derde partij niet worden goedgekeurd." Dus, wat betekent dat voor Roman Storm, die tot 5 jaar gevangenisstraf riskeert? Nou, dat was een vraag die door topjuristen in de cryptowereld werd gesteld. Jake Chervinsky, juridisch hoofd bij crypto VC Variant Fund, verklaarde dat de zaak tegen Storm zou moeten worden ingetrokken als deze gebaseerd is op het nieuwste standpunt van DoJ. "Roman Storm werd zojuist veroordeeld voor precies deze aanklacht onder precies deze omstandigheid. Gerechtigheid voor Roman betekent het laten vallen van de zaak." Bron:...