CZ Ontkent Beweringen dat Binance in 2020 op BitMEX Handelde

Binance medeoprichter Changpeng Zhao (CZ) heeft een virale bewering ontkend. Het gaat over de acties van de exchange tijdens de marktcrash van 2020. Op 13 februari reageerde CZ op een veelgedeeld bericht waarin Binance werd beschuldigd van het verdienen van meer dan 60K BTC op BitMEX. De bewering suggereerde dat Binance gebruikersposities had afgedekt voor de crash van maart 2020. Bovendien zou het de grootste opname en winst in de geschiedenis van BitMEX hebben geregistreerd.

Zhao noemde het verhaal "nepnieuws" en zei dat er geen bewijs achter zat. Hij zei ook dat Binance helemaal nooit op BitMEX had gehandeld. Zijn reactie verspreidde zich snel over crypto sociale media, waar de oorspronkelijke bewering aan tractie had gewonnen.

De Virale Bewering Over 60.000 BTC Winsten

De controverse begon met een bericht van het account @ThinkingUSD. Het bericht zei dat Binance de meest winstgevende handelaar op BitMEX was tijdens de crash van 12 maart 2020. Het beweerde dat de exchange meer dan 60K BTC verdiende door klantposities af te dekken.

Het zei ook dat de activiteit leidde tot de grootste opname. Met winst ooit geregistreerd op het platform. De verklaring verspreidde zich snel, waarbij veel gebruikers het deelden in verschillende cryptogemeenschappen. De bewering verwees naar de zogenaamde "Zwarte Donderdag" crash. Op die dag in maart 2020 daalde de BTC-prijs scherp binnen enkele uren. De beweging veroorzaakte massale liquidaties op hefboomhandelsplatforms, vooral BitMEX.

CZ's Directe Weerlegging

CZ reageerde snel op de beschuldiging op X. Hij schreef: "Nepnieuws. Ze verzinnen nu gewoon willekeurig dingen." Hij voegde toe dat hij zich slecht voelde voor mensen die zulke beweringen zonder bewijs geloofden. Hij deed ook een duidelijke verklaring. Volgens CZ heeft Binance nooit op BitMEX gehandeld. Hij tagde BitMEX medeoprichter Arthur Hayes in het antwoord. Suggererend dat hij kon bevestigen dat de bewering onjuist was.

Zhao wees op BitMEX's opnameproces als een ander probleem. Hij zei dat de exchange slechts één keer per dag opnames verwerkte. Dat zou een gigantische enkele opname zeer zichtbaar en gemakkelijk te verifiëren maken. Hij voerde aan dat vanwege dat systeem, het verhaal technisch geen zin maakte.

Gemengde Reacties Over Crypto Sociale Media

Het debat verspreidde zich snel over crypto Twitter. Sommige gebruikers steunden CZ en noemden de bewering ongegronde FUD. Ze zeiden dat er geen on-chain bewijs of historische data was om het verhaal te ondersteunen. Anderen speculeerden over exchange gedrag tijdens crashes. Sommigen vroegen zich af of grote platforms posities elders konden afdekken. Toch richtten de meeste reacties zich op het gebrek aan bewijs achter de oorspronkelijke bewering. Soortgelijke beschuldigingen circuleren al jaren in crypto. Grote exchanges worden vaak geconfronteerd met geruchten over handel tegen gebruikers of het verkrijgen van oneerlijke voordelen. Veel van deze beweringen blijven onbewezen.

Voortdurende Vertrouwenskwesties in de Industrie

De situatie benadrukt een bekend probleem in crypto. Geruchten kunnen zich snel verspreiden, vooral wanneer ze grote exchanges of dramatische cijfers betreffen. Tot nu toe ondersteunt geen verifieerbare data de 60K BTC bewering. CZ's publieke ontkenning heeft de aandacht teruggebracht naar de noodzaak van bewijs. Voorlopig blijft het verhaal een sociale media controverse in plaats van een bevestigd gebeurtenis.

Het bericht CZ Denies Claims Binance Traded on BitMEX in 2020 verscheen eerst op Coinfomania.