Diep rode Republikein breekt met Trump terwijl populariteit van de president instort

Terwijl Donald Trumps populariteit bij kiezers blijft afnemen, beginnen zelfs Republikeinen uit "diep rode" districten hun mate van loyaliteit aan hem in twijfel te trekken, zoals blijkt uit een rapport van vrijdag in de Chicago Tribune.

Het artikel documenteert de recente reacties op Trumps agenda van de drie Republikeinse Huis-leden uit Illinois. Een van hen, afgevaardigde Darin LaHood, valt op door zijn toenemende neiging om met het Witte Huis te breken over kwesties die de keldering van de goedkeuringsscores van de president veroorzaken.

LaHood dient sinds 2015 in het Congres en vertegenwoordigt momenteel het 16e district van Illinois, dat een consistente geschiedenis heeft van Republikeins stemmen. In 2024 won Trump het district met 22 punten voorsprong op Harris, hoewel de Democraat uiteindelijk de staat won. LaHood daarentegen had dat jaar geen Democratische tegenstander en ontving 99 procent van de stemmen. Hij kreeg voor het laatst te maken met een prominente tegenstander in 2022, waarbij hij zijn herverkiezing won met bijna 33 punten voorsprong.

Ondanks die robuuste GOP-basis in zijn district, meldde de Tribune dat hij zich heeft uitgesproken op manieren die botsen met de Trump-regering over kwesties variërend van immigratie tot tarieven. Hij riep op tot een "alomvattend en transparant onderzoek" met federale, staats- en lokale autoriteiten na de dood van Alex Pretti in Minneapolis door federale immigratieambtenaren, en deed een vergelijkbare verklaring na de dood van Renee Good. De Trump-regering heeft tot nu toe niet-federale autoriteiten geblokkeerd om de schietpartijen te kunnen onderzoeken.

"Ik denk niet dat het Congres zich bezig moet houden met het dicteren wie het onderzoek moet doen," vertelde LaHood aan de Tribune. "Er moet uiteraard een onafhankelijk, grondig onderzoek zijn dat wordt uitgevoerd met behoorlijke wetshandhaving en een volledige controle van de feiten en bewijzen, en vervolgens, zodra dat is gedaan... zal een vervolgingsinstantie beslissen of er aanklachten moeten komen."

LaHood vertelde de Tribune ook dat hij gelooft dat federale immigratieambtenaren geen "absolute immuniteit" hebben voor strafrechtelijke aanklachten, of zelfs alleen voor aanklachten op staatsniveau, zoals is gesuggereerd door regeringsfunctionarissen, en hij zei dat ambtenaren gerechtelijke bevelen moeten hebben om federaal eigendom te betreden. Hij ging echter niet zo ver om te zeggen dat ambtenaren verboden moeten worden maskers te dragen.

Over tarieven zei LaHood dat hij tegen Trumps kenmerkende economische beleid was "vanuit een betaalbaarheidsperspectief, vanuit een inflatieperspectief en vanuit een open marktperspectief."

"Wanneer je in een handelsoorlog terechtkomt, wat deze tarieven ons hebben laten doen, is landbouw in veel opzichten de eerste pion in de handelsoorlog," vertelde hij aan de Tribune. "Dus ik heb zorgen over algemene tarieven, met name ten aanzien van veel van onze bondgenoten, en het economische effect dat het heeft gehad op mijn boeren en mijn fabrikanten."

LaHood stemde echter niet tegen de recente maatregel van het Huis om Trumps tarieven op Canada te beëindigen. Hij gelooft wel dat het Hooggerechtshof uiteindelijk tegen Trumps tariefbevoegdheid zal beslissen.

Elders in de staat merkte de Tribune op dat GOP-afgevaardigde Mary Miller "een harde lijn op immigratie blijft aanhouden en weinig verschil toont tussen haar overtuigingen en die van Trump," volgens de Tribune. Het derde GOP-congreslid van de staat, Mike Bost, kon niet worden bereikt door de uitgever.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump