Hoofdpunt
President Donald Trump suggereerde vrijdag dat zijn inzet van de Nationale Garde en stadspolitie in Washington D.C. "waarschijnlijk als volgende" in Chicago zal worden herhaald, met meer steden daarna—een vooruitzicht dat juridisch moeilijker voor hem zou zijn dan zijn activiteiten in Washington, hoewel hij nog steeds manieren heeft om het leger op Amerikaanse bodem in te zetten.
Militaire voertuigen van de Nationale Garde bij het Washington Monument op 12 augustus in Washington, DC.
Getty Images
Belangrijkste Feiten
Trump ondertekende vorige week presidentiële decreten die zijn administratie opdragen tijdelijk de controle over te nemen van het Metropolitan Police Department (MPD) van Washington en troepen van de Nationale Garde in de stad in te zetten, om te bestrijden wat Trump misleidend heeft beweerd een stijging in criminaliteit te zijn.
De president heeft gesuggereerd dat zijn acties in Washington "verder zullen gaan" en dat hij vergelijkbare stappen zal nemen in andere steden—waarbij hij plaatsen zoals New York, Chicago, Baltimore en Oakland specifiek noemde—met de Washington Post die bericht over de mogelijkheid van een "reactiemacht" van Nationale Garde-troepen die voortdurend paraat staan om naar verschillende steden te worden gestuurd.
Trump herhaalde vrijdag zijn voornemen om naar andere steden te gaan, zeggende dat hij "naar een andere locatie zal gaan" en "die ook veilig zal maken" na zijn overname van Washington, en specificeerde dat Chicago "waarschijnlijk de volgende is."
Trumps gebruik van de politie en het leger in Washington lijkt tot nu toe grotendeels legaal te zijn, aangezien de Home Rule Act die het bestuur van Washington regelt, de president toestaat om tijdelijk de MPD te gebruiken voor "federale doeleinden," en de president heeft meer controle over Washingtons Nationale Garde dan over troepen in andere staten.
Maar de president zou in andere steden met meer juridische beperkingen te maken krijgen, vertelde Joseph Nunn, een advocaat bij het Brennan Center for Justice, aan Forbes, zeggende: "Het meeste van wat de Trump-administratie in Washington DC doet, is nergens anders herhaalbaar, althans niet op dezelfde manier."
Trump zou lokale politiekorpsen in andere steden niet op dezelfde manier kunnen beïnvloeden als hij dat kan met de MPD, aangezien de federale wet die hem enige invloed geeft over de politie van de stad uitsluitend van toepassing is op Washington, maar de president zou meer opties hebben bij het inzetten van het leger in andere steden, zei Nunn, hoewel zelfs dan zijn macht niet absoluut is.
Cruciaal Citaat
"Chicago is een puinhoop... en we zullen die waarschijnlijk als volgende rechtzetten, dat wordt onze volgende na [Washington]," vertelde Trump vrijdag aan verslaggevers, zeggende dat hij daarna ook "New York zou kunnen helpen".
Hoe Zou Trump Het Leger In Andere Steden Kunnen Inzetten?
De duidelijkste manier waarop Trump dit zou kunnen doen, is door een beroep te doen op de Insurrection Act, die stelt dat in het geval van een opstand of rebellie tegen de regering, de president het leger kan inzetten "zoals hij noodzakelijk acht om de opstand" of rebellie te onderdrukken. De wet is de belangrijkste uitzondering op de Posse Comitatus Act (PCA), die over het algemeen verbiedt dat het leger wordt gebruikt voor binnenlandse wetshandhaving, en andere beperkingen die in grote lijnen de troepen van de Nationale Garde onder controle van de staat plaatsen, in plaats van de federale overheid. "De president kan absoluut de Nationale Garde van een staat federaliseren en deze in die staat inzetten, of actieve strijdkrachten in die staat inzetten, tegen de bezwaren van de staat in, en deze gebruiken voor wetshandhaving," vertelde Nunn, wiens werk zich richt op de binnenlandse activiteiten van het leger, aan Forbes. Hij voegde er echter aan toe dat de macht van de president "niet oneindig is." Hoewel de Insurrection Act vaag gedefinieerd is, wat de president waarschijnlijk veel speelruimte geeft in hoe hij het leger gebruikt, zijn er enkele beperkingen. Trump zou troepen bijvoorbeeld alleen kunnen gebruiken om specifiek federale wetten te handhaven, waarbij Nunn opmerkt dat er "geen omstandigheid is waarin de president het leger in een stad kan inzetten... en het leger kan opdragen om staats- en lokale wetten te handhaven." Trump leek tot nu toe ook terughoudend om de Insurrection Act te gebruiken en beriep zich in plaats daarvan op andere wetten toen hij eerder dit jaar troepen naar Los Angeles stuurde, hoewel Nunn opmerkte dat die wetten meer beperkingen hebben.
Kan Trump Invloed Uitoefenen Op De Politiekorpsen Van Andere Steden?
Nee. Trump heeft unieke invloed op het politiekorps van Washington, gezien de bepalingen in de Home Rule Act die hem toestaan de MPD over te nemen—hoewel zelfs dat niet absoluut is, en hem slechts toestaat de lokale politie 30 dagen te gebruiken zonder goedkeuring van het Congres. Maar dergelijke bepalingen bestaan niet voor andere steden, waardoor Trump weinig controle heeft over wat lokale wetshandhaving doet. "Er is geen wereld waarin de president de controle kan overnemen over [het New York Police Department] op de manier waarop hij de controle heeft overgenomen over de MPD, en het Congres zou geen wet kunnen aannemen die de president zou toestaan dit te doen, omdat het ongrondwettelijk zou zijn," zei Nunn.
Wat We Niet Weten
De Californische federale rechter Charles Breyer overweegt nu of Trumps eerdere gebruik van Nationale Garde-troepen in Los Angeles legaal was, na een proces eerder deze week over de vraag of de inzet de PCA en de beperkingen op het gebruik van het leger voor wetshandhavingsdoeleinden schond. De uitkomst van de zaak zou kunnen bepalen welke macht staats- of lokale functionarissen hebben om Trumps gebruik van het leger in andere steden aan te vechten, aangezien de Trump-administratie betoogde dat Californië geen recht had om een civiele rechtszaak aan te spannen waarin werd beweerd dat de regering de PCA schond omdat de wet een strafrechtelijk statuut is. Als Breyer de kant van de Trump-administratie kiest, zou dat Trump in wezen kunnen toestaan het leger naar steden te brengen en troepen te gebruiken voor wetshandhaving zonder juridische gevolgen te ondervinden, zonder dat er een vermeende rebellie nodig is die het inroepen van de Insurrection Act zou kunnen rechtvaardigen. Dat komt omdat lokale en staatsambtenaren zijn acties niet voor de rechter zouden kunnen aanvechten, en het zo goed als zeker is dat de Trump-administratie zichzelf niet zou vervolgen voor het schenden van de PCA. "De Posse Comitatus Act heeft een handhavingsprobleem," erkende Nunn tegenover Forbes.
Verrassend Feit
De steden waarvan Trump heeft gesuggereerd dat hij er als volgende zou kunnen ingrijpen, hebben allemaal onlangs aanzienlijke dalingen in criminaliteit gemeld. New York City rapporteerde het laagste aantal schietincidenten in de geregistreerde geschiedenis in het eerste kwartaal van 2025, evenals het op één na laagste aantal moorden, en de totale criminaliteit in de stad daalde met 11%. Chicago registreerde ook een historische daling van gewelddadige criminaliteit in de eerste helft van 2025, waarbij het aantal schietpartijen en moorden met meer dan 30% daalde, terwijl de criminaliteit in Oakland met 28% daalde tijdens de eerste zes maanden van 2025, vergeleken met dezelfde periode in 2024. In Baltimore kondigden functionarissen in juli aan dat de stad een daling van 23% in moorden en een daling van 20% in niet-dodelijke schietpartijen ervoer tijdens de eerste helft van het jaar vergeleken met 2024, en het aantal moorden tot en met juni is het laagste in meer dan 50 jaar. Dat soort daling hield Trump echter niet tegen in Washington: het gebruik van het leger door de president in de hoofdstad kwam nadat was gemeld dat de criminaliteit in 2024 op een 30-jarig dieptepunt stond.
Belangrijke Achtergrond
Trump zette vorige week het leger in naar Washington DC en nam het politiekorps van de stad over na lang te hebben geklaagd over de door Democraten geleide stad en het vermeende misdaadcijfer, waarbij hij op Truth Social voorafgaand aan de presidentiële decreten beweerde dat Washington "een van de gevaarlijkste steden ter wereld is geworden." De inzet van het leger door de president in Washington en Los Angeles markeert een escalatie voor de Trump-administratie en haar reactie op vermeende criminaliteit in door Democraten geleide steden, waarover de president al lang klaagt. Trump gebruikte de Nationale Garde eerder verschillende keren tijdens zijn eerste termijn in meer beperkte hoedanigheden, waaronder het inzetten van troepen aan de zuidelijke grens en als reactie op sommige Black Lives Matter-protesten in 2020.
Verder Lezen
Bron: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/08/22/trump-suggests-chicago-will-get-national-guard-next-heres-why-it-would-be-harder-to-do-than-dc/
