Rep. Thomas Massie (R-Ky.) leek in een recent interview over de nieuwste batch Jeffrey Epstein-gerelateerde documenten verschillende steken uit te delen naar leiders van de Republikeinse Partij.
In een interview op vrijdag met Nick Gillespie van Reason magazine betoogde Massie dat het grootste deel van zijn partij tekortschoot in het roepen om transparantie over Epsteins misdaden en verantwoordelijkheid voor zijn slachtoffers. De Republikein uit Kentucky noemde geen namen, maar suggereerde dat gekozen functionarissen die streven naar leiderschap van de partij in de toekomst als lafaards zouden worden gezien vanwege hun falen om leiding te nemen in de Epstein-kwestie.
"De vraag over een paar jaar zal zijn: 'waar was je bij de Epstein-kwestie?'" zei Massie. "... Was je voor het vrijgeven van de bestanden, of noemde je het een hoax, of was je gewoon te laf om naar buiten te komen en iets te zeggen?"
"En ik denk helaas dat veel van de politici op dit moment die worden beschouwd als de toekomst van de GOP ofwel in de categorie vallen dat ze het eens zijn dat het een hoax is, of gewoon hun mond houden, omdat ze niet de moed en de politieke wil hebben om het juiste te doen," vervolgde hij. "En daarom denk ik niet dat je die mensen later moet vertrouwen."
De mede-auteur van de Epstein Files Transparency Act uitte ook kritiek op "nieuwsbronnen en de influencers op internet" die de onthullingen in de Epstein-bestanden bagatelliseerden. Zonder specifieke bronnen of persoonlijkheden te noemen, beweerde Massie dat zij "deel van het probleem" waren.
Als ze een jaar geleden voor het vrijgeven van de bestanden waren, en nu willen ze er niet eens over praten, dat de bestanden zijn vrijgegeven, dan weet je dat ze deel uitmaken van het probleem, en ze zullen geen deel uitmaken van welke oplossing dan ook in de toekomst," zei hij.
In een bericht op zijn officiële X-account benadrukte Massie dat opkomen voor slachtoffers van mensen zoals Jeffrey Epstein het absolute minimum zou moeten zijn voor de GOP.
"Als je niet kunt opkomen voor kinderen die seksueel verhandeld zijn, voor wie kun je dan opkomen? Het antwoord: niemand," schreef hij. "Je zult niemand verdedigen als je politieke kapitaal op het spel staat, en je moet uit onze partij worden gezuiverd."


