Voorspellingsmarkten worden steeds vaker niet als gokplatforms gepresenteerd, maar als middelen om informatie te gelde te maken, hoewel oprichters erkenden dat de grens kan vervagen afhankelijk van de intentie van gebruikers op Consensus Hong Kong 2026.
Ding X, oprichter van Predict.fun, betoogde dat voorspellingsmarkten meer lijken op verzekeringsacceptatie of poker dan op roulette. "Het gaat meer om informatiehandel en het proberen af te dekken van risico's, in plaats van gokken," zei hij, waarbij hij op vaardigheden gebaseerde voorspellingen onderscheidde van spellen waarbij langetermijnkansen gegarandeerd verlies betekenen.
Farokh Sarmad, medeoprichter van DASTAN, was het ermee eens dat er speculatie bestaat, maar beschreef de sector als "een activaklasse in wording van meerdere biljoenen dollars." Volgens hem zijn voorspellingsmarkten simpelweg "het financialiseren van informatie", waardoor deelnemers inzicht te gelde kunnen maken in plaats van waarde uitsluitend bij mediabedrijven of bookmakers te laten.
Jared Dillinger, CEO van New Prontera Group en voormalig professioneel atleet, zei dat de classificatie grotendeels afhangt van hoe platforms zijn gebouwd en gebruikt. "Het hangt gewoon af van het oog van de beschouwer," zei hij, en voegde eraan toe dat voorspellingsmarkten functioneren als "een informatie-activaklasse," zelfs als sommige gebruikers ze benaderen als weddenschappen.
De dringendere uitdaging is handel met voorkennis. Spraakmakende voorbeelden—van gelekte entertainmentsetlijsten tot geopolitieke ontwikkelingen—hebben het risico van informatieasymmetrie onderstreept.
"Informatie van binnenuit is niet oké," zei Sarmad, en merkte op dat blockchaintransparantie verdachte wallets zichtbaar kan maken. Toch erkende Dillinger de beperkingen van handhaving. "Er zullen altijd enkele mazen zijn die mensen zullen vinden."
Naarmate handelsvolumes stijgen en toezichthouders aandacht krijgen, waren oprichters het erover eens dat toezichtsinstrumenten, duidelijkere openbaarmakingsnormen en sterkere platformgovernance zullen bepalen of voorspellingsmarkten uitgroeien tot een erkende financiële categorie—of gezien blijven worden als speculatieve weddenschappen.
Meer voor u
Meer voor u
Het Genius Act-rimpeleffect: Sui-leidinggevenden zeggen dat institutionele vraag nog nooit zo hoog is geweest
Evan Cheng en Stephen Mackintosh zeiden dat 2025 een keerpunt markeerde voor institutionele acceptatie, waarbij tokenisatie en agentische handel naar voren kwamen als de volgende grens.
Wat u moet weten:


