Het wordt steeds moeilijker om te protesteren tegen Bitcoin Core versie 30 (v30).
Vastbesloten om een grote verandering door te voeren in de grootste mempool van het Bitcoin-netwerk en hun overwinning op dissidenten in de OP_RETURN-oorlog van dit jaar te bezegelen, lachte een pro-v30 miningpool-consultant dit weekend over het aanvallen van dissident nodes voor de sport.
Hoewel de Bitcoin-ontwikkelaar en maker van Marathon's Slipstream mining-wachtrij die aanval niet daadwerkelijk heeft uitgevoerd, vonden veel pro-v30 ontwikkelaars het grappig hoe leuk het zou zijn geweest.
In de hypothetische aanval die pro-v30 influencers amuseerde, beschreef hij hoe Knots-nodes konden worden geïdentificeerd via hun Comcast residentiële internet Autonomous System Numbers. Hij zou dan hypothetisch gezien meer dan 90 nodes hebben opgestart en herhaaldelijk een Initial Block Download hebben aangevraagd van die Knots-nodes.
Met andere woorden, hij beschreef een Denial of Service (DoS) aanval tegen Knots-nodes.
Lees meer: Drie sluwe veranderingen in Bitcoin Core v30 verwarren node-operators
Al snel ging een verkeerde voorstelling van het evenement viraal op X. Vervolgens verduidelijkte een co-host van de opgenomen vergadering dat niemand daadwerkelijk een aanval had uitgevoerd.
Knots vs Bitcoin Core v30
In een voortzetting van een oorlog die het grootste deel van dit jaar heeft geduurd, protesteert Knots tegen Core v30. De huidige versie is 29.0, en 30.0 staat gepland voor lancering in oktober.
Het draaien van een Knots-node, een fork van Core-software die traditionele limieten op OP_RETURN-outputs handhaaft, is de meest populaire manier om onenigheid te tonen met de veranderingen in Core's v30.
In tegenstelling tot v30, die transacties tot 1MB via zijn standaard mempool zal doorsturen, zal Knots geen OP_RETURN-outputs doorsturen die 0,01% van die datagrootte overschrijden.
Core en Knots zijn het oneens over het versoepelen van de standaard mempool-acceptatie voor grote hoeveelheden gegevens die niet gerelateerd zijn aan de on-chain beweging van BTC.
Veel Core-ontwikkelaars, aangespoord door zakelijke belangen hoewel ze argumenteren met voornamelijk niet-zakelijke retoriek, geloven dat het prima is om het mempool-beleid te harmoniseren met het basislaagprotocol dat technisch gezien grote hoeveelheden gegevens in OP_RETURN-outputs toestaat. Knots verzet zich tegen het versoepelen van deze mempool-filters, met het argument dat grote hoeveelheden willekeurige gegevens node-operators belasten met zinloze berekeningen.
Knots geplaagd met hypothetische DoS-aanval
Volgens een opname van een sociale audioruimte op X, denkt de maker van Marathon mining's Slipstream dat het relatief eenvoudig zou zijn om een groot aantal Knots-nodes te identificeren en een DoS-aanval uit te voeren. Knots hoofdontwikkelaar Luke Dashjr deelde die opname opnieuw met technische instructies voor Knots-node-operators om zich te verdedigen tegen de hypothetische aanval.
De aanval zou, als deze ooit zou worden uitgevoerd, bijzonder effectief zijn tegen Knots-node-operators die gebruik maken van residentieel internet en standaard computerinstellingen.
De snelle verdediging, zoals Dashjr beschreef, zou zijn dat Knots-node-operators handmatig hun gegevensuploadsnelheid beperken om te voorkomen dat ze hun gegevensbeperkingen, ingesteld door hun internetproviders (ISP), overschrijden. Dashjr beschreef een methode voor het instellen van een maximale dagelijkse gegevensupload.
Heb je een tip? Stuur ons veilig een e-mail via Protos Leaks. Voor meer geïnformeerd nieuws, volg ons op X, Bluesky, en Google News, of abonneer je op ons YouTube-kanaal.
Bron: https://protos.com/bitcoin-core-devs-think-it-would-be-easy-and-funny-to-attack-knots/
