```html Tech Delen Dit artikel delen Link kopiërenX (Twitter)LinkedInFacebookE-mail Van hack in 2016 naar $150M Endowment: de DAO's se ``````html Tech Delen Dit artikel delen Link kopiërenX (Twitter)LinkedInFacebookE-mail Van hack in 2016 naar $150M Endowment: de DAO's se ```

Van 2016 hack tot $150M Endowment: de tweede act van de DAO richt zich op Ethereum-beveiliging

2026/02/18 21:00
7 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via crypto.news@mexc.com
Delen
Deel dit artikel
Link kopiërenX (Twitter)LinkedInFacebookE-mail

Van hack in 2016 naar $150 miljoen fonds: de tweede act van de DAO richt zich op Ethereum-beveiliging

Tien jaar na de beruchte hack heeft het DAO Security Fund besloten om de onaangeroerde ETH te staken en de opbrengst te gebruiken om Ethereum-beveiligingsinitiatieven te financieren, claims voor onbepaalde tijd te honoreren en governance en sleutelbeheer te professionaliseren.

Door Margaux Nijkerk, AI Boost|Geredigeerd door Stephen Alpher
18 feb. 2026, 13:00 uur
Stel ons in als voorkeur op Google

Wat je moet weten:

  • In de zomer van 2016 werd de Decentralized Autonomous Organization, bekend als de DAO, de bepalende crisis van de beginjaren van Ethereum.
  • Nu, bijna een decennium later, heeft dat verhaal een onverwachte wending genomen. Wat verloren ging, of beter gezegd, onaangeroerd bleef, wordt herbestemd als een beveiligingsfonds van ~$150 miljoen (tegen de huidige prijzen) voor het Ethereum-ecosysteem.
  • Het fonds zal kapitaal verdelen via gedecentraliseerde mechanismen zoals kwadratische financiering, retroactieve publieke goederenfinanciering en stemmen met rangschikking voor voorstellen.

In de zomer van 2016 werd de Decentralized Autonomous Organization, bekend als de DAO, de bepalende crisis van de beginjaren van Ethereum. Een exploit van een smart contract tapte miljoenen dollars aan ether (ETH) af van dat eerste project, en de reactie van de gemeenschap — een omstreden hard fork om die fondsen terug te halen — splitste de originele chain van de huidige, waarbij de oude chain achterbleef, bekend als Ethereum Classic.

De DAO was ooit de grootste crowdfunding-inspanning in de geschiedenis van crypto, maar vervaagde tot een waarschuwend verhaal over governance, beveiliging en de grenzen van "code is wet".

VERHAAL GAAT VERDER HIERONDER
mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de The Protocol Newsletter. Bekijk alle nieuwsbrieven
Schrijf me in

Nu, bijna een decennium later, heeft dat verhaal een onverwachte wending genomen. Wat verloren ging, of beter gezegd, onaangeroerd bleef, wordt herbestemd als een beveiligingsfonds van ~$150 miljoen (tegen de huidige prijzen) voor het Ethereum-ecosysteem.

Het fonds, nu bekend als het DAO Security Fund, zal een deel van de 75.000 slapende ether (ETH) staken en de opbrengst inzetten via door de gemeenschap gedreven financieringsrondes om Ethereum-beveiligingsonderzoek, tools en snelle-responsinitiatieven te ondersteunen, terwijl claims openblijven voor eventuele resterende in aanmerking komende tokenhouders.

Centraal in dit verhaal staat Griff Green, een van de oorspronkelijke DAO-curators en een veteraan van gedecentraliseerde Ethereum-governance.

"Toen de DAO-hack plaatsvond [in 2016], sprong ik uiteraard in actie en leidde ik in feite alles behalve de hard fork," zei Green over het samenstellen van de white hat-groep die fondsen redde op de oorspronkelijke Ethereum-chain. "We hackten al die hackers. Het waren regelrechte DAO-oorlogen".

Die inspanning hielp, samen met anderen, fondsen te redden die anders voor altijd verloren hadden kunnen gaan.

Destijds herstelde de hard fork ongeveer 97% van de fondsen van de DAO naar tokenhouders, maar liet een kleine fractie, ongeveer 3%, in het ongewisse. Deze "randgeval"-fondsen kwamen voort uit eigenaardigheden van de oorspronkelijke smart contracts: mensen die meer betaalden dan verwacht, degenen die tokens verbrandden om sub-DAO's te vormen, en andere anomalieën die niet netjes terugkonden worden toegewezen.

In de loop van de tijd groeide dat resterende saldo, ooit slechts een paar miljoen waard, uit tot iets veel significanters door de waardegroei van ether [ETH]. "De waarde van de fondsen die we beheren is dramatisch gegroeid... ruim meer dan 75.000 ETH," vermeldt een blogpost voor het nieuwe DAO-fonds.

Green en zijn mede-curators hebben het afgelopen decennium stilletjes mensen geholpen om fondsen terug te krijgen en deze resterende saldi beheerd. Maar zoals hij het vertelt, is het landschap veranderd. "Zes vrijwilligers beveiligden $300 miljoen met tien jaar oude sleutels. Het sloeg nergens op," vertelde hij CoinDesk in een interview. "Met al die AI-hacks en zo werden we gewoon een beetje bang." Hun oude beveiligingsmodel is simpelweg niet langer geschikt om bedragen van negen cijfers te bewaken, deelde Green.

In plaats van deze fondsen eeuwig stil te laten liggen, heeft het team besloten om de ETH te staken en de opbrengst te gebruiken om Ethereum-beveiligingsinitiatieven te financieren, claims voor onbepaalde tijd te honoreren en governance en sleutelbeheer te professionaliseren. "We kunnen deze fondsen staken, claims voor altijd open houden en de stakingbeloningen gebruiken om Ethereum-beveiligingsprojecten te financieren," legde Green uit.

Het fonds zal kapitaal verdelen via gedecentraliseerde mechanismen zoals kwadratische financiering, retroactieve publieke goederenfinanciering en stemmen met rangschikking voor voorstellen.

'Financiële ruggengraat van de wereld'

Voor Green is de heropleving ook persoonlijk.

De DAO-hack was Ethereum's eerste existentiële test, die blootlegde hoe experimenteel het ecosysteem nog steeds was. Bijna een decennium later, betoogt hij, blijft de industrie op verschillende manieren kwetsbaar.

"MetaMask, hot wallet-sleutels, gewoon elk soort privésleutels op je dagelijkse computer is waarschijnlijk de belangrijkste brandstof voor een hele cybercriminaliteitsindustrie," zei Green. "Het feit dat we hot keys hebben met miljarden dollars die op ongeveer 10.000 laptops over de hele wereld verspreid zijn, heeft een industrie van cybercriminaliteit gecreëerd."

De aanhoudende hacks, phishing-schema's en smart contract-exploits frustreren hem. "Het verbaast me niet alleen, het teleurstelt me en frustreert me," zei hij, terwijl hij de staat van Ethereum-beveiliging vandaag beschreef.

Die urgentie vormgeeft hoe het nieuwe fonds zal opereren. In tegenstelling tot het meer top-down subsidieverstrekking proces van de Ethereum Foundation, is het DAO Security Fund ontworpen als een bottom-up experiment, waardoor deelnemers in de DAO kunnen beslissen hoe fondsen te verdelen. Ronde-operators zullen solliciteren om fondsen te verdelen, beveiligingsexperts zullen helpen om geschiktheidsnormen vast te stellen, en stakingbeloningen zullen een hernieuwbare kapitaalpool bieden.

Als Ethereum moet worden wat velen geloven dat het is, de kerninfrastructuur voor mondiale financiën, zegt Green dat beveiliging voorop moet staan.

"Ethereum staat op het punt om de financiële ruggengraat van de wereld te worden, als het de beveiliging repareert," zei hij.

Het DAO Security Fund is, in de visie van Green, daarom zowel een voortzetting van onafgemaakt werk als een toekomstgericht voertuig voor het beschermen van Ethereum terwijl het opschaalt.

Lees meer: Ethereum OG's blazen de DAO nieuw leven in met $220 miljoen beveiligingsfonds, meldt Unchained

Ethereum Nieuws
AI-disclaimer: Delen van dit artikel zijn gegenereerd met behulp van AI-tools en beoordeeld door ons redactieteam om nauwkeurigheid en naleving van onze normen te waarborgen. Voor meer informatie, zie het volledige AI-beleid van CoinDesk.

Meer voor jou

Zoomex: Precieze systemen van eerlijkheid en transparantie by design

Lees het volledige verhaal

Meer voor jou

Moonwell's $1,12 nachtmerrie: een prijsfout liet bots zojuist miljoenen aan ETH-onderpand in beslag nemen

Een verkeerd geconfigureerd Chainlink-prijsorakel op DeFi-kredietverstrekker Moonwell waardeerde Coinbase Wrapped ETH (cbETH) kort op ongeveer $1 in plaats van ongeveer $2.200.

Wat je moet weten:

  • Een verkeerd geconfigureerd Chainlink-prijsorakel op DeFi-kredietverstrekker Moonwell waardeerde Coinbase Wrapped ETH (cbETH) kort op ongeveer $1 in plaats van ongeveer $2.200, waardoor het protocol achterbleef met bijna $1,8 miljoen aan slechte schulden.
  • De fout, veroorzaakt door een door governance goedgekeurde orakelwijziging die alleen de cbETH-naar-ETH-ratio gebruikte, stelde liquidatiebots in staat om 1.096,317 cbETH in beslag te nemen alsof het bijna waardeloos was en stelde sommige gebruikers in staat om goedkoop te lenen tegen minimaal onderpand.
  • Moonwell verlaagde snel de aanbod- en leenlimieten, maar kon het orakel niet onmiddellijk corrigeren vanwege een vereiste governance-stemming en een timelock van vijf dagen, wat onderstreept hoe kritisch en fragiel prijsorakels zijn voor DeFi-toepassingen.
Lees het volledige verhaal
Laatste cryptonieuws

Amerikaanse cryptohouders zijn bang en verward over de nieuwe IRS-belastingregels van dit jaar

Terwijl sommige grote investeerders uitstappen uit crypto, verdubbelen anderen hun inzet

Milo bereikt $100 miljoen aan crypto-gedekte hypotheken, sluit recorddeal van $12 miljoen

Bitcoin blijft dicht bij $68.000 terwijl volatiliteit afneemt, WLFI stijgt voorafgaand aan Mar-a-Lago-forum

Moonwell's $1,12 nachtmerrie: een prijsfout liet bots zojuist miljoenen aan ETH-onderpand in beslag nemen

Cryptofonds van Brevan Howard zou 30% hebben verloren in slechtste jaar sinds oprichting: FT

Topverhalen

Founders Fund van Peter Thiel dumpt alle ETHZilla-aandelen

Bitcoin ETF's houden miljarden ondanks prijscrash, maar veerkracht verbergt harde realiteit

Bitcoin verliest $70.000 en dat is een waarschuwingssignaal voor verdere daling

Zora verhuist naar Solana met 'aandachtsmarkten' voor het handelen in internettrends

Crypto-infrastructuurbedrijf BitGo mogelijk overnamedoelwit voor Wall Street-bedrijven, zeggen analisten

Marktkans
The AI Prophecy logo
The AI Prophecy koers(ACT)
$0.01209
$0.01209$0.01209
-2.81%
USD
The AI Prophecy (ACT) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met crypto.news@mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!