Het Witte Huis zal een derde bijeenkomst organiseren over stablecoin-rendementen. Deze is gepland op 20 februari 2026 om 9:00 uur ET. Een kleine groep vertegenwoordigers van grote cryptobedrijven en grote banken zal aanwezig zijn. De sessie volgt op twee eerdere bijeenkomsten die er niet in slaagden een groeiend geschil op te lossen.
Die discussie gaat over de vraag of platforms rendement of beloningen op stablecoins moeten aanbieden. De kwestie is urgent geworden nu wetgevers werken aan bredere wetgeving voor digitale activa. Ambtenaren willen vooruitgang boeken voordat het momentum opnieuw stagneert in het Congres.
Centraal in het debat staat een eenvoudige maar gevoelige vraag. Moeten stablecoins rendement aan gebruikers bieden? Banken stellen dat het toestaan van rendement op stablecoins hen tot directe concurrenten van spaarrekeningen maakt. Ze zeggen dat dit de grens tussen traditionele deposito's en digitale dollars kan vervagen. Grote financiële instellingen willen strikte limieten of zelfs een breed verbod op rendementsfuncties. Vooral voor platforms die de stablecoin zelf niet uitgeven.
Cryptobedrijven zien de kwestie anders. Ze stellen dat beloningen en on-chain prikkels innovatie stimuleren. Volgens hen kan rendement afkomstig zijn van gedecentraliseerde financiële tools. Inclusief liquiditeitspools of andere blockchain-gebaseerde systemen. Ze zeggen dat het verbieden van rendement de groei zou vertragen en het concurrentievermogen van de VS in digitale financiën zou verzwakken.
Banken hebben tijdens eerdere bijeenkomsten in het Witte Huis sterke economische zorgen geuit. Ze waarschuwen dat als stablecoins concurrerende rendementen bieden. Dan kunnen consumenten geld van bankrekeningen wegbewegen. Sommige schattingen suggereren dat tot $500 miljard aan deposito's de komende jaren zou kunnen verschuiven.
Regionale banken zouden waarschijnlijk de meeste druk voelen. Deze instellingen zijn sterk afhankelijk van deposito's om leningen en dagelijkse operaties te financieren. Bankvertegenwoordigers hebben naar verluidt formele principes gepresenteerd tijdens eerdere sessies. Ze drongen aan op strakke definities van wat stablecoin-uitgevers en beurzen legaal kunnen aanbieden. Vanuit hun perspectief creëren stablecoin-rendementen een ongelijk speelveld. Ze stellen dat banken strikte kapitaalregels moeten volgen, terwijl cryptoplatforms onder andere normen opereren.
Cryptoleiders blijven zich verzetten. Bedrijven zoals Coinbase en Ripple hebben deelgenomen aan de discussies. Branchegroepen stellen dat stablecoin-beloningen niet gelijk zijn aan traditionele bankrente. Ze zeggen dat de technologie nieuwe modellen mogelijk maakt die niet als oude producten behandeld moeten worden.
Deelnemers beschreven de tweede bijeenkomst eerder deze maand als gedetailleerder en productiever. Toch kwam er geen akkoord. Nu wordt de derde bijeenkomst als cruciaal gezien. Ondertussen blijft de bredere CLARITY Act vastgelopen in het Congres. Wetgevers willen duidelijkere regels voor digitale activa en stablecoins. Zonder een compromis over rendementen. Kan de vooruitgang verder vertragen.
Voorlopig blijven beide partijen aan tafel. Dat alleen al signaleert dat de kwestie te belangrijk is om te negeren. De uitkomst van deze derde bijeenkomst van het Witte Huis zou kunnen bepalen hoe stablecoins groeien in de Verenigde Staten. Investeerders, banken en cryptobouwers zullen nauwlettend toekijken.
Het bericht White House Schedules Third Stablecoin Yield Meeting verscheen eerst op Coinfomania.


