Kan Donald Trump wettelijk Fed-gouverneur Lisa Cook ontslaan?

President Donald Trump heeft opdracht gegeven tot het ontslag van Federal Reserve-gouverneur Lisa Cook, waarbij hij een 'reden' aanhaalt die verband houdt met Cook's hypotheken. Dit wordt echter later betwist door experts, waarbij het grijze gebied onduidelijk blijft. Hoe zal dit de cryptomarkt beïnvloeden?

In een brief gericht aan gouverneur Cook gaf Donald Trump opdracht tot het onmiddellijke ontslag van Cook, waarbij hij verwees naar de "om gegronde redenen" ontslagclausule van de Federal Reserve Act. Hij vestigde vervolgens de aandacht op twee eigendommen die Cook in 2021 had gekocht, één in Georgia en één in Michigan.

Volgens Cook's hypotheekdocumenten stonden beide huizen vermeld als haar hoofdverblijfplaats. Dit soort verklaringen leidt vaak tot een lagere hypotheekrente voor beide eigendommen. Over deze dubbelzinnigheid heeft Cook nog geen uitleg gegeven.

Toch heeft ze een verklaring uitgegeven waarin ze stelt dat ze weigert ontslag te nemen en haar taken op haar post zal blijven uitvoeren.

"President Trump beweerde mij 'om gegronde redenen' te ontslaan terwijl er volgens de wet geen reden bestaat, en hij heeft niet de bevoegdheid om dit te doen," zei Cook in een verklaring geciteerd door Reuters.

Aangezien geen enkele president ooit heeft geprobeerd een Fed-gouverneur te ontslaan vóór president Donald Trump, blijft het onduidelijk of de ontslagpoging legaal is. Juridisch gezien stelt de wet dat "Elk lid zijn functie bekleedt voor een termijn van veertien jaar vanaf het verstrijken van de termijn van zijn voorganger, tenzij eerder om gegronde redenen door de President ontslagen."

De uitdrukking "om gegronde redenen door de President" blijft betwist door experts die geloven dat de reden zou verwijzen naar incompetentie of wangedrag gerelateerd aan hoe een lid van de Fed zijn taken uitvoert, in plaats van dat de 'reden' eerdere acties betreft.

"Deze functionarissen zijn doorgelicht door onze President en onze Senaat, dat betekent dat alle dingen die ze hebben gedaan tijdens hun tijd als privépersoon al zijn doorgelicht," zei Peter Conti-Brown, een geleerde van de geschiedenis van de Fed aan de Universiteit van Pennsylvania, tegen Reuters.

Hoe zal Donald Trumps druk op de Fed de cryptomarkt beïnvloeden?

Terwijl de voortdurende strijd tussen Donald Trumps aandringen om Cook te ontslaan en Cooks eigen verzet tegen ontslag doorgaat, kunnen de Amerikaanse dollar en de bredere cryptomarkt in het kruisvuur terechtkomen.

Aangezien de Fed verantwoordelijk is voor het vaststellen van de rentevoet die wereldwijd biljoenen Amerikaanse dollars kan beïnvloeden, kunnen Donald Trumps voortdurende aanvallen op zijn bestuursleden worden beschouwd als een aanval op de onafhankelijkheid van de Fed zelf.

Terwijl de rendementen op staatsobligaties daalden, schoten alternatieve activa zoals goud en cryptocurrency omhoog. Bitcoin (BTC) steeg bescheiden met 0,5%, terwijl Ethereum (ETH) onmiddellijk na het nieuws met 1,5% steeg. Dit komt omdat veel investeerders de druk zagen als een indicatie dat de Fed zou kunnen buigen voor Trumps verwachting van een renteverlaging door de Fed.

Aan de andere kant is dezelfde groei niet te zien in de totale cryptomarktkapitalisatie, die licht daalde met 1,5% tot slechts $3,86 biljoen.

Historisch gezien hebben bewegingen van de Fed niet alleen de aandelenmarkt maar ook de cryptomarkt beïnvloed. Nadat het nieuws viraal ging, waren wereldwijde aandelen onrustig, waarbij Europese en Aziatische aandelen daalden. Er was ook een daling in Amerikaanse aandelenfutures en extra neerwaartse druk op de Amerikaanse dollar.

Zijn USD-gedekte stablecoins in gevaar?

Nadat Donald Trump zijn brief met het bevel tot ontslag van gouverneur Lisa Cook op Truth Social had geplaatst, verzwakte de Amerikaanse dollar met 0,07% vergeleken met andere wereldvaluta's. Bovendien verkochten beleggers langlopende Amerikaanse staatsobligaties, waardoor het rendement op 30-jarige staatsobligaties met 0,04 procentpunt steeg tot 4,93%.

Naarmate de dollar begint te verzwakken, verzwakken ook de stablecoins die aan de valuta zijn gekoppeld. Hoewel ze stabiel lijken omdat de waarde 1:1 is met de dollar. De meeste stablecoin-reserves worden aangehouden in kortlopende Amerikaanse staatsobligaties en kasequivalenten. Als Amerikaanse staatsobligaties met volatiliteit te maken krijgen, kunnen stablecoin-uitgevers moeite hebben om aflossingen efficiënt te beheren.

Niet alleen dat, als politieke inmenging het wereldwijde vertrouwen in het vermogen van de Fed om het monetaire beleid te beheren ondermijnt, dan kan de geloofwaardigheid van de dollar zelf in twijfel worden getrokken. Gezien het feit dat de stablecoin-markt nog steeds grotendeels wordt gedomineerd door in dollars gedekte tokens zoals USDT (USDT), USDC (USDC) en PYUSD (PYUSD), zou Trumps zet reden tot bezorgdheid kunnen zijn.