Topbestuurder slaat terug naar Trump-rechtszaak in nieuwe juridische indiening

JPMorgan Chase verzette zich tegen Donald Trumps poging om zijn CEO, Jamie Dimon, te noemen in een grote rechtszaak tegen de bank, en beweerde in een nieuwe rechtbankverklaring dat zijn opname "frauduleus" was gedaan.

In januari spande Trump een rechtszaak aan tegen de bankgigant, waarbij hij de bank beschuldigde van het plaatsen van hemzelf en zijn bedrijven op een "zwarte lijst" na zijn eerste termijn, waardoor hij effectief werd "gedebankt". De rechtszaak beweert verder dat deze beslissing werd gestuurd door Dimon en eist $5 miljard aan schadevergoeding.

Het was dat detail waar het bedrijf op inging in een rechtbankverklaring die donderdag werd ingediend, volgens een rapport van Bloomberg. Hierin beweerde JPMorgan Chase dat Trumps opname van Dimon als gedaagde in de rechtszaak "frauduleus" was gedaan, om de zaak bij de staatsrechtbank van Florida te laten behandelen, waar Trump de neiging heeft gehad sympathieke rechters te krijgen, en om te voorkomen dat het naar een federale rechtbank zou gaan.

Het bedrijf legde uit dat Dimon niet in de rechtszaak kan worden opgenomen onder de Florida-wet inzake oneerlijke handelspraktijken die door de president wordt aangehaald, omdat hij "nauw en uitgebreid wordt gereguleerd door de federale bankautoriteiten. De verklaring streeft ernaar de zaak over te dragen aan een federale rechtbank in Miami, met plannen om deze later opnieuw over te dragen aan een staatsrechtbank in New York.

Het uiteindelijke doel van de bank is om de "ijle" rechtszaak te laten afwijzen. Advocaten van de bank beschuldigden de rechtszaak ervan "onduidelijk" te zijn over belangrijke punten van het argument, met name over de "zwarte lijst" die centraal staat in het argument.

"Ze leggen niet uit wat deze 'zwarte lijst' inhoudt, wanneer deze werd gecreëerd, aan wie deze vermoedelijk werd verspreid, of enig ander detail dat het beschrijft," zeiden de advocaten van de bank. "Het is ook niet aannemelijk dat JPMorgan zo'n lijst zou kunnen creëren in overeenstemming met het complexe federale regelgevingssysteem waaraan het onderworpen is."

In een verklaring aan Bloomberg stond het juridische team van Trump achter de claims in de rechtszaak, hoewel het geen bewijs leverde om de beweringen van JPMorgan te weerleggen. Het team beweerde ook, zoals ze vaak hebben gedaan, dat Trump het bedrijf aanklaagt namens de gewone man, omdat hij "opkomt voor allen die ten onrechte door JPMorgan Chase en hun handlangers zijn gedebankt."

"Volgens hun eigen bekentenis heeft JPMorgan Chase, onder leiding van CEO Jamie Dimon, President Trump, zijn familie en verschillende van zijn bedrijven onrechtmatig gedebankt en op een zwarte lijst geplaatst, wat overweldigende financiële en reputatieschade heeft veroorzaakt," aldus de verklaring.

Op dezelfde dag dat deze verklaring werd ingediend, meldde de Financial Times dat JPMorgan Chase in gesprek was om bankdiensten te verlenen voor Trumps "Board of Peace"-initiatief. Het is onduidelijk hoe deze deal de rechtszaak zou kunnen beïnvloeden, en vice versa. Hoewel hij niet bekend staat als een uitgesproken Trump-opponent, heeft Dimon onlangs kritiek geuit op Trumps eis om alle creditcardrente te beperken tot 10 procent, waarbij hij het idee een "economische ramp" noemde.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump