Beperkte stablecoin-beloningen hebben de voorkeur van het Witte Huis, en als bankiers akkoord gaan, zullen ze in het volgende ontwerp van het crypto-marktstructuurwetsvoorstel staan, volgens twee mensen die bekend zijn met de onderhandeling.

Tijdens een donderdagse werksessie die bedoeld was om gemeenschappelijke grond te vinden over stablecoin-beloningen tussen banken en de crypto-industrie, maakte het Witte Huis duidelijk dat bepaalde beloningsprogramma's in het volgende ontwerp van het crypto-marktstructuurwetsvoorstel zouden blijven, zeiden de mensen. Vertegenwoordigers van Wall Street-banken die de vergadering bijwoonden, werkten actief aan die formulering, en het Witte Huis zal een bijgewerkt ontwerp samenstellen om onder hen te verspreiden, zeiden ze.

Deze sectie van de Digital Asset Market Clarity Act van de Amerikaanse Senaat - het belangrijkste beleidsdoel van de crypto-industrie in Washington - is een van de belangrijkste breuklijnen voor de wetgeving die de activiteiten van de Amerikaanse cryptomarkten zou regelen. Toevallig heeft de stablecoin-sectie (404 van het conceptwetsvoorstel) niets direct te maken met marktstructuur, en de herzieningsvoorstellen die worden besproken zouden eigenlijk een eerdere crypto-inspanning die vorig jaar wet werd, herzien: de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act.

Dit was het derde Witte Huis-gesprek tussen bankiers en crypto-insiders, en nadat de bankiers de vorige keer voet bij stuk hielden over het toestaan van stablecoin-beloningen, kwamen de onderhandelaars van het Witte Huis met een standpunt aan tafel dat bepaalde beloningen moeten worden toegestaan voor bepaalde activiteiten en transacties, maar niet voor bezittingen van stablecoins die meer op depositorekeningen lijken. Het Witte Huis-team - geleid door president Donald Trumps crypto-adviseur, Patrick Witt - drong aan op een snelle oplossing voor dit punt die de wetgeving vooruit laat gaan, zeiden de mensen.

Dat weerspiegelt de angst die door bankiers wordt geuit: dat stablecoin-beloningen hun brood-en-boter-bedrijfsmodel zouden ondermijnen dat afhankelijk is van klanten die rentedragende deposito's maken.

Deelnemers aan de vergadering spraken in privé de hoop uit dat het compromis waar ze op hebben gewacht mogelijk heel dichtbij is. Woordvoerders van het Witte Huis reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

"De vergadering van vandaag in het Witte Huis was een constructieve stap voorwaarts in het oplossen van openstaande kwesties met betrekking tot beloningen en het op koers houden van marktstructuurwetgeving," zei Blockchain Association CEO Summer Mersinger, die tot degenen aan tafel behoorde, in een verklaring na de bijeenkomst.

Als de banken weigeren in te stemmen met beperkte beloningen, is de status quo de GENIUS Act, die cryptoplatforms veel meer vrijheid geeft met beloningsprogramma's dan dit voorstel zou doen. Als ze in plaats daarvan hun goedkeuring geven aan deze benadering, zou hun akkoord waarschijnlijk terughoudende senatoren weer tot steun bewegen.

Dit is echter slechts een van de verschillende lacunes in de Clarity Act die moeten worden gevuld met onderhandelde formulering. De crypto-industrie blijft ook zeer betrokken bij de verzoeken van Democratische wetgevers dat het wetsvoorstel de bescherming tegen slechte actoren in crypto moet opvoeren, vooral in de gedecentraliseerde financiën (DeFi) ruimte.

Ook hebben Democratische onderhandelaars aangedrongen op een paar andere punten die hen in conflict kunnen brengen met het Witte Huis. Ze hebben een verbod geëist op hoge regeringsfunctionarissen die direct betrokken raken bij de crypto-industrie - een standpunt dat het meest direct op president Donald Trump is gericht. Ze hebben ook opgeroepen dat het Witte Huis een volledige bezetting van commissies bij de Commodity Futures Trading Commission en de Securities and Exchange Commission benoemt, inclusief hun Democratische vacatures.

Geen van de belangrijkste kwesties van de Democraten is nog opgelost. Als de Senate Banking Committee doorgaat met een hoorzitting om het wetsvoorstel vooruit te helpen, zoals de Senate Agriculture Committee deed, kan de uitkomst opnieuw partijdig zijn als de partijen geen antwoorden vinden op die punten. Dat zal de vooruitgang van de wetgeving naar de volgende stap niet verhinderen, maar het kan geen goedkeuring krijgen van de gehele Senaat zonder aanzienlijke Democratische steun.

Lees meer: Laatste gesprekken van Witte Huis over stablecoin-rendement maken 'vooruitgang' met banken, nog geen deal