X vecht €120M EU DSA-boete aan in historische vrijheid van meningsuiting-zaak

Elon Musk's X vecht de boete van $140 miljoen aan die aan het platform is opgelegd onder de Digital Services Act door de Europese Unie. 

De juridische uitdaging richt zich op de geconcentreerde macht van de Europese Commissie en beweert dat dit geen ruimte biedt voor "betekenisvolle checks and balances." 

De zaak, getiteld X v. de Europese Commissie, is van belang voor andere techgiganten zoals Meta, TikTok en Google. De DSA reguleert "Very Large Online Platforms" (VLOP's), dus de beslissing van de rechtbank zal een precedent scheppen voor hen. 

Welke boete bestrijdt X in de rechtbank?

Het sociale mediaplatform X (voorheen Twitter) heeft officieel een juridische uitdaging ingediend tegen de Europese Unie. Het is het eerste bedrijf dat juridisch een boete aanvecht die is opgelegd onder de Digital Services Act (DSA). 

Het beroep werd ingediend bij het Gerecht van de Europese Unie in Luxemburg en probeert een boete van €120 miljoen ongedaan te maken die in december 2025 door de Europese Commissie is opgelegd.

X en zijn eigenaar, Elon Musk, beweren dat de Europese Commissie vooringenomenheid heeft getoond in de vervolging. Volgens de juridische aanvraag beweert X dat de Commissie elementaire rechtsregels heeft genegeerd. 

Onder de DSA heeft de Europese Commissie de bevoegdheid om de regels te schrijven, potentiële overtredingen te onderzoeken en vervolgens de straf te bepalen. X stelt dat deze concentratie van macht geen ruimte laat voor "betekenisvolle checks and balances." 

De Alliance Defending Freedom (ADF) International beweert ook dat de EU de DSA gebruikt als een "censuurwet" om platforms te targeten die brede vrijheid van meningsuiting ondersteunen. 

In december 2025 oordeelde de Commissie dat X had verzuimd te voldoen aan transparantie- en procedurele verplichtingen. X ontkende deze claims en suggereerde in plaats daarvan dat de Commissie het platform strafte voor het weigeren van contentmoderatie.

X is betrokken geweest bij een aantal schandalen met betrekking tot zijn "vrijheid van meningsuiting"-beleid. Een regeringsminister in Spanje heeft publiekelijk gesproken over de mogelijkheid van een landelijk verbod op X als het platform zich niet houdt aan lokale "haatzaaiende taal"-regelgeving. 

Meerdere onderzoeken zijn gaande met betrekking tot de rol van X bij het verspreiden van wat autoriteiten illegale content noemen in het Verenigd Koninkrijk. 

Hoe verandert Artikel 40 online onderzoek en privacy?

Ongeveer €40 miljoen van X's boete van €120 miljoen is gekoppeld aan Artikel 40 van de DSA. Dit artikel vereist dat platforms onafhankelijke onderzoekers toegang geven tot data om experts in staat te stellen te bestuderen hoe platforms kunnen bijdragen aan systemische risico's, zoals die van invloed zijn op verkiezingen of openbare veiligheid.

Het onderzoek van de Commissie ontdekte dat X verschillende barrières voor onderzoekers creëerde, waaronder het verwijzen naar een "Pro" API-laag die $5.000 per maand kostte, in plaats van gratis toegang te bieden.

Het bedrijf wees onderzoekers af die niet in de EU gevestigd waren, ook al vereist de wet niet dat onderzoekers binnen de Unie wonen. De servicevoorwaarden van X verboden onderzoekers ook om geautomatiseerde tools te gebruiken om publiek beschikbare data te verzamelen.

De Commissie heeft nu verduidelijkt dat publiek toegankelijke data zonder onnodige vertraging en gratis aan gekwalificeerde onderzoekers moet worden verstrekt. Dit omvat het toestaan dat onderzoekers data scrapen, mits ze in staat zijn databeveiligingsregels te volgen. 

De Commissie verwierp ook de beperkte definitie van systemisch risico van X. Het bedrijf had beweerd dat onderzoek direct en exclusief over risico's binnen de EU moet gaan. De Commissie oordeelde dat het bestuderen van mondiale trends, zoals verkiezingsinterferentie in andere landen, relevant is voor het begrijpen van risico's binnen de Unie.

X moet tegen half april 2026 een nieuw plan indienen waarin wordt beschreven hoe X de barrières voor onderzoekers zal wegnemen. 

Het Amerikaanse House Judiciary Committee heeft onlangs een rapport van 160 pagina's uitgebracht waarin de acties van de EU worden bekritiseerd. Ze beweren dat de DSA wordt gebruikt om Amerikaanse bedrijven onder druk te zetten om hun mondiale moderatieregels te wijzigen om te voldoen aan Europese normen. 

Naast de huidige zaak wordt X verder onderzocht voor het vermeende falen om valse informatie te bestrijden. Dit afzonderlijke onderzoek kan leiden tot aanvullende boetes tot 6% van de wereldwijde jaaromzet van het bedrijf.

Als je dit leest, loop je al voor. Blijf voorop met onze nieuwsbrief.