Hoofdpunt
Een federale grand jury weigerde woensdag een inwoner van Washington, D.C. aan te klagen die beschuldigd werd van het gooien van een broodje naar een federale agent, meldden verschillende media. Dit is het nieuwste voorbeeld van inwoners die de effecten van president Donald Trumps militaire overname afzwakken door de toegenomen inspanningen van de overheid om mensen voor kleine overtredingen te arresteren niet te steunen.
Leden van de Nationale Garde patrouilleren bij Union Station op 25 augustus in Washington, DC.
Getty Images
Belangrijkste Feiten
Een grand jury in Washington weigerde Sean Dunn aan te klagen, een voormalig medewerker van het ministerie van Justitie die werd beschuldigd van het aanvallen van een federale functionaris nadat hij een "sub-style" broodje naar een federale immigratieagent had gegooid, meldde The New York Times als eerste.
De gemelde actie van de grand jury kwam nadat de regering-Trump eerder drie keer had gefaald om een grand jury zover te krijgen aanklachten in te dienen tegen een vrouw uit Washington die werd beschuldigd van het aanvallen van een FBI-agent, nadat de vrouw naar verluidt had geprobeerd immigratieambtenaren met geweld te stoppen twee personen in federale hechtenis te nemen.
Aanklagers presenteren bewijsmateriaal aan grand juries in zaken waarin een verdachte wordt geconfronteerd met aanklachten voor zware misdrijven, waarna de juryleden beslissen of er een aanklacht kan worden ingediend—waarbij de Times opmerkt dat het uiterst zeldzaam is dat ze het verzoek tot aanklacht afwijzen.
Het grand jury-proces is sterk bevooroordeeld ten gunste van aanklagers, die elk bewijs dat ze willen aan de jury kunnen presenteren, dus het is opmerkelijk dat grand juries routinematig de zaken van de overheid afwijzen.
Maar het wordt steeds gebruikelijker naarmate Trump het leger naar Democratisch gezinde steden stuurt: Grand juries wezen ook aanklachten tegen demonstranten af toen de Nationale Garde naar Los Angeles werd gestuurd, meldde de Los Angeles Times in juli, waarbij werd opgemerkt dat van de meer dan drie dozijn mensen die werden geconfronteerd met federale aanklachten, slechts zeven daadwerkelijk werden aangeklaagd.
Het falen van de regering-Trump om aanklachten veilig te stellen komt terwijl de Amerikaanse openbare aanklager Jeanine Pirro aanklagers heeft opgedragen de zwaarst mogelijke aanklachten te eisen tegen mensen die in Washington worden gearresteerd—maar aanklagers moeten nu aanklachten verminderen of volledig laten vallen omdat ze falen in de rechtbank, merkt de Times op.
Waar Op Te Letten
Het is nog steeds mogelijk dat de regering-Trump een grand jury een tweede keer zou kunnen vragen om een aanklacht tegen Dunn goed te keuren, merkt de Times op, hoewel het onduidelijk is of ze dat van plan zijn. Trump heeft gesuggereerd dat hij het leger wil blijven inzetten in andere door Democraten gecontroleerde steden, zoals Chicago en New York, wat suggereert dat soortgelijke trends met grand juries in de toekomst ook op andere plaatsen kunnen worden waargenomen.
Belangrijkste Criticus
Pirro, de voormalige Fox News-presentator die nu toezicht houdt op vervolgingen in Washington, D.C., heeft de acties van de overheid verdedigd ondanks de herhaalde weigeringen van de grand jury. "De bewijslast ligt bij ons om deze zaken te bewijzen, en we verwelkomen die last — buiten redelijke twijfel," vertelde Pirro dinsdag aan verslaggevers. "Soms zal een jury het accepteren en soms niet. Zo zij het. Zo werkt het proces."
Groot Getal
Minder dan 1% van de tijd. Dat is hoe vaak grand juries doorgaans aanklachten afwijzen, suggereert historische data. In 2016, het meest recente jaar waarin het ministerie van Justitie publiekelijk zijn redenen specificeerde voor het afzien van vervolging, toont federale data aan dat van de 155.615 totale overtredingen die de overheid onderzocht, slechts zes zaken werden geseponeerd omdat aanklagers er niet in slaagden een aanklacht te krijgen. (Talrijke zaken werden geseponeerd zonder te worden vervolgd om andere redenen, zoals onvoldoende bewijs of omdat de zaak naar een andere jurisdictie werd verplaatst.) De cijfers waren vergelijkbaar in voorgaande jaren, met slechts 19 van de 163.005 totale overtredingen in 2015 die werden geseponeerd vanwege de weigering van de grand jury om te vervolgen, samen met 14 van de 170.161 overtredingen in 2014 en vijf van de 196.969 in 2013.
Zijspoor
Rechters hebben zich ook verzet tegen de inspanningen van de regering-Trump om arrestaties van inwoners van Washington op te voeren, meldt The Washington Post, waarbij ze de overheid berispen voor het aanbrengen van zaken die traditioneel ofwel helemaal niet zouden worden vervolgd, ofwel in een lokale, in plaats van federale, rechtbank zouden worden behandeld. Rechter-magistraat Zia M. Faruqui heeft de regering-Trump herhaaldelijk veroordeeld in meerdere zaken, meldt de Post, waarbij hij zei dat de beslissing van wetshandhavers om de tas van een man te doorzoeken—waar ze vuurwapens vonden—"zonder twijfel, de meest illegale zoeking was die ik in mijn leven heb gezien." In een andere zaak, waarin federale agenten een bezorger die een koffieshop verliet tackelden en vasthielden, merkte de rechter op: "Dit is niet in overeenstemming met wat ik begrijp dat de Verenigde Staten van Amerika is."
Belangrijke Achtergrond
Trump stuurde eerder deze maand federale troepen naar Washington, D.C., en nam tijdelijk de controle over het politiekorps van de stad over, als onderdeel van een vermeende aanpak van criminaliteit in de door Democraten geleide stad—ondanks statistieken die aantonen dat de criminaliteit al aan het dalen was. De overname is de tweede grote inval die Trump heeft gedaan in links georiënteerde steden, na zijn beslissing om eerder dit jaar troepen van de Nationale Garde naar Los Angeles te sturen als reactie op protesten tegen zijn harde immigratiebeleid. Trump heeft duizenden troepen naar Washington gestuurd, waarbij ook andere GOP-gouverneurs hun eigen Nationale Garde-troepen naar de hoofdstad hebben gestuurd. Hij heeft gezegd dat hij van plan is de overname op langere termijn voort te zetten, en suggereert dat hij wil dat het Congres zijn controle over de politie van de stad verlengt na de periode van 30 dagen die hem wettelijk is toegestaan.
Verder Lezen
Bron: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/08/27/how-dc-residents-are-pushing-back-against-trumps-military-takeover-in-court/
