De conservatieve Wall Street Journal haalde vrijdag scherp uit naar president Donald Trump voor het "belasteren" van leden van het Hooggerechtshof die zijn eenzijdige tariefbeleid verwierpen.
"President Trump is het Hooggerechtshof een verontschuldiging verschuldigd — aan de individuele rechters die hij vrijdag belasterde en aan de instelling zelf," berichtte WSJ. "Mr. Trump zal er ongetwijfeld geen aanbieden, maar zijn tirade als reactie op zijn tariefnederlaag bij het Hof was naar verluidt het slechtste moment van zijn presidentschap."
Waar andere presidenten het Hooggerechtshof bekritiseerden wanneer ze een uitspraak niet leuk vonden, zei WSJ dat Trump "uithaalde naar de rechters die tegen hem stemden als verraders gekocht door buitenlandse belangen."
Trump noemde de liberalen in het hof een "schande voor onze natie," maar reserveerde nog meer haat voor bevriende rechters van wie hij had verwacht dat ze hem zouden steunen vanwege hun bijna routinematige goedkeuring in eerdere zaken.
"[Zij] denken dat ze 'politiek correct' zijn, wat eerder is gebeurd, veel te vaak, bij bepaalde leden van dit Hof, terwijl ze in feite gewoon dwazen en schoothondjes zijn voor de RINO's en de radicaal-linkse Democraten—en . . . ze zijn zeer onpatriottisch en ontrouw aan onze Grondwet," spuwde Trump. "Het is mijn mening dat het Hof is beïnvloed door buitenlandse belangen."
"Dit is lelijk, zelfs naar de maatstaven van Mr. Trump," zei de WSJ. "Hij beschuldigt hen ervan de VS te verraden op verzoek van duistere belangen die hij niet identificeerde, ongetwijfeld omdat ze niet bestaan. Toen hem werd gevraagd naar rechters Gorsuch en Barrett, die hij benoemde, noemde Mr. Trump hen 'een schande voor hun families.'"
De redactieraad van WSJ wees erop dat "dit hetzelfde Hof is dat in het voordeel van Mr. Trump besliste over presidentiële immuniteit, wat persoonlijk belangrijker was voor deze president."
"Mr. Trump had niet verrast moeten zijn door het Hof. We hebben vanaf het begin gewaarschuwd dat dit het resultaat zou zijn van zijn onwettige toevlucht tot IEEPA. De schuld ligt niet bij de rechters maar bij zijn eigen tariefobsessies," zei WSJ.


