De onderhandelingen over het lang besproken wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur, bekend als de CLARITY Act, lijken vooruitgang te boeken na een derde gespreksronde in het Witte Huis op donderdag, hoewel er nog geen definitieve overeenkomst is bereikt.
Patrick Witt, uitvoerend directeur van de President's Council of Advisers on Digital Assets, omschreef de bijeenkomst als "een grote stap voorwaarts" in een bericht op sociale mediaplatform X (voorheen Twitter). "We zijn dichtbij," schreef Witt, en voegde toe dat als beide partijen te goeder trouw blijven onderhandelen, hij volledig verwacht dat de deadline zal worden gehaald.
Aanvullende details over de laatste sessie werden gerapporteerd door Crypto In America-journalist Eleanor Terrett. Volgens bronnen die bij de bijeenkomst aanwezig waren, was de bijeenkomst kleiner dan de sessie van de vorige week en omvatte vertegenwoordigers van Coinbase en Ripple.
Er waren geen individuele bankdirecteuren rechtstreeks aanwezig. In plaats daarvan werd de banksector vertegenwoordigd via brancheverenigingen, waaronder de American Bankers Association, het Bank Policy Institute en de Independent Community Bankers of America.
Terrett gaf aan dat, in tegenstelling tot eerdere sessies waarbij branchegroepen de discussie grotendeels leidden, het Witte Huis deze keer een meer assertieve rol aannam. Witt introduceerde naar verluidt een conceptwettekst die het middelpunt van het gesprek werd.
De voorgestelde tekst behandelde zorgen die door banken waren geuit in een document dat vorige week werd verspreid met de titel "Yield and Interest Prohibition Principles." Hoewel de bezwaren werden erkend, maakte het concept ook duidelijk dat eventuele beperkingen op beloningen beperkt in omvang zouden zijn.
Een belangrijke conclusie is dat het betalen van rendement op inactieve stablecoin-saldi — een centraal doel voor veel cryptobedrijven — effectief van tafel is. Het debat is versmald tot de vraag of bedrijven beloningen mogen verstrekken die gekoppeld zijn aan specifieke activiteiten in plaats van eenvoudige rekeningsaldi.
Volgens een deelnemer uit de crypto-industrie wordt de weerstand van banken mogelijk meer gedreven door concurrentiedruk dan door angst voor grootschalige depositovlucht, wat eerder was geframed als de kernzorg.
Een bron van de bankzijde zei dat hun kamp nog steeds pleit voor de opname van een formeel onderzoek naar depositoutflow in het wetsvoorstel. Een dergelijk onderzoek zou analyseren hoe de groei van op betalingen gerichte stablecoins traditionele bankdeposito's in de loop van de tijd zou kunnen beïnvloeden.
Die bankbron merkte optimisme op over een nieuw voorgestelde anti-ontwijkingsbepaling in het concept. De formulering zou autoriteit verlenen aan de Securities and Exchange Commission (SEC), het ministerie van Financiën en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) om naleving van een verbod op rendement voor inactieve saldi te waarborgen.
Civiele boetes kunnen oplopen tot $500.000 per overtreding, per dag, wat de ernst van het handhavingskader dat in overweging wordt genomen onderstreept.
Terrett onthulde verder in zijn verslag dat de volgende fase bankbrancheverenigingen zal inhouden die hun leden briefen over de laatste ontwikkelingen om te beoordelen of er flexibiliteit is rond het toestaan van bepaalde vormen van stablecoin-beloningen.
De gesprekken zullen naar verwachting in de komende dagen worden voortgezet. Een bron die bekend is met de onderhandelingen zei dat het halen van de deadline eind van de maand realistisch blijft, wat suggereert dat, hoewel er verschillen blijven bestaan, het momentum richting een compromis toeneemt.
Uitgelichte afbeelding van OpenArt, grafiek van TradingView.com


