Belangrijkste punten
DeFi-belanghebbenden hebben het Congres gevraagd om ontwikkelaarsbescherming op te nemen in het wetsvoorstel voor marktstructuur. Anders waarschuwden ze dat ze hun steun voor de wetgeving zouden intrekken.
De DeFi-gemeenschap lijkt erop gebrand om neutrale ontwikkelaars en bouwers te beschermen tegen aanklachten zoals die tegen Roman Storm van Tornado Cash.
In een brief aan de Senaat drong een groep van 115 leden onder leiding van DeFi Fund Education Fund (DEF) er bij het Congres op aan om ervoor te zorgen dat het wetsvoorstel voor marktstructuur 'landelijke bescherming biedt voor softwareontwikkelaars en niet-custodiale aanbieders.'
Ze waarschuwden dat ze de wetgeving niet zullen steunen als niet aan hun eisen wordt voldaan.
De groep voegde eraan toe dat het aantal Amerikaanse ontwikkelaars de afgelopen vier jaar met 7% is gedaald vanwege onzekerheid.
Als deze trend niet wordt omgekeerd, zou dit de visie van president Donald Trump om Amerika de cryptohoofdstad van de wereld te maken kunnen schaden.
Cryptowetsvoorstel trekt gemengde reacties
Een vergelijkbaar standpunt werd ingenomen door de meeste juridische crypto-experts.
Jake Chervinsky, hoofdjurist bij crypto VC Variant Fund, zei dat de aankomende wetgeving ontwikkelaars moet beschermen tegen terugval naar 'Biden-tijdperk vijandigheid.'
Amanda Tuminelli, de uitvoerend directeur en juridisch hoofd bij DEF, merkte op dat ontwikkelaars niet 'verkeerd geclassificeerd' moeten worden en gedwongen in regelgevingscategorieën die bedoeld zijn voor TradFi financiële tussenpersonen.
Ongetwijfeld zal het Congres voor een moeilijke evenwichtsoefening staan, aangezien verschillende facties vechten voor gunstige voorwaarden in het cryptowetsvoorstel.
Met name de bankensector heeft de druk opgevoerd voor het blokkeren van rente die toekomt aan betalingsstablecoins, klagend dat het een bedreiging vormt voor de banken.
Traditionele aandelenbeurzen waarschuwden ook dat tokenisatie, vooral on-chain aandelen, een 'riskante imitatie' is die de integriteit van de aandelenmarkt zou kunnen aantasten.
Als gevolg hiervan riepen ze het Congres en toezichthouders op om ervoor te zorgen dat uitgevers van on-chain aandelen zich aan vergelijkbare regelgevingsnormen houden.
Tegelijkertijd heeft de algemene cryptolobby zijn oorlogskas vergroot in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van 2026, waardoor het Congres, vooral anti-crypto wetgevers, in een lastige positie worden gebracht.
Ondertussen zal de discussie over de wetgeving voor marktstructuur in september worden hervat.
De Senaatscommissie voor Landbouw, die toezicht houdt op de CFTC, zal begin volgende maand haar conceptvoorstel vrijgeven.
Met name wordt verwacht dat jurisdictieconflicten tussen de SEC en CFTC tegen het einde van volgende maand worden opgelost. Deze oplossing zou kunnen helpen om het toezicht in de digitale activasector te stroomlijnen.
Terwijl sommigen optimistisch blijven over het aannemen van wetgeving voor het einde van het jaar, zijn anderen voorzichtiger. Ze waarschuwen dat vertragingen de tijdlijn voor het wetsvoorstel voor marktstructuur tot volgend jaar kunnen verlengen.
Bron: https://ambcrypto.com/no-developer-protection-no-bill-defi-leaders-demand-legal-safeguards/
