Ik ken de State of the Union al — hij is verschrikkelijk

Ik ga dinsdagavond niet naar de State of the Union-toespraak kijken. Ik dring er bij u op aan dat ook niet te doen.

Ik hoop dat Nielsen (of wie tegenwoordig ook dergelijke schattingen maakt) zal ontdekken dat veel minder Amerikanen naar Trumps State of the Union hebben gekeken dan naar welke andere State of the Union in recente herinnering ook. Het zal Trump gek maken.

Er zijn genoeg andere redenen om niet te kijken.

Ten eerste verdient hij onze aandacht niet. Hij heeft het Amerikaanse presidentschap misbruikt en onteerd, nog erger dan hij in zijn eerste termijn deed.

Hij heeft openlijk steekpenningen aangenomen. Hij heeft flagrant de bevoegdheden van het Congres toegeëigend. Hij heeft het ministerie van Justitie openlijk gebruikt om mensen te straffen die hij als zijn vijanden beschouwt en mensen die loyaal aan hem zijn te vergeven. Hij heeft willens en wetens de rechtsstaat verworpen, verdragen geschonden, letterlijk een deel van het Witte Huis verwoest, zijn neus opgehaald voor onze bondgenoten (inclusief onze naaste en tot dusver loyale buren), en zijn constitutionele plicht om ervoor te zorgen dat de wetten getrouw worden uitgevoerd volkomen verzaakt. Hij liegt zoals de meeste mensen ademen. Hij is een bedrieger en een verrader.

Ten tweede weten we al wat hij gaat zeggen omdat hij zijn leugens al elke kans die hij krijgt heeft verklaard en herhaald. Hij zegt dat de economie er prachtig voorstaat, dat hij zes oorlogen heeft beslecht, dat hij vrede naar het Midden-Oosten heeft gebracht, dat hij Amerika veiliger en zekerder heeft gemaakt, dat de verkiezing van 2020 van hem is gestolen, ad nauseam.

Hij gaat ervan uit dat als hij deze leugens vaak genoeg herhaalt, mensen ze zullen geloven. Waarom zouden we hem meer publiek voor zijn leugens geven?

Ten derde weigert hij president van de Verenigde Staten te zijn, maar alleen van de mensen die in 2024 op hem hebben gestemd.

Hij spreekt in lovende bewoordingen over "mijn" mensen terwijl hij "hen" denigreert — degenen onder ons die niet op hem hebben gestemd, die hem nog steeds afkeuren, of die weigeren hem te geven wat hij wil.

Hij zal zelfs geen financiering geven aan zogenaamde blauwe staten. Tot nu toe dit jaar heeft hij meer dan $1,5 miljard aan subsidies voor blauwe staten geschrapt, in strijd met de wensen van het Congres.

Als hij niet gelooft dat hij mijn president is, waarom zou ik hem dan als mijn president behandelen en naar zijn State of the Union kijken?

Ten vierde en ten slotte, ik ken de werkelijke staat van de unie al. Het is belabberd.

De economie is goed geweest voor grote bedrijven en rijke Amerikanen, maar belabberd voor kleine bedrijven en gemiddelde werkende Amerikanen.

Hoewel Trump herhaaldelijk beloofde dat zijn tarieven de Amerikaanse import zouden verminderen, het handelstekort zouden verkleinen en zouden leiden tot een heropleving van de Amerikaanse productie, is het tegenovergestelde gebeurd. Het jaarlijkse handelstekort in goederen bereikte vorig jaar een recordhoogte. En Amerikaanse fabrikanten schrapten 108.000 banen.

In de verkiezingen van 2024 beloofde Trump ook de prijzen te verlagen, maar de inflatie dendert nog steeds door. De prijzen stegen in december met een jaarlijks percentage van 3 procent. Hij is zo ver verwijderd van wat de meeste Amerikanen doormaken dat hij de betaalbaarheidcrisis "nepnieuws" noemt.

Hij beloofde immigratie te beheersen, maar 6 van de 10 Amerikanen vinden dat hij "te ver" is gegaan door federale agenten naar Amerikaanse steden te sturen die chaos en moord hebben veroorzaakt.

Hij beloofde buitenlandse verwikkelingen te vermijden, maar hij heeft de president van Venezuela ontvoerd, meer dan 150 Venezolanen gedood en is nu van plan Iran aan te vallen.

Zijn bedreigingen in het Midden-Oosten hebben een ander inflatierisico gecreëerd: de mogelijkheid dat een belangrijke olie-exportroute wordt verstoord, heeft de prijs van Brent-ruwe olie omhoog gejaagd.

Om al deze redenen ga ik niet naar Trumps State of the Union kijken. Ik raad u aan dat ook niet te doen.

Uw senatoren en vertegenwoordigers in het Congres zouden het ook moeten boycotten. U zou hun kantoren kunnen bellen om dit voor te stellen. (Sommige Democraten zijn al van plan het over te slaan en kiezen in plaats daarvan voor een tegenprogrammering op de National Mall met de naam "The People's State of the Union." Goed!)

En waarom zouden rechters van het Hooggerechtshof in hemelsnaam komen opdagen, vooral nadat hij zegt dat hij zich "schaamt" voor de zes die besloten dat zijn tarieven zijn autoriteit te buiten gingen — waarbij hij de drie door Democraten benoemde rechters een "schande voor onze natie" noemt en de drie conservatieven die tegen hem stemden "dwazen en schoothoondjes voor de RINO's en de radicaal-linkse Democraten," "zeer onpatriottisch en ontrouw aan onze Grondwet," "beïnvloed door buitenlandse belangen," en "een schande voor hun families"?

Boycot de State of the Union. Het is het minste wat we kunnen doen.

Robert Reich is hoogleraar overheidsbeleid aan Berkeley en voormalig minister van Arbeid. Zijn geschriften zijn te vinden op https://robertreich.substack.com/.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump