Op vrijdag kondigde president Donald Trump een wereldwijd tarief van 10% aan op alle importen, met onmiddellijke ingang, slechts enkele uren nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof zijn noodtarieven onder de IEEPA had vernietigd.
Bron: Het Amerikaanse Hooggerechtshof over Trump-tarieven
Tijdens een verhitte briefing in het Witte Huis noemde Trump de beslissing van het Hof "belachelijk". Hij beloofde door te gaan met alternatieve handelsmaatregelen.
De Amerikaanse president benadrukte dat bestaande nationale veiligheidstarieven onder Sectie 232 en handelspraktijktarieven onder Sectie 301 volledig gehandhaafd zouden blijven. Hij ondertekende een nieuw besluit waarbij het wereldwijde tarief van 10% werd opgelegd onder Sectie 122 van de Handelswet.
Het hof had iedereen er bot aan herinnerd dat alleen het Congres de bevoegdheid heeft om invoerrechten vast te stellen. Zijn meerderheidsopinie merkte op dat in de 50-jarige geschiedenis van IEEPA "geen enkele president [het] heeft ingeroepen om tarieven op te leggen, laat staan tarieven van deze omvang". Het benadrukte ook dat onder Artikel I van de Grondwet de tariefbevoegdheid bij het Congres ligt.
Markten stegen licht op vrijdag, maar de zenuwen bleven. Bitcoin eindigde de dag rond $67.700, ongeveer 1,2% hoger. De grootste altcoin, Ethereum, steeg ook ongeveer 1,5% naar $1.970. Belangrijke altcoins maakten ook winst: XRP +1,5%, BNB +3,2% en SOL +4%, waardoor de totale cryptomarktkapitalisatie steeg tot ongeveer $2,4 biljoen.
Indicatoren toonden een nerveuze stemming. Ongeveer $180 miljoen aan gehevelde cryptoposities werd geliquideerd in 24 uur op vrijdag. Meer dan $67,9 miljoen daarvan was alleen al in Bitcoin-shorts.
Cruciaal was dat institutionele stromen naar beneden wezen. Bitcoin spot-ETF's zagen ongeveer $165,8 miljoen aan uitstromen en Ethereum-ETF's $130 miljoen aan uitstromen op die dag.
Met andere woorden, veel beleggers haalden stilletjes wat fiches van tafel. David Hernandez, een crypto-fondsspecialist, merkte op dat dit crypto's hyperdemocratiusche en grensloze aard benadrukt". Beleggers zoeken wereldwijde hedges wanneer macro-onzekerheid oploopt.
Sommige particuliere deelnemers stapten zelfs over naar altcoins, met kleine instromen in Solana- en XRP-fondsen. Het algemene beeld was echter duidelijk: handelaren waren nerveus. Een marktanalist merkte op dat de volatiliteit nu "momenteel verhoogd is ten opzichte van niveaus die de afgelopen 12 maanden zijn waargenomen."
Tariefnieuws veroorzaakt doorgaans risk-off sentiment, en crypto is niet immuun. Op traditionele markten zorgde de beslissing van het Hooggerechtshof er kort voor dat de dollar daalde en Amerikaanse aandelen stegen, omdat beleggers goedkopere importen verwachtten.
Maar Trumps vergeldingstariefpraat versterkte vervolgens de dollar en zette aandelen onder druk. Cryptohandelaren kennen deze dans goed: historisch gezien kunnen een sterkere dollar en safe-haven-stromen de vraag naar Bitcoin en altcoins aantasten.
Inderdaad, op vrijdag stegen goud en zilver naar nieuwe hoogtes door de onrust. Veel cryptobeleggers namen een pragmatisch standpunt: "protectionistische beleidsmaatregelen die de dollarhegemonie verzwakken, kunnen de belangstelling voor gedecentraliseerde alternatieven op middellange tot lange termijn versnellen," suggereerde Marcin Kazmierczak, COO van blockchainplatform RedStone.
Met andere woorden, sommigen zien een positieve kant; als de dollar wordt verzwakt, zou dit meer gebruikers naar crypto kunnen drijven.
Niettemin waren de meeste marktwaarnemers gefocust op de gevolgen op korte termijn. Analisten waarschuwden voor "hernieuwde verwarring" op wereldwijde markten terwijl ze op Trumps volgende stappen wachtten. De rechtbankuitspraak en het tariefnieuws van vrijdag herinnerden cryptobeleggers aan de crash van afgelopen oktober, toen Trumps eerste tariefaankondigingen een massale liquidatie veroorzaakten.
Zoals een strateeg, Denny Galindo van Morgan Stanley, het verwoordde, was die "flash crash" als "de speld die de hefboombubbel deed barsten." Veel handelaren vrezen dat we een tweede ronde kunnen krijgen: nog een onwelkome schok voor de toch al dunne liquiditeit.
De tariefwijzigingen treffen het hardst degenen die minen en de fysieke hardware produceren. De cryptominingindustrie is gebouwd op een sterk gecentraliseerde toeleveringsketen.
Drie Chinese bedrijven—Bitmain, Canaan en MicroBT—bouwen momenteel meer dan 90% van 's werelds Bitcoin-miningrigs. Het afgelopen jaar hebben Amerikaanse autoriteiten al ongeveer 10% basistarief opgelegd op veel geïmporteerde technologieën (en nog eens 20% extra op Chinese apparatuur).
Als reactie hierop hebben die Chinese bedrijven fabrieken opgezet in de VS om belastingen te ontwijken. Maar die overgang is verre van voltooid.
Veel Amerikaanse miners en kleinere bedrijven importeren nog steeds het grootste deel van hun machines en componenten uit Azië. Zoals Kadan Stadlemann, CTO van cryptoplatform Komodo, waarschuwde: "Amerikaanse miners zullen op korte termijn nog steeds rigs uit China kopen en worden getroffen door hogere importkosten."
Anderen in de sector herhaalden dit punt. Guand Yang, CTO van Conflux Network, merkte op dat de handelsoorlog al "structurele, niet oppervlakkige, veranderingen in de toeleveringsketens van bitcoin" veroorzaakt.
Noord-Amerikaanse mining groeit snel (ongeveer 30% van de wereldwijde mining vindt nu hier plaats), maar toch komt meer dan 90% van de rigs uit China.
De onbalans laat Amerikaanse miners zich kwetsbaar voelen, vooral als de tarieven verder stijgen. Elk extra procentpunt belasting op een nieuwe ASIC vreet effectief in de toch al dunne winstmarges van miners.
Veel kleine operators, die miljoenen hebben geïnvesteerd in apparatuur en datacentervermogen, worden nu geconfronteerd met moeilijke vragen: Kunnen ze nog hogere kosten overleven? Voor hen is het geen abstract beleidsdebat maar een zeer reële kwestie van banen en kapitaal.
Stemmen uit de hele economie schetsten een beeld van gemengde emoties. Bedrijfsleiders buiten crypto verwelkomden de beslissing van het Hof vanwege de zekerheid die het bracht.
Steve Lamar, hoofd van de kledinghandelsvereniging, drong aan op een terugkeer naar een "voorspelbaar en betrouwbaar handelsbeleid" om de "zware tarieflast" op Amerikaanse industrieën en gezinnen te verlichten.
Michael Wieder, medeoprichter van babyproductenmaker Lalo, zei dat hoewel het hof simpelweg een andere juridische route voor tarieven vereiste, "we hierop hebben gewacht... dus het is zeker een goede dag". Velen hoopten op verlichting.
Maar de Twitter-wereld – en handelschatrooms – vulden zich snel met bedenkingen. Bedrijfsadvocaat Steve Orava merkte op dat op korte termijn "onzekerheid" aan het winnen was.
Of pro- of anti-tarief, zei hij, iedereen was het erover eens dat zekerheid over tariefniveaus is wat de meeste bedrijven nodig hebben. Crypto-leidinggevenden sloegen hetzelfde alarm. De plotselinge ommekeer liet hen uitgeput achter.
Een blockchain-belegger merkte op: "Elke keer dat ze zeggen 'missie volbracht', komt er iets nieuws bij. Het is uitputtend voor ons die bedrijven opbouwen."
Vanuit de cryptokant probeerden sommigen een positieve kant te vinden. David Hernandez van crypto-ETF-uitgever 21Shares merkte op dat crypto's "hyperdemocratiusche en grensloze aard" het mogelijk maakt om als hedge te fungeren wanneer nationaal beleid botst.
Sterker nog, anderen in de gemeenschap begonnen te speculeren dat als tarieven de Amerikaanse dollar in de loop van de tijd zouden verzwakken, bitcoin hiervan zou kunnen profiteren.
"Protectionistisch beleid dat mogelijk de dollarhegemonie verzwakt, zou de belangstelling voor gedecentraliseerde alternatieven kunnen versnellen," betoogde Kazmierczak van RedStone. Het is een langetermijnvisie – maar een die wordt omarmd door sommige handelaren die op Bitcoin wedden als hedge tegen inflatie of instabiliteit.
Toch bieden deze positieve kanten weinig troost in de loopgraven. Een cryptominer met wie we spraken (die om anonimiteit vroeg) vatte het samen: "We houden van volatiliteit, maar niet wanneer politici schaak spelen met onze levensonderhoud."
Voor talloze gebruikers, van daghandelaren die aan prijsgrafieken gekluisterd zijn tot ingenieurs die datacenters runnen, betekende de dag nog een wending in een toch al wild jaar. Het Hooggerechtshof gaf een juridische overwinning aan degenen die moe waren van beleidsgrillen, maar Trumps snelle tegenaanval zorgde ervoor dat markten alert moeten blijven.
De gebeurtenissen van vrijdag lieten crypto op een nieuw kruispunt achter. Enerzijds juichten voorstanders van de rechtsstaat toe dat geen enkele tak van de overheid boven de wet staat. Anderzijds maakten markten—vooral cryptomarkten—zich op voor meer grillige actie. Uiteindelijk blijven cryptobeleggers en miners balanceren tussen angst en hoop.
Ze vrezen dat hogere kosten en hernieuwde onzekerheid de vraag zouden kunnen temperen. Ze hopen dat Bitcoin en anderen in een wereld van toenemend economisch nationalisme hun aangeprezen waarde als gedecentraliseerde alternatieven kunnen bewijzen.
Het bericht Hoe Trumps Wereldwijde Tarief van 10% Bitcoin en Cryptomarkten Zou Kunnen Beïnvloeden verscheen eerst op The Coin Republic.

