Trump's 'dreigende bedreiging' voor de tussentijdse verkiezingen van 2026 is niet wat het lijkt: rechtsprofessor

<div class="body-description">
 <p>Professor Joshua A. Douglas van de Universiteit van Kentucky zegt dat president Donald Trump eigenlijk geen macht heeft om de verkiezingen in november te laten ontsporen, hoe schril hij ook schreeuwt.</p>
 <p>"Er is een dreigende bedreiging voor de tussentijdse verkiezingen van 2026 - maar het zijn niet de laatste beweringen van Donald Trump dat hij ze kan annuleren, nationaliseren of hun regels kan herschrijven," zei Douglas in de Washington Monthly.</p>
 <p>Wetende dat zijn lot in november waarschijnlijk bezegeld is, probeert Trump wanhopig zijn vinger op de tussentijdse verkiezingen te leggen en te voorkomen dat Democraten het Huis innemen en een einde maken aan het Republikeinse stempel van goedkeuring op Trumps meest controversiële beleid.</p>
 <p>"Bijna dagelijks suggereert Trump dat hij het verkiezingssysteem zou kunnen overnemen of klaagt hij over hoe het wordt beheerd. Hij opperde het 'nationaliseren' van verkiezingen, overwoog het inzetten van wetshandhaving bij stembureaus, en uitte spijt dat hij na zijn verkiezingsnederlaag in 2020 de Nationale Garde niet heeft opgedragen stemapparatuur in beslag te nemen," zei Douglas.</p>
 <p>Trump is ook gretig om nieuwe stembeperkingen bij de stembureaus op te leggen om de opkomst te verminderen voor bepaalde demografische groepen die geneigd zijn Democratisch te stemmen. Dit omvat zijn pleidooi voor kiezers-ID.</p>
 <p>"Ik heb de diepten van juridische argumenten onderzocht die nog niet zijn gearticuleerd of geverifieerd over dit onderwerp, en zal in de zeer nabije toekomst een onweerlegbaar argument presenteren!" postte Trump op sociale media. "Er zal kiezers-ID zijn voor de tussentijdse verkiezingen, of het nu wordt goedgekeurd door het Congres of niet!"</p>
 <p>Douglas zegt "niet."</p>
 <p>"Dit is de realiteit: de president heeft geen bevoegdheid om federale verkiezingen te organiseren," zei Douglas. "De Grondwet wijst, via de Verkiezingsclausule in Artikel I, Sectie 4, die macht toe aan de staten, terwijl het Congres verkiezingsregels mag maken of wijzigen. Rechtbanken hebben het presidentiële uitvoeringsbevel over kiezersregistratieregels al geblokkeerd. Noch een uitvoeringsbevel, noch presidentiële bombarie kan onze gedecentraliseerde constitutionele structuur tenietdoen."</p>
 <p>Trump kan dreigen "sheriffs" en "wetshandhaving" bij de stembureaus in te zetten, en gezien de bezetting door ICE op veel plaatsen, maken mensen zich uiteraard zorgen dat de president zal proberen zijn persoonlijke politiemacht in te zetten om kiezers te intimideren.</p>
 <p>"Maar federale en staatswetten verbieden kiezersintimidatie, en langdurige beperkingen - waaronder limieten op het gebruik van federale troepen bij stembureaus - zouden elke poging om gewapende agenten in te zetten ernstig beperken," zei Douglas. "Mocht de federale overheid het proberen, dan zouden rechtbanken vrijwel zeker onmiddellijke bevelen uitvaardigen om kiezersintimidatie te voorkomen."</p>
 <p>Nog erger voor Trump is dat de "gedecentraliseerde verkiezingsadministratie van de natie een zinvolle controle biedt op presidentieel misbruik," zei Douglas. "Lokale verkiezingsfunctionarissen organiseren verkiezingen, onder toezicht van de staat. Duizenden verkiezingsfunctionarissen, die trots zijn op het organiseren van vrije en eerlijke verkiezingen, zullen ze niet annuleren op verzoek van de president."</p>
 <p>"Toch lijken we een inmiddels bekende cyclus te herhalen: hij zegt iets buitensporigs, wij draaien onze wielen terwijl we reageren en uitleggen waarom wat hij stelt niet plausibel is, en onze aandacht wordt afgeleid van de echte problemen," zei Douglas.</p>
</div>
<div class="body-description">
 <ul class="ee-ul">
  <li>george conway</li>
  <li>noam chomsky</li>
  <li>burgeroorlog</li>
  <li>Kayleigh mcenany</li>
  <li>Melania trump</li>
  <li>drudge report</li>
  <li>paul krugman</li>
  <li>Lindsey graham</li>
  <li>Lincoln project</li>
  <li>al franken bill maher</li>
  <li>People of praise</li>
  <li>Ivanka trump</li>
  <li>eric trump</li>
 </ul>
</div>