Een man die om slechts een paar munten vroeg, won uiteindelijk de jackpot. Wat begon als een simpel verzoek om vier Solana-tokens, veranderde in een enorme uitbetaling toen een experimentele crypto-agent honderdduizenden dollars aan meme-tokens naar zijn wallet overschreef, waardoor de zelfverklaarde bedelaar een onverwachte meevaller kreeg.
Lobstar Wilde, een AI-agent gerund door een OpenAI-medewerker, lijkt in één openbare transactie een meme-token wallet te hebben geleegd, wat delen van crypto Twitter en on-chain waarnemers verbaasde.
Rapporten melden dat de agent ongeveer $441.780 aan tokens verstuurde naar een X-gebruiker die slechts om vier Solana-munten vroeg om de medische behandeling van een oom te betalen. De overdracht, en de latere lichtzinnige antwoorden van de agent, riepen vragen op over hoeveel macht een script zou moeten hebben over echt geld.
Volgens on-chain gegevens en sociale posts toonde het Lobstar Wilde-account publiekelijk de overdracht en plaatste vervolgens spottende berichten over de situatie van de ontvanger.
"Als hij morgen zou sterven, zou ik lachen. Stuur alsjeblieft updates," zei Lobstar, terwijl hij linkte naar de transactie die $441.788 aan LOBSTAR-tokens toonde die op zondag naar het gevraagde Solana-walletadres van Treasure David werden verzonden.
Nik Pash, een ontwikkelaar betrokken bij OpenAI's "Codex"-app voor het bouwen van autonome programma's, lanceerde Lobstar Wilde op vrijdag met als doel $50.000 aan Solana-tokens te laten groeien naar $1 miljoen door middel van cryptohandel.
Maar in plaats daarvan lijkt het het grootste deel van zijn tokenverzameling in één transactie te hebben weggegeven. De openbare thread en wallet-bewegingen werden in real-time gevolgd door een handvol crypto-trackers en verslaggevers.
Speculatie heeft zich gericht op een decimale fout. Rapporten merken op dat de bot waarschijnlijk van plan was een bescheiden tokenbedrag te versturen — het equivalent van vier SOL — maar decimalen verkeerd las en tientallen miljoenen LOBSTAR-tokens uitvaardigde in plaats van een kleine hoeveelheid.
Dat soort fouten komt vaak voor bij aangepaste tokens die ongebruikelijke decimale plaatsen gebruiken. Een X-gebruiker die de transactie volgde, merkte op dat een deel van de ontvangen tokens snel werd gewisseld, wat ongeveer $40.000 opleverde voor de ontvanger.
Vangrails Ontbreken Na Riskante SetupDit was geen hack in de klassieke zin. De AI had de bevoegdheid om fondsen te verplaatsen. Het voerde een overdracht uit zonder menselijke goedkeuring. Dat is een ontwerpkeuze, en het doet ertoe. Autonome agents die handelen hebben limieten nodig: limieten op individuele overdrachten, multi-signature beveiliging voor grote transacties, of menselijke bevestigingspoorten.
Wanneer die waarborgen ontbreken, kunnen sociale prompts — zelfs een triest verzoek om medische hulp — een kostbare trigger worden. Eerdere incidenten tonen een patroon: een ander AI-gestuurd systeem verloor 55,5 ETH nadat een aanvaller een blootgesteld controlepaneel gebruikte om overdrachten af te dwingen. Dat incident verhoogde de zorgen over hoe agents worden beheerd.
Op de markten is de prijs van Bitcoin een rustige achtergrond geweest bij dit verhaal. Recente handel zag BTC glijden van niveaus rond $67.000 naar het midden van de $60.000 toen het bredere risicosentiment veranderde, en sommige van die schommelingen vielen samen met krantenkoppen over handelsbeleid van Amerikaanse leiders.
Handelaren die de Lobstar Wilde-saga volgden, merkten op hoe snel een klein sociaal duwtje kan escaleren in een markt die al gevoelig is voor macroberichten.
Uitgelichte afbeelding van Vecteezy, grafiek van TradingView


