De nasleep van de ineenstorting van Terra in 2022 is nog niet voorbij. In de huidige zaak heeft Terraform Labs Jane Street aangeklaagd op basis van handel met voorkennis in verband met de dramatische ineenstorting van TerraUSD en LUNA. Volgens de aanklacht had een wallet geassocieerd met Jane Street een enorme verkoop van UST uitgevoerd ter waarde van tot 85 miljoen dollar, kort nadat Curve in het geheim 150 miljoen dollar aan liquiditeit had opgenomen. Dit verloop van gebeurtenissen heeft volgens de rechtszaak de depeg versneld, waardoor miljarden werden weggevaagd. Maar de zaak zorgt al voor discussie in de hele crypto-industrie.
In mei 2022 verloor de UST algoritmische stablecoin van Terra zijn koppeling aan de Amerikaanse dollar. Dit veroorzaakte een kettingreactie van ineenstorting die in een paar dagen meer dan 40 miljard dollar aan marktwaarde wegvaagde. Ondertussen raakte LUNA in een hyperinflatiespiraal en werd praktisch waardeloos. Het is hierdoor dat de gebeurtenis een van de meest rampzalige mislukkingen in de geschiedenis van crypto blijft. Deze rechtszaak probeert nu die ineenstorting vanuit een ander perspectief te bekijken.
Volgens Terraform Labs had Jane Street toegang tot niet-openbare informatie over grote liquiditeitsstromen. In het bijzonder wijst het naar de exit van Curve ter waarde van 150 miljoen dollar die de UST-pool minder stabiel maakte. Kort daarna verkocht de vermoedelijk gelieerde wallet tientallen miljoenen binnen de UST. Dit kan daarom de verkoopdruk op een zeer cruciaal moment hebben verhoogd. Dit kan erop wijzen dat timing en bevoorrechte informatie werden gebruikt om de ineenstorting te bespoedigen.
Jane Street heeft op zijn beurt alle beschuldigingen van de hand gewezen. Het bedrijf stelt dat de oorzaak van de ondergang van Terra de structurele problemen in het protocol zijn, in plaats van de externe handelsacties. Dit is in lijn met het algemene onderzoek en de visie van de industrie. Veel analisten vermeldden dat algoritmische stablecoins zoals UST afhankelijk zijn van marktvertrouwen en ontwerpstabiliteit. Wanneer dat vertrouwen dus verloren gaat, is ineenstorting mogelijk.
Het model van Terra liep groot risico, zelfs zonder handel met voorkennis. Het was afhankelijk van de LUNA-arbitrage-incentives en LUNA-vraag om UST gekoppeld te houden. Bij hogere verkoopdruk was het systeem niet in staat om het evenwicht te handhaven. Bijgevolg vergrootte het ontwerp de crisis in plaats van deze te onderdrukken. Door dit feit zijn er veel experts die denken dat structurele zwakheden invloedrijker waren dan welke handelsgebeurtenis dan ook.
De gevolgen van deze rechtszaak kunnen nog steeds aanzienlijk zijn. In het geval van bekendgemaakte beschuldigingen, kunnen de toezichthouders de institutionele handelspraktijken binnen de cryptomarkten nauwlettender gaan bekijken. Ondertussen kunnen liquiditeitsverschaffers strengere nalevingsmaatregelen krijgen. Dit kan de manier veranderen waarop grote bedrijven met DeFi-protocollen omgaan. Maar niemand weet of het zal uitwerken of niet, en de juridische procedure kan lang duren.
Ten slotte brengt dit juridische gevecht de Terra-dwaling opnieuw samen. Het brengt ook naar voren hoeveel onbeantwoorde vragen er blijven bestaan met betrekking tot een van de grootste mislukkingen in crypto. Dit is een herinnering aan de beleggers. Innovatie is net zo belangrijk als marktstructuur, transparantie en risicobeheer.
Het bericht Jane Street CAUGHT Red-Handed? The Secret $150M Move Killing UST & LUNA verscheen als eerste op Coinfomania.


