Voormalig Republikeins strateeg Tim Miller bekritiseerde vrijdagavond heftig de opkomende deal waarbij het Trump-vriendelijke mediagigant Paramount-Skydance de controle overneemt van het moederbedrijf van HBO en CNN tijdens een paneldiscussie op MS NOW — en noemde het een aanfluiting van hoe dingen zouden moeten werken in een eerlijke en competitieve mediamarkt.
"Tim Miller, wat zijn uw gedachten over waar dit vanmiddag staat?" vroeg presentator Nicolle Wallace.
"We zouden hier wel een uur over kunnen praten, Nicolle. Er zijn zoveel lagen," zei Miller. "Omdat, weet je, ik denk dat de eerste reactie die iedereen heeft juist is, namelijk dat er zorgen zijn over de consolidatie van mediabedrijven in handen van Trump's bondgenoten, toch? En wat dat betekent voor CNN, dat is belangrijk voor veel mensen. Ik ben best blij dat The Bulwark onafhankelijk is."
"Er zijn elementen van de corruptie van deze deal die volgens mij een beetje verloren gaan waar ik het over wil hebben," zei Miller. "Ik bedoel, om te beginnen... zo werken dingen niet in een functionerende democratie. Zo werken dingen ook niet in een functionerend kapitalistisch systeem. Dit is eigenlijk geen kapitalisme, toch? Het is een oligarchie, toch? Ja. Wat denk je hiervan? Discovery heeft een enorme hoeveelheid schulden, een gigantisch bedrag aan schulden... en meer schulden dan Paramount geld heeft. Dus hoe koopt Paramount dit, toch? Netflix heeft genoeg geld om dit te kopen. Hoe koopt Paramount het? Nou, ze financieren het met schulden van de vader van de nepobaby, Larry Ellison, de vriend van Trump, een van de rijkste mensen ter wereld, en van een aantal buitenlandse landen, Qatar, de VAE en Saoedi-Arabië."
Wat dit betekent, zei hij, is "dat een aantal buitenlandse entiteiten en Trump's oligarchenvriend dit bedrijf via schulden financieren omdat ze het mediakanaal zo willen controleren."
"Het is niet zoals je weet, het is niet alsof Trump gewoon zijn duim op de weegschaal legde, weet je, en een soort gelijkwaardige situatie omdat hij de ene eigenaar beter vond dan de andere," vervolgde Miller. "Dat zou al slecht zijn, weet je, dat zou een bananenrepubliek-achtige situatie zijn. Maar dit is veel erger dan dat. De schaal hiervan. En dan heb je ook nog de vrije meningsuiting kant van dit verhaal, hoe ga je handelen als je bestuurslid bent van een ander multinationaal bedrijf dat de komende een of twee jaar kwesties voor de overheid zou kunnen hebben, nadat je net hebt gezien wat er deze week gebeurde waar Susan Rice in een podcast praat en het volgende moment dreigt de President van de Verenigde Staten haar te laten ontslaan en, weet je, het einde van de rechtsstaat helpt, wat in wezen is waar Trump op campagne voerde."
Miller hoopte dat zijn medepanelleden gelijk hadden dat staatsaanklagers, zoals Rob Bonta van Californië, nog steeds zouden ingrijpen om de deal te onderzoeken. Maar verwacht niets op federaal niveau, voegde hij toe, omdat "Trump nieuwscyclus na nieuwscyclus duidelijk maakt dat het DOJ in Washington voor hem werkt."
- YouTube youtu.be

Markten
Delen
Deel dit artikel
Link kopiërenX (Twitter)LinkedInFacebookE-mail
Bitcoin-handelaren wedden op een rally boven $80.000

