Als een politieke leider uit zijn functie wordt gezet omdat hij is vermoord, is dat dan nog steeds een verwijdering?
Handelaren die nauwkeurig hadden gewed op wanneer de Iraanse Opperste Leider, Ali Khamenei, zijn functie zou verlaten, kregen een verwarrend antwoord op die vraag van Kalshi.
Toen berichten over de dood van Khamenei zaterdag binnenkwamen, gingen degenen die hadden gewed op zijn afzetting vóór 28 februari ervan uit dat hun geld zo goed als verdiend was.
Kalshi benadrukte echter de kleine lettertjes in dat specifieke evenementencontract.
In plaats van dat de markt op $1 zou afrekenen en sluiten, rekende Kalshi de markt af op basis van de laatst verhandelde prijs voordat de dood officieel werd bevestigd. Dit betekent dat eventuele winsten uit posities die vóór zijn dood waren ingenomen, tot weinig leidden.
Vroeg zondagochtend bood de CEO van Kalshi zijn excuses aan aan gebruikers.
Hij herinnerde eraan dat de afzetting van Khamenei alleen kon worden geconcludeerd als het op andere manieren dan zijn dood was, volgens de regels van het evenementencontract.
"Ik weet dat sommigen van jullie het hier niet mee eens zijn en liever hebben dat we deze markten zonder een doodsuitzondering aanbieden omdat het de regels eenvoudig houdt en omdat veel traditionele markten, zoals oliefutures, proxymarkten kunnen zijn voor oorlog en dood," schreef hij zondagochtend.
"Wij geloven dat dat anders is dan een markt die direct afrekent op iemands dood, wat niet is toegestaan voor door de VS gereguleerde entiteiten."
Hij zei dat Kalshi nooit zijn regels heeft gewijzigd, maar gaf toe dat de manier waarop deze markt aan gebruikers werd gepresenteerd, samen met andere markten met een "doodsuitzondering", moet worden bijgewerkt.
Mansour kondigde vervolgens aan dat alle kosten zullen worden terugbetaald, en dat als handelaren aandelen in de afzetting van Khamenei hebben gekocht na zijn dood, ook die handelaren zullen worden terugbetaald.
De gezamenlijke aanval op Iran door de Amerikaanse en Israëlische strijdkrachten heeft een unieke schijnwerper geworpen op de snelgroeiende en controversiële goknieche.
De volumes op populaire voorspellingsmarkten, zoals Kalshi en Polymarket, schoten omhoog terwijl bommen op Iran vielen.
Maar ook de controle op deze platforms is toegenomen.
Terwijl Kalshi probeerde handelaren gerust te stellen en te informeren dat het platform niet tegelijkertijd als moordmarkt functioneerde, sloten zes gloednieuwe gebruikers op Polymarket $1,2 miljoen aan transacties af met weddenschappen op het vertrek van Khamenei uit zijn functie.
In tegenstelling tot Kalshi wordt de internationale site van Polymarket niet gereguleerd door de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission. Polymarket vereist niet dat klanten hun identiteit verifiëren bij aanmelding, waardoor het moeilijk is om de markt te controleren op handel met voorkennis. Kalshi-gebruikers moeten daarentegen een know-your-customer onboardingproces doorlopen.
Toen Khameini werd vermoord, sloot de relevante markt, die meer dan $529 miljoen aan volume herbergde, zoals veel gebruikers waarschijnlijk hadden aangenomen.
Deze zes gebruikers wedden specifiek op de afzetting van Iraanse leiders op 28 februari en plaatsten hun weddenschappen slechts enkele uren voor de aanval, volgens analysebedrijf Bubblemaps.
"Het is krankzinnig dat dit legaal is," zei Democratisch senator Chris Murphy op zondag.
"Mensen rondom Trump profiteren van oorlog en dood. Ik dien zo snel mogelijk wetgeving in om dit te verbieden."
Een woordvoerder van het Witte Huis ontkende dat iemand dicht bij de Amerikaanse president Donald Trump achter de transacties zat, aldus NPR.
Natuurlijk is het voorkomen dat regeringsinsiders handelen op basis van nationale veiligheidsinformatie cruciaal — het zorgt ervoor dat beslissingen worden genomen met het oog op het publieke welzijn, in plaats van de bankrekeningen van ambtenaren.
Maar er is ook een duidelijke bedrijfscase, volgens Daniel Lo, de chief legal officer van marktmarketingbedrijf Acheron Trading.
Zonder duidelijke know-your-customer en anti-witwasstandaarden voor voorspellingsmarkten, zal de instroom van institutionele partijen beperkt blijven.
"Het is een van de blokkades," zei Lo tegen DL News.
"Ze zullen alleen normaliseren wanneer er markten zijn die voldoende nadruk leggen op goede KYC en AML. Anders zijn ze niet verplicht om deel te nemen."
Liam Kelly is DL News' in Berlijn gevestigde DeFi-correspondent. Heeft u een tip? Neem contact op via liam@dlnews.com.


