Vitalik Buterin richt zijn aandacht op een onderdeel van Ethereum waar de meeste gebruikers nooit over nadenken, maar dat stilletjes een van de grootste knelpunten is geworden: wie mag beslissen welke transacties in een blok komen.

In een nieuw blogbericht op maandag presenteert de medeoprichter van Ethereum een reeks ideeën gericht op het voorkomen dat blokbouw, het proces van het samenstellen van transacties voordat ze onchain worden afgerond, te gecentraliseerd wordt.

Hoewel de aanstaande "Glamsterdam"-upgrade van Ethereum de scheiding tussen voorstellers en bouwers zal formaliseren, waardoor validators blokconstructie kunnen uitbesteden aan een concurrerende markt, stelt Buterin dat het simpelweg creëren van een marktplaats voor bouwers niet alles oplost. Als een klein aantal bouwers domineert, kunnen ze nog steeds transacties censureren of buitensporige winsten uit gebruikers halen.

Eén voorstel, bekend als FOCIL, zou fungeren als een soort anticensuur-vangnet. Onder het ontwerp zou een kleine groep willekeurig geselecteerde deelnemers elk transacties kiezen die in het volgende blok moeten worden opgenomen. Als die transacties ontbreken, zou het blok worden afgewezen. Het idee is dat zelfs als een enkele vijandige bouwer de hele markt zou controleren, ze specifieke gebruikers niet permanent kunnen uitsluiten.

Een ander focuspunt van zijn bericht is de zogenaamde "toxische MEV", waarbij handelaren zichtbaarheid van lopende transacties misbruiken om transacties van gebruikers voor te zijn of te "sandwichen". Een mogelijke oplossing is het versleutelen van transacties totdat ze zijn afgerond, waardoor opportunistische actoren ze niet van tevoren kunnen zien.

Buterin wijst ook op risico's op de netwerklaag, waar transacties door tussenpersonen kunnen worden waargenomen voordat ze zelfs maar een blok bereiken, en suggereert dat geanonimiseerde routeringssystemen een belangrijke verdedigingslinie kunnen worden.

Op langere termijn schetst hij een visie van meer gedistribueerde blokbouw, waarbij niet elke transactie volledige mondiale coördinatie vereist. Veel van Ethereum's activiteit, zo stelt hij, hoeft mogelijk niet in één strak geordend pakket te worden verwerkt, wat de deur opent voor ontwerpen die centrale knelpunten verminderen.

Over het algemeen lijkt Buterin zich te concentreren op het feit dat naarmate Ethereum schaalt, de decentralisatie-uitdagingen verschuiven van validators naar de infrastructuur die bepaalt welke transacties van gebruikers daadwerkelijk onchain komen.

Lees meer: Vitalik Buterin onthult zijn gedurfde nieuwe plan om het schaalbaarheidsprobleemvan Ethereum op te lossen