Gen Z keert zich tegen Trump vanwege Iran — en dating

President Donald Trump boekte historische vooruitgang onder jonge kiezers tijdens de presidentsverkiezingen van 2024, maar een conservatieve commentator en opiniepeiler gelooft dat zijn tweede termijn deze winst teniet heeft gedaan — en dat om meer dan één reden.

In gesprek met Indira Lakshmanan van Here & Now over een recente focusgroepsessie, analyseerde Sarah Longwell van The Bulwark haar honderden uren aan analyse en waarom dit zo slecht voorspelt voor Trump.

"Niets is in de afgelopen tien jaar meer veranderd in de Republikeinse Partij dan haar opvattingen over buitenlands beleid," vertelde Longwell aan Lakshmanan op dinsdag. "De Republikeinse Partij is gewoon erg isolationistisch geworden, vooral onder jongere kiezers. En ik denk dat je dit kunt zien in opiniepeilingen, maar we horen het zeker in focusgroepen met jongere kiezers over het hele politieke spectrum." Longwell beschreef dat Republikeinen niet willen dat het Amerikaanse buitenlandse beleid verstrikt raakt met Israël en, in het algemeen, niet verstrikt willen raken in "buitenlands avonturisme." Door Venezuela en Iran binnen te vallen en invasies tegen Cuba, Denemarken en Mexico te dreigen, heeft Trump deze idealen geschonden.

"Ik denk dat die kiezers kijken naar wat Trump nu doet en zich bedrogen en teleurgesteld voelen, omdat hij niet alleen de prijzen niet heeft verlaagd zoals zij wilden, maar natuurlijk ook een aantal preventieve aanvallen heeft gelanceerd en ons nu in een nieuwe oorlog lijkt te krijgen," zei Longwell. Ze wees er ook op dat Trump de prijzen niet heeft verlaagd, hoewel hij dit tijdens zijn campagne vaak beloofde, en dat hij de bouw van AI-faciliteiten steunt. Beide beleidsmaatregelen — de ene een niet-ingeloste belofte, de andere een controversiële agenda die banen opslokt — brengen de economische toekomst van Generatie Z in gevaar.

"Ze praten over hun angsten rond AI, ze praten over gewoon de prijs van alles, het feit dat ze de huur niet kunnen betalen of nooit in een huis zullen komen," zei Longwell. "En dus wanneer Trump over America First praat, is het niet alleen maar een slogan voor hen. Ze lezen het als een verklaring van prioritering — Trump zegt dat hij zich gaat richten op Amerikanen en kosten van levensonderhoud, en niet op dit soort andere onnodige zaken waar politici zich volgens hen vaak op richten. En dus heb ik op dit moment niets gehoord van kiezers die meer teleurgesteld zijn in Trump dan over het feit dat hij zich niet richt op prijzen en zich in plaats daarvan richt op een verscheidenheid aan andere zaken —

of het nu gaat om het toedekken van de Epstein-dossiers, de balzaal die hij aan het bouwen is, en nu denk ik dat hij in een oorlog terechtkomt."

Naast gefrustreerd zijn over Trump op beleidsniveau, merken jonge mensen dat hij de Amerikaanse politiek zo heeft gepolariseerd dat het zelfs doorsijpelt in hun persoonlijke leven.

"Er is ook, onder jonge mannen en jonge vrouwen, een niveau van politieke uiteenlopendheid — de kloof is groter dan ooit," legde Longwell uit. "Dus je hebt de overgrote meerderheid van jonge vrouwen die progressiever zijn, of die op Democraten stemmen, en JD Vance en Donald Trump niet steunen. En jonge mannen, aan de andere kant — niet overweldigend, maar je hebt veel meer jonge mannen die van Donald Trump houden, die luisteren naar en min of meer leven in de manosphere-podcastwereld. En dat zet eigenlijk hun sociale relaties onder druk, want als een jonge vrouw denkt dat een jonge man die op Donald Trump stemt iemand is met wie ze gewoon geen waarden deelt — dat die stem een indicatie is van het niet delen van waarden — maakt dat daten erg moeilijk."

Ze voegde eraan toe: "En dus hoor je veel jonge mannen die op Trump stemmen klagen dat het moeilijk is om een conservatieve vrouw te vinden. En je hoort veel progressieve jonge vrouwen zeggen dat ze onder geen enkele omstandigheid zouden daten met iemand die op Donald Trump heeft gestemd."

Een onderzoek van april 2025 door de Yale Youth Poll ontdekte dat een onevenredig groot aantal leden van Generatie Z die 13 tot 16 jaar oud waren tijdens de COVID-19-lockdowns Republikeins zijn, vooral mannen. Dit komt doordat ze zich aangetrokken voelden tot de anti-lockdown-retoriek van de Republikeinen en zoveel vrije tijd zonder socialisatie hadden dat ze een gemakkelijke prooi waren voor manosphere-beïnvloeders.

"Blijkt dat ze er niet zo blij mee waren. Misschien is het dan niet verrassend dat deze groep zich aangetrokken voelde tot de GOP, de politieke partij die uiteindelijk tegen pandemische lockdowns was en voorzorgsmaatregelen zoals vaccins en maskers kleineerde," zei het rapport. Jack Dozier, adjunct-directeur van de Yale Youth Poll, vertelde Bloomberg: "Deze kinderen zijn studenten die zijn opgegroeid in een andere mediaomgeving, in een andere wereld — eigenlijk — dan hun leeftijdsgenoten."

Hij concludeerde: "Ze zijn aanzienlijk conservatiever en hoewel ze nog steeds enige neigingen hebben om naar progressieve sociale kwesties te neigen, zijn hun economische kwesties en, aan het eind van de dag, hun partijkeuze aanzienlijk conservatiever."

Begin 2026 verschenen echter al tekenen dat dit conservatisme aan het barsten was. Vorige maand interviewde Vox Rachel Janfaza, de oprichter van The Up and Up, een onderzoeksbureau dat zich richt op Gen Z.

"In mijn werk als onderzoeker is dit iets wat ik destijds in focusgroepen en op campuspleinen hoorde," legde Janfaza uit. "Ja, economische kwesties waren het belangrijkst, maar een verrassend aantal meldde vrijwillig dat ze zich zorgen maakten over het feit dat de VS in conflicten zou worden gesleept — en wat het zou betekenen voor de generatie die de taak zou krijgen om erin te vechten."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump