Nvidia's CEO Jensen Huang zegt dat hij niet meer in OpenAI zal investeren

Nvidia CEO Jensen Huang zegt dat Nvidia's cheque van $30 miljard aan OpenAI mogelijk de laatste is. Hij zei dat OpenAI tegen het einde van het jaar naar de beurs zou kunnen gaan.

Tijdens een toespraak op woensdag op de Morgan Stanley Technology, Media & Telecom Conference zei Jensen dat Nvidia geen nieuwe grote financieringsronde plant.

Hij verwierp ook het bedrag dat in september werd geopperd. Nvidia en OpenAI hadden gesproken over een bedrag van $100 miljard gekoppeld aan een infrastructuurplan.

Jensen zei dat een investering van die omvang "niet aan de orde is." Hij legde uit waarom: "De reden daarvoor is dat ze naar de beurs gaan."

Nvidia stelt grenzen aan toekomstige financiering

Jensen zei dat Nvidia's interesse in Anthropic, een concurrent van OpenAI, ook afneemt. Hij zei dat Nvidia's investering van $10 miljard daar waarschijnlijk de laatste zal zijn. Nvidia had in november plannen aangekondigd om in Anthropic te investeren, in een verklaring die samen met Microsoft werd vrijgegeven.

Zijn opmerkingen volgen op maanden van vragen over hoe ver Nvidia en OpenAI samen zouden gaan. In een kwartaalrapportage in november zei Nvidia dat het eerdere plan van $100 miljard mogelijk niet zou doorgaan. In januari meldde The Wall Street Journal dat de overeenkomst "on ice" was.

Nvidia herhaalde de waarschuwing in een kwartaalrapportage in februari, waarbij werd gesteld dat er "geen zekerheid" was dat het een "investerings- en partnerschapsovereenkomst met OpenAI" zou aangaan, en dat er geen garantie was dat een transactie zou worden voltooid.

Nvidia's belang van $30 miljard in OpenAI werd bekendgemaakt als onderdeel van een financieringsronde van $110 miljard die OpenAI op vrijdag aankondigde. Dezelfde ronde vermeldde een toezegging van $50 miljard van Amazon en een toezegging van $30 miljard van SoftBank.

OpenAI wijzigt Pentagon-voorwaarden na kritiek van gebruikers

Terwijl Jensen over geld sprak, had Sam Altman, CEO van OpenAI, te maken met kritiek over het Pentagon.

Op dinsdag vertelde Sam werknemers dat het bedrijf niet bepaalt hoe het Pentagon OpenAI-producten in militaire operaties gebruikt. Het toezicht neemt toe en AI-medewerkers maken zich zorgen over ethiek.

Sam vertelde het personeel: "Jullie mogen geen operationele beslissingen nemen." Hij zei ook: "Dus misschien vind je de aanval op Iran goed en de invasie van Venezuela slecht. Daar mag je geen mening over geven."

Op zaterdag zei OpenAI dat zijn overeenkomst met het Pentagon "meer waarborgen" had dan eerdere deals voor geclassificeerde AI-inzet, inclusief die van Anthropic. Op maandag plaatste Sam vervolgens op X dat er meer wijzigingen werden aangebracht.

Een wijziging was bedoeld om ervoor te zorgen dat het systeem niet "opzettelijk zou worden gebruikt voor binnenlands toezicht op Amerikaanse personen en staatsburgers." Een andere wijziging stelde dat inlichtingendiensten zoals de National Security Agency het systeem niet zonder een "vervolgwijziging" van het contract konden gebruiken.

Sam zei ook dat de uitrol gehaast was. Hij schreef dat het bedrijf een fout maakte door te pushen om "dit op vrijdag naar buiten te brengen." Hij voegde toe: "De kwesties zijn super complex en vragen om duidelijke communicatie."

Sam schreef ook: "We probeerden oprecht de situatie te de-escaleren en een veel slechtere uitkomst te voorkomen, maar ik denk dat het er gewoon opportunistisch en slordig uitzag."

OpenAI kreeg kritiek van gebruikers na de aankondiging van het Pentagon. Gegevens van Sensor Tower toonden aan dat ChatGPT-verwijderingen toenamen nadat het nieuws op vrijdag verscheen. Het bedrijf zei dat het dagelijkse gemiddelde verwijderingspercentage 200% hoger was dan normale niveaus.

In de aankondiging van het Pentagon zei OpenAI dat het zijn "rode lijnen" zou beschermen met een meerlagige aanpak. Het zei dat het de controle over zijn veiligheidsstack behoudt, via de cloud implementeert, gekeurde OpenAI-medewerkers betrokken houdt en contractuele bescherming gebruikt plus bestaande bescherming in Amerikaanse wetgeving.

Het bedrijf beweerde dat het democratie ondersteunt, samenwerking tussen AI-werk en het democratische proces wil, nieuwe risico's ziet en wil dat Amerikaanse verdedigers de beste tools hebben.

Word gezien waar het telt. Adverteer in Cryptopolitan Research en bereik de scherpste investeerders en bouwers in crypto.