Veel critici van de beslissing van de Amerikaanse president Donald Trump om ten oorlog te trekken met Iran — een combinatie van Democraten en Never Trump-conservatieven — dringen er bij het Congres op aan om de War Powers Resolution van 1973 te gebruiken om hem aan banden te leggen. Trump, zo betogen zij, had geen zaken te doen door de Verenigde Staten via een uitvoerend besluit in een oorlog te brengen zonder de inbreng van het Congres — en de War Powers Resolution is een instrument dat wetgevers moeten benutten.
Maar voormalig Amerikaans afgevaardigde Jane Harman (D-Californië) benadrukt in een artikel gepubliceerd op de conservatieve website The Bulwark op 5 maart dat het Congres een "veel directere manier" heeft om te "interveniëren" in het Iran-conflict: "de macht van de beurs."
"Weinigen in Washington stellen de meest voor de hand liggende vraag: Wat heeft dit conflict al gekost, en wat zal het uiteindelijk de Amerikaanse belastingbetaler kosten?," legt Harman uit. "Tussen de kosten van het inzetten van vliegdekschip-aanvalgroepen en meer dan honderd vliegtuigen in de regio, en de uitgaven aan honderden Tomahawk-kruisraketten van ongeveer $2 miljoen per stuk, bedraagt het prijskaartje naar verluidt ongeveer $1 miljard per dag. Reuters meldde deze week dat het Pentagon werkt aan een aanvullend begrotingsverzoek van ongeveer $50 miljard gericht op het vervangen van wapenvoorraden."
De voormalige Huis-Democraat voegt eraan toe: "Het Congres moet zich nu voorbereiden om dat moment te beantwoorden, door volledige verantwoording van de kosten te eisen en de regering te verplichten de doelstellingen van de missie en een plan om deze te bereiken te definiëren."
Tijdens haar jaren in het Congres richtte Harman, nu 80, zich sterk op nationale veiligheid, door zitting te nemen in de House Intelligence Committee en voorzitter te zijn van de Intelligence Subcommittee van de Homeland Security Committee. Lang daarvoor was zij adviseur voor het Amerikaanse ministerie van Defensie onder president Jimmy Carter.
"Zowel de oorlogen in Afghanistan als Irak werden geautoriseerd door het Congres," merkt Harman op, "hoewel de inlichtingen over Irak uiterst gebrekkig bleken te zijn…. Volgens het onpartijdige Costs of War-project van Brown University bedroeg de eindrekening voor Irak meer dan $2 biljoen. Afghanistan kostte nog eens $2,3 biljoen. Het Congres moet nu de kosten van Iran onder ogen zien, met in het achterhoofd dat Iran slechts de meest urgente post is op een veel grotere rekening. In januari riep president Trump op tot een verhoging van 50 procent van het jaarlijkse defensiebudget — van ongeveer $1 biljoen naar $1,5 biljoen — de grootste voorgestelde eenjarige sprong sinds de Koreaanse Oorlog. Het Congres mag deze cijfers niet zomaar goedkeuren. Artikel I van de Grondwet geeft het Congres de macht om legers op te richten en te ondersteunen en militaire fondsen toe te wijzen."


