Amerikaanse banktoezichthouders hebben een belangrijke stap gezet richting de integratie van blockchaintechnologie in het traditionele financiële systeem door erop te wijzen dat getokeniseerde effecten hetzelfde moeten worden behandeld als traditionele effecten voor kapitaalregelgevingsdoeleinden onder de huidige regelgeving.
Op 5 maart heeft de officiële website van de Amerikaanse Federal Reserve een nieuwe reeks veelgestelde vragen tussen instanties gepubliceerd met betrekking tot de kapitaalbehandeling van getokeniseerde effecten die dezelfde wettelijke rechten verlenen als de niet-getokeniseerde versie van het actief volgens het toepasselijke recht.
De eerste vraag gaat over de kapitaalbehandeling voor in aanmerking komende getokeniseerde effecten. Daarvoor beweren de U.S. Federal Reserve Board, OCC en FDIC, drie federale bankorganisaties in de Verenigde Staten, dat hun kapitaalregelgeving technologieneutraal is, wat betekent dat de manier waarop een effect wordt uitgegeven of verhandeld geen invloed heeft op hoe banken kapitaal bepalen.
Getokeniseerde effecten die aan de eisen voldoen, moeten op dezelfde manier worden behandeld als hun conventionele, niet-getokeniseerde tegenhangers. Daarnaast voegde het toe: "Evenzo moet een derivaat dat verwijst naar een in aanmerking komend getokeniseerd effect voor kapitaaldoeleinden worden behandeld als een derivaat dat verwijst naar de niet-getokeniseerde vorm van het effect." Ook zijn banken nog steeds verplicht om te voldoen aan alle relevante wetgeving en solide risicobeheersingsprocedures.
Verder werd er een vraag gesteld over getokeniseerde effecten als financieel onderpand; de Amerikaanse banktoezichthouders verklaarden dat een getokeniseerd effect kan worden beschouwd als financieel onderpand voor de kapitaalregel. Ook: "een in aanmerking komend getokeniseerd effect dat voldoet aan de definitie van 'financieel onderpand' zou in aanmerking komen als financieel onderpand voor de doeleinden van de kapitaalregel en kan door de bankorganisatie worden erkend als een kredietrisicomitiger als aan alle andere relevante vereisten in de kapitaalregel is voldaan."
Daarmee zijn getokeniseerde effecten onderworpen aan dezelfde kortingen als hun niet-getokeniseerde tegenhangers, en kunnen ze worden erkend als kredietrisicomitiger als ze voldoen aan de definitie van financieel onderpand.
In de uiteindelijke reactie bevestigden toezichthouders ook dat de kapitaalbehandeling van getokeniseerde effecten niet afhangt van of ze worden uitgegeven op blockchains met of zonder toestemming. Daarom vertegenwoordigen de uitleg een belangrijke stap, die garandeert dat banken getokeniseerde effecten kunnen integreren in hun activiteiten zonder extra kapitaalvereisten te betalen, simpelweg vanwege de onderliggende technologie.
Uitgelicht Cryptonieuws Vandaag:
OKB stijgt 23%: Kunnen stieren de prijs naar drie cijfers duwen?


